距離計劃的“出道夜”只剩不到四天，《青春有你3》被北京市廣播電視劇緊急叫停。行政部門責令平台嚴格落實有關管理規定，切實履行網絡視聽平台主體責任，完善節目管理制度，認真核查並整改存在的問題。
消息一出，不少網友稱快。過去一段時間由相關選秀引發的爭議不僅頻頻污染網絡風氣、挑戰社會的公序良俗，更涉嫌突破了法律的紅線。自2018年《偶像練習生》和《創造101》爆紅以來，類似引進自日韓“101系”偶像選拔的網絡選秀，發展不過三年，節目中固然有一些值得肯定的地方，但野蠻生長的亂象更多——粉絲集資、徹夜打投、網絡暴力、流量造假、無視國家法律……種種無底線追星的行徑，已讓此類網絡選秀愈來愈有成為全民公敵的趨勢。
最新的一次荒誕事件，起因於選秀節目的投票。某乳飲料品牌作為選秀節目贊助商，指定產品上印有可掃描投票的二維碼。買得越多，所擁有的投票權便越多，由此引發粉絲爭相購買。買得超過食用需求，傾倒竟成為粉絲們的選擇之一。
網上曝光的視頻顯示，在“只要票、不要奶”的畸形思維導向下，成桶成桶的乳飲料被倒入地溝。如此“倒奶打投”，商家獲利、平台賺了流量，侵害的卻是法律與青年人的三觀。就在節前，4月29日通過的反食品浪費法明確提出，應當“樹立文明、健康、理性、綠色的消費理念”“形成科學健康、物盡其用、防止浪費的良好習慣”。“厲行節約，反對浪費”不再是柔性倡議，而是被納入法律條文的剛性要求，違規者將受到法律的懲罰。倘若練習生真的以如此揮霍方式被粉絲投出道，“偶像”二字恐怕早已偏離了應有的價值範疇。
值得警惕的是，“倒奶打投”又豈止是一樁孤例。與“倒奶”幾乎同時發酵的還有某練習生退賽消息，因其涉嫌雙重國籍違法、家中經營場所亦有涉毒之嫌的消息在網上曝光，該練習生在平台被約談後宣佈退賽。再往前，一些選秀綜藝裏的練習生、通過選秀出道的當紅偶像等，因父母被曝光有債務信用危機而遭受公眾質疑。
讓人寒心的是，因巨大的流量獲益，平台在行政管理部門介入前，並不會主動勸退問題練習生，而是試圖通過花錢壓熱搜將違法違規問題一壓了事、瞞天過海。各類“寄生”於粉絲經濟的App不斷湧現，為粉絲打榜、集資提供便利的同時牟利。更讓人憂心的是，被畸形“偶像光環”所矇蔽的粉絲羣體，並不會因偶像的負面新聞而脱粉迴歸理性，不少人成為網絡互罵互撕的生力軍。
“倒奶打投”也好，無條件無底線的維護偶像也罷，絕非2021年才發生的新現象。自2018年“偶像元年”以來，選秀節目便一路與爭議相伴相生。
一方面，追逐夢想的大旗之下，年輕人熙熙攘攘地來，似乎每一次都聲勢浩大，但若以唱跳音樂作品來衡量，這幾年的新偶像似乎在演藝圈從未留痕。從選秀節目中出道，隨後無縫接代言、拍雜誌大片，空降各種綜藝、影視作品。只要其商業價值仍未被榨乾耗盡，只要下一茬兒偶像沒有取而代之，他們就能在經紀公司、平台方、商業主的共同“維護”下，繞開實力與專業的公平競爭，憑流量坐擁最好的資源。
另一方面，“陪伴成長”的新世代追星理念下，粉絲業已淪為資本造星的“幫兇”。從選秀通道開啓那一刻，決定誰能出道的，便不再是單純的才藝，流量才是王道，誰的粉絲羣體能“氪金”，誰的粉絲羣體擁有日夜打投的“戰鬥力”，誰就可能走上最終的“花路”。流量思維下，粉絲的時間和金錢都不再是個體的財富，而是為所謂夢想買單的資本工具。這便是為什麼，《創造營2021》和《青春有你3》的節目進程中，不斷傳來粉絲羣體動輒集資數百萬元的消息；這也是為什麼，數字專輯、雜誌電子刊常靠粉絲的攀比心理、過度消費賺到盆滿缽滿；這也是為什麼，如此出道的新偶像一旦在影視、音樂作品中被大眾批評，粉絲羣體會悍然“出征”，一句“我們真金白銀送出道，要你管”儼然粉絲引以為豪的拜金邏輯。
如今，“倒奶打投”與一連串涉嫌違法的行為看似一夜爆發，實則公眾“苦畸形的流量思維久矣”。要糾偏，呼籲粉絲理性追星恐怕治標不治本。只有從源頭上規範各平台、經紀公司、軟件商等，從源頭遏制畸形的“基因”，才可能讓“偶像”迴歸其應有之義。
作者：王彥
編輯：徐璐明
責任編輯：邢曉芳
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。