最近，肖戰被實名舉報偷税漏税之事真是鬧得沸沸揚揚。不過細細推敲，會發現這完全就是一個
虛假舉報，破綻太多。
今天，我們就單刀直入，説説這份虛假舉報到底“假”在哪裏。
4大破綻，證明了這是場鬧劇這份舉報裏有4大破綻。
第一，網傳肖戰被舉報的“檢舉內容”裏吧，通篇都是“懷疑”、“嫌疑”、“疑似”。
這些詞，都代表着猜測，猜測，不就證明這些事情根本就沒有實錘？沒有實錘就給肖戰“扣上帽子”，是不是有些太早了？
第二，文中內容也是紕漏百出。就比如，説肖戰代言的懶人堅果品牌在出肖戰話劇《如夢之夢》的票。
可是
肖戰根本就不是該堅果品牌的代言人，該品牌只是話劇《如夢之夢》的贊助商罷了，抽獎也是嚴格按照劇院要求的。
都贊助話劇了，有票也是很正常的，而檢舉人連這層關係都沒搞清楚，“合理懷疑”，該檢舉人的“合理懷疑”是不合理的。而連是否是肖戰代言都不清楚的檢舉人，居然能夠清楚地爆出肖戰代言費多少、單曲收入多少。
有專業人士透露，
明星的報價幾乎不可能是一口價的，這麼瞭解肖戰收入的，要不就是有實際證明的工作人員。
但很顯然，這個檢舉人顯然就是外行，不然也不可能在證明材料裏也打上“疑似”。
第三，檢舉中還提到，肖戰未有任何公開財報和納税信息。
可是肖戰工作室本來就不是上市公司，
根本就不需要公開財報。
第四，舉報信息出來的時候，圖中已經有回覆結果了。但似乎有“有心之人”把回覆結果給塗抹了。
如果是事實，回覆結果為什麼要打碼？是回覆的內容對於事件的發酵不利嗎？
説到這裏，一切都已經很明顯了，這就是一場有心之人做出的“鬧劇”，無論是為了將藝人本身推到風口浪尖上也好、利用這種熱度賺取流量也好，這件事都已經被暴露在大眾面前，攪混了互聯網風氣。
明星的税務問題一直以來都備受關注，但要是被有心之人利用這種關注，公器私用，那可就出大問題了。
假新聞渾水摸魚，張魯一、伊能靜都遭殃其實最近的假新聞挺多。比如之前就有個狗仔爆料稱
張魯一失蹤了，全劇組的人都打不通他電話，就連他妻子都找不到他。
工作室出面闢謠後，狗仔還在嘴硬稱：“你是不是也聯繫不上他？”搞得網友們一頭霧水，不知道到底情況如何。
結果最近電影《堅如磐石》發佈會，人家好好地現身了，還向張藝謀自薦。
之前被於文紅怒噴的伊能靜，因於文紅的一句“她就是個日本人啊”，被網友質疑立場問題。
被網暴的伊能靜貼出聲明後，於文紅又匆匆道歉，稱一切都是烏龍，彷彿之前對伊能靜義正辭嚴的指責都沒發生過，嘴臉很是難看。
還有因為一張圖，就被造謠“相戀”的閆妮、李晨和毛曉彤、檀健次。
閆妮和李晨，突然被一些網友po合照説他們在一起了，聲稱閆妮説“李晨是她的摯愛”。
這些合照大部分還是以前的，簡直就是“看圖寫作文”，隨後兩人也火速闢謠。
毛曉彤和檀健次更慘，甚至兩人都不是因為合照，只是有人説他們倆有同款沙發、七夕還跳了同款舞。
隨後兩人也火速澄清，毛曉彤方不由自主地感嘆：“好離譜”。
這可不是好離譜嗎！沒有實錘，全靠“猜測”，造謠就憑一張嘴，而闢謠的卻要跑斷腿。
包括之前
何炅和保姆的事，保姆方這位“爆料人”也是發了有熱度就刪，沒流量了又翻出來炒作一下，就連不少網友也識破了他的“真面目”，聲稱不會再給他熱度。
隨着互聯網的發展，流量帶來的大量紅利讓不少人眼紅，於是就湧現出許多借流量熱度炒作的人。
現在，就連狗仔爆料，都要“預告”一下，一個瓜要分好幾次收割流量。
每次模糊不清的點名讓不少網友猜來猜去，最後發現，還罵錯了人。
於是，“網暴”愈發地盲目，網友被淪為有心之人的炒作工具，淪為網絡暴力的推波助瀾者，淪為“烏合之眾”——“盲目、衝動、狂熱、輕信”。
再觀肖戰被虛假舉報這一事件，舉報人用着通篇的“疑似”，就將一個明星在眾目睽睽下送上審判庭。
可是他是否想過，他的“懷疑”，對一個無辜藝人的工作會有多大的影響？對税務局的工作人員又是什麼樣的工作負擔？如果這種舉報蔚然成風，行業只會越來越糟糕，網絡氛圍也只會越來越壞。無端臆測、造謠傳謠，該停停了！
