文/論音娛
最近由於《歌手》宣佈不舉辦了，所以網絡上有着相當多關於歌王的討論。
而丁太升，則是在發佈了一條微博：八季《歌手》，你認為誰比較好，誰比較差，為什麼？
很簡單的微博，只是單純討論一下大眾對於《歌手》的態度而已。
然而，“最差華晨宇”卻是直接被盯上了熱評，收穫大量點贊。
除此以外，熱度排名第三的評論，同樣和華晨宇有關，同樣，也是負評。
八季歌手過去，華晨宇應該是最差嗎？
這顯然是不應該的。
華晨宇在《歌手》的表現不説頂級，但是卻絕對是中上游的存在。
足夠有想法的編曲，並不俗套的音樂，較好的VOCAL，這樣的歌手，是不應該被稱為最差的。
之後在昨晚，丁太昇華晨宇被頂上熱評一事進行了評價，原文如圖所示，大意就是説這是一種反彈，認同華晨宇是優秀音樂人的同時，也認為他有着一定不足。
其實我挺認可丁太升裏面的部分話的，比如反彈。
我個人是喜歡聽華晨宇的歌曲的，《好想愛這個世界啊》、《寒鴉少年》、《煙火裏的塵埃》等都是我經常循環的單曲。
但是，華晨宇的部分粉絲，的確把他捧得很高。
理所當然地捧，歸根結底只會引來所謂的高路人的反感罷了。
很簡單的一個例子，當初《歌手·當打之年》官宣華晨宇之時，對其稱謂為新生代領軍人物。
然而，其中的新生代三個字，卻是引起了粉絲反感。
“出道七年了，都快三十歲了，還新生代呢？”
然而事實就是，周杰倫和林俊杰仍然被稱為中生代，諸如華晨宇、鄧紫棋等歌手，被稱為新生代是一件再正常不過的事情了。
更何況，新生代也不是什麼貶義詞，如果去掉新生代，意思就是整個華語樂壇的領軍人物。
老實講，這樣的稱號，有點太大了。
（PS：因為筆者經常逛一些社交平台，我印象裏很早期的時候，領軍人物是黑粉在帶，特意諷刺的，但是不知道為何後來就大家都這樣叫了。）
華晨宇的成績的確非常不錯，無論是演唱會上座率還是作品數量，但是，仍然還需要時間去成長。
多場次體育場巡迴演唱以及更多的高質量專輯，是華晨宇目前需要輸出的。
新生代領軍人物、唱作鬼才，這樣的稱呼，並沒有什麼不合適的地方。
當然，我完全理解這種行為，流量較高的演員、歌手，粉絲基本都會存在這樣的問題，所以這也導致我近一年，幾乎沒有怎麼看過評論區。
丁太升的話自然是不無道理的，只不過，最後的“擦明白”，我個人並不是特別認同。
每個人的認知不同，所以聽一首歌曲的時候的感受也就不同。
這裏的“擦明白”在丁太升看來是聽着難受，但是在我看來，卻只是為了製造小撕裂音而選擇的一種咬字方式。
TCa和Ta其實區別不算太大，但是C比T更好在這個高度去咬字，而且C是非常適合去製造撕裂音的，T很難自然帶出小撕裂音。
當然，我也並不覺得丁太升的説法有多少問題，從他自己的角度，輸出觀點而已。
其實看到這裏，各位多少也明白，正常沒有分派系的人，對於華晨宇的評價都挺正常的：
一個優秀的音樂人。
那麼，為什麼會有這麼多人認同“最差華晨宇”這樣的説法呢？
首先，第一點是黑子。
我個人認為，無腦的討論是毫無意義的。
任何人都可以評價誰最好誰最差，但是連一個所以然都説不出來，只是單純叫囂着“他就是最差”，是直接可以判定為黑子的。
站在粉絲的對立面，他們並不會在乎這位歌手是否有成績，任何和這位歌手有關的，在他們看來都是錯的、不行的。
第二點，音樂風格。
華語樂壇如今主流的音樂風格仍然是流行情歌，或者説是套和絃創作出來的和諧歌曲。
即便是華晨宇，如今最紅的歌曲，其實就是《煙火裏的塵埃》和《好想愛這個世界啊》，這兩首歌曲，都挺主流的，但是質量很高。
然而舞台上的華晨宇，與主流審美顯然是不符的。
華晨宇非常喜歡玩編曲，或者説喜歡通過音樂去傳遞自己的想法。
我記憶很深的仍然還是當初華晨宇和馬璐合作的一首《白痴》，那首歌曲單聽MP3可能並不會有多少感覺，但是現場卻是完全不同的。
《歌手》節目上的華晨宇，颱風顯然也不能讓大多數人接受。
因為颱風和音樂風格被吐槽，這讓我想到了我之前所説的超級斬。
超級斬的音樂在很多人看來可能壓根就不算音樂，彈幕評論也是相當惡臭。
所以我也完全能夠明白粉絲看到一些惡臭評價是怎樣的心情，只能説，如今部分網友，對於自己不喜歡的音樂還是缺乏包容和尊重。
最後想説的，無所謂最差還是最好，時間拉長來看，以後自然就會知道答案了。
難聽、差等負評，在我看來和誇一個人唱得好其實是對等的，這並沒有什麼關係，也沒必要去反駁啥，每個人喜歡的音樂不同而已。
畢竟，你不可能讓一個不喜歡吃香菜的人，打心底裏承認香菜好吃。
如果互聯網的交流，大家都像朴樹一樣就好了：
“我對這樣的音樂風格是有偏見的，所以我覺得我應該閉嘴。”
喜歡文章的朋友可以點贊並分享喲！