《瞄準》四大細節被質疑三個説得過去,還有一個確實不合情理

今年播出的諜戰劇不算少,比如《秋蟬》、《局中人》、《勝算》等等,坦白説這幾部都算不上什麼精品,不是情節不合理,就是主角駕馭不了角色或者説暫時還不適合出演諜戰劇,甚至連柳雲龍主演的《勝算》同樣也是漏洞百出。

剛剛播出的《瞄準》由黃軒和陳赫主演,目前來看口碑還不錯值得一追,不過劇中有一些細節卻被吐槽,甚至有不少質疑之聲,今天就來説一説《瞄準》四大細節被質疑:三個説得過去,還有一個確實不合情理。

《瞄準》四大細節被質疑三個説得過去,還有一個確實不合情理
水母組成員單稜有事沒事嘴裏總嚼着口香糖(或者是一種可嚼的糖),不少人質疑1949年就有口香糖了?雖然我也覺得這一細節有點違和,不過查過資料得知口香糖出現的歷史並不晚,最早可追溯到1848年,後來幾經改良口感更好,單稜既然是一副時髦女郎打扮,嚼個口香糖確實不算什麼。

《瞄準》四大細節被質疑三個説得過去,還有一個確實不合情理
李局長把資料照片等傳真給華東社會部專門研究水母組的專家歐陽湘靈,很多人紛紛質疑,認為當時應該還沒有傳真機,劇情這樣設定太不嚴謹;事實上法國在1913年就有了第一台手提式傳真機,1914年通過傳真機傳送的新聞照片第一次在報紙上出現,從劇中可以看出松江屬於華東局,大概率就是上海,公安局和社會部這樣的關鍵部門配備一兩台傳真機還是説得過去的。

《瞄準》四大細節被質疑三個説得過去,還有一個確實不合情理
這個出現的也很突兀,猛一看很像大哥大,其實這應該是軍用的步話機,這可是稀罕物,按理説當時即使有數量也很少,最多也只能配備給有限的一線作戰部隊,不過劇中也説了是戰利品,勉強解釋得通。
雖然説傳真機和步話機的出現算不上情節漏洞,但在當時地方上能同時配備這兩樣先進設備的部門絕對是少之又少,希望後面不會又出現什麼新設備,否則這麼多同時出現還真不好解釋。

《瞄準》四大細節被質疑三個説得過去,還有一個確實不合情理
《瞄準》劇中字幕不斷提示故事發生在6月份,如前所説松江屬華東局,即使不是上海肯定也是南方,6月份雖然不是一年之中最熱的月份,但了不起也就穿一件單衣,就算那時氣候和現在有點不同,但單衣外面披上一件薄外套是足夠的了。
可是劇中大部分人都是穿三件衣服,外面穿的甚至還是一件比較厚的夾克外套,這就非常不合情理了,看到這一幕我也不知道導演和編劇是咋想的。

《瞄準》四大細節被質疑三個説得過去,還有一個確實不合情理
一部再怎麼經典的諜戰劇,情節上難免都會有一兩個漏洞,這個其實在接受範圍之內,但是卻幾乎不會犯這種低級錯誤。
總的來説今年播出的這幾部諜戰劇,《瞄準》之前的《秋蟬》、《局中人》、《勝算》三部都很一般,豆瓣評分都不高,《瞄準》目前除了亂穿衣服這個硬傷之外還沒有明顯的漏洞,至少是今年到目前為止最值得一追的諜戰劇。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 991 字。

轉載請註明: 《瞄準》四大細節被質疑三個説得過去,還有一個確實不合情理 - 楠木軒