熱播劇《狂飆》今晚收官，劇中“黑老大”高啓強的結局引發熱烈討論。有網友猜測：《狂飆》是否可能參照《絕命毒師》等美劇，讓黑幫老大逃避制裁，為下一季埋伏筆？
答案毫無疑問是否定的，因為《狂飆》的主題不是“黑幫”，而是“反黑”。高啓強的結局在第一集就已註定：他絕不可能善終。
部分觀眾不希望或不忍看到高啓強慘死或伏法，這種心情不難理解。作為開年第一部大戲，《狂飆》引發了現象級的關注和極高的口碑，令觀眾欲罷不能。所以當劇集臨近收官，許多人意猶未盡，希望留下一點續集的懸念。此外，全劇以高啓強發家史為主線，以大篇幅、多角度塑造這個反派形象，加之張頌文的精彩演繹為其注入靈魂，使觀眾對高啓強這個性格多面立體的角色產生了並不片面單一的情感。
這種情感隨着劇集的播出，不斷投射在社交媒體上。比如高啓強的商戰“兵書”——《孫子兵法》，成為各大電商平台暢銷、熱搜的圖書。又如“吃魚”等高啓強的經典台詞，成為了廣泛傳播的熱梗。再比如，不少自媒體將張頌文飾演的高啓強，與孫紅雷在《征服》中飾演的劉華強、王志飛在《掃黑風暴》中飾演的高明遠，進行剪輯比較，引起進一步的熱議。
這些“周邊產品”、連鎖反應，都是對《狂飆》這部劇、張頌文這位演員的高度肯定。但與此同時，我們也發現，在某些平台的評論區裏，正向的追劇行為被某些網友歪曲，異化為對高啓強這個角色的追捧、對高啓強“黑老大”身份的洗白、對高啓強註定結局的惋惜。這些言論，如同劇中年輕魚販阿刁所高喊的“坐過這把椅子，我以後絕對能成為有錢人”，其實是對高啓強的誤解，更是對《狂飆》的誤讀。
高啓強是一個極度虛偽的人。他的虛偽，不僅僅體現在以慈善家為掩飾的黑道身份和三番五次的轉換陣營，更體現在毫無原則底線的內心。他一度渴望踏實穩定的生活，卻在弟弟的一句勸言下就以“家庭”為藉口果斷投身貪慾的深淵。他口口聲聲以家庭為底線，卻不惜以砍傷繼子為代價，換取警方對他個人的保護。他“三令五申”絕不允許手下沾毒，卻對弟弟壟斷當地毒品市場毫無作為。他看似對身邊所有人重情重義，卻多次在緊要關頭以“仁至義盡”為理由同他人切割關係。至少在我眼裏，高啓強所有的人設，都只能建立在不傷害他本人的基礎上。一旦觸動其利己的神經，他會立刻原形畢露、不擇手段，犧牲他人、保全自己。
虛偽是高啓強的殺手鐧，也是他的致命傷。他人性中僅存的真情實感，終究會被反覆無常所產生的後果反噬，所以在他不斷逃避制裁的發家史中，他也先後失去了一生中的兩位至愛——弟弟與妻子。儘管他在人前享受着兒女雙全的恩愛幸福，卻逃不過家庭內部人心盡失的悲涼。貪得越多，失去得越多，為非作惡，終得報應，這是高啓強的宿命，也是趙立冬、龔開疆等一眾保護傘逃不掉的結局。而這，才是《狂飆》的主題，才是掃黑除惡、教育整頓的應有之義。
高啓強及背後保護傘的結局是註定而不會改變的，是非善惡的劃分界限是確定而不容模糊的，掃黑除惡的決心更是堅定而不可動搖的。
作者：孫欣祺
編輯：孫欣祺
責任編輯：楊健
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。