對於開播以來口碑全面崩壞的張一山版韋小寶，新版《鹿鼎記》導演馬進11月17日首次發聲，力挺其“御用男主”，稱該版畫風就是“卡通風”。
導演回應説：“如果一定説他有問題，那也是我的問題，與演員無關！” “張一山是這個年齡段裏演技最好的男演員之一，當之無愧的演技扛把子，他是韋小寶的不二人選。論演技，在迄今為止所有版本的韋小寶序列中，一山也是頂級。”
誇讚張一山，是給彼此都留下體面。來日方長。人情世故就是如此，放之四海而皆準。
因主角演技浮誇、道具不嚴謹、配樂跳戲等諸多槽點，新版《鹿鼎記》自11月15日上線以來屢次被嘲上熱搜，豆瓣2.6分的成績更是創造了史上“最低金庸劇”記錄。
令觀眾失望的是，“90後老戲骨”張一山和國家一級導演馬進這對昔日的“黃金搭檔”，在《春風十里，不如你》的精彩合作之後，竟交上了各自演藝生涯的最差答卷。
導演想要“一背了之”，道義上可以理解的，對於主動保護年輕演員這個做法值得點贊。但是，錯本就在你，而且這個措辭確實漏洞百出，張一山可能是“家有兒女”同屆中最好的，但在青年演員中絕對算不上頂級，更不要説“韋小寶”這個角色了，今天我們來説道説道。
韋小寶，一個能在多個陣營之間切換自如的人，一個能坐擁多個不同性格女人的人，一個能把敵人變成隊友的人。這裏面不是幾個表情就能夠演出那種“經歷生死”的感覺，不是幾個誇張的動作就能詮釋那種亦正亦邪的感覺。沒有一定的人生閲歷，沒有一定的人生感悟，甚至沒有一定的天賦，真的很難演好這個角色。
如果演得不好就很可能把韋小寶演成地痞流氓，也可能太過於正直不阿，想要遊走在這之間，在留住市井的那種壞又能擁有“義士”的那種氣節是一件很難的事情。所以很多人説星爺和陳小春厲害。
那我們來看看陳小春的《鹿鼎記》
陳小春是個面冷的人。讀過原著的人都知道，韋小寶是內心戲很足的人，總是在心理分析各種環境各種情況各種做法。陳小春版會加入內心戲的鏡頭，是一種特殊的表現手法，但是能塑造出韋小寶有心機，所以小寶應該是內心戲佔六分，表現出四分。
他的演技是可圈可點的。韋小寶這個人物身上有幾個特點：年輕、痞氣、講義氣、重感情。這幾個特點，陳小春都在劇中完美地展現出來了，恰到好處，多一分過於浮誇，少一分過於僵硬，這點是難能可貴的。當然，這裏邊也有編劇和導演的努力在內。
98版《鹿鼎記》的表現方式給了觀眾“上帝視角”！讓每個觀眾都可以站在“韋小寶”的角度上來經歷整個故事！這是我看過的其他版本所沒有的感覺！
另外，98版《鹿鼎記》的選角，確實有獨到之處！“誇張但不做作！”
就説韋小寶的選角。
個人認為，韋小寶是一個“機靈聰明”“其貌不揚”“八面玲瓏”，但是“有做人底線”的小混混形象！他有2個殺手鐧——“懂人心（不管男人和女人）”“敢賭”！
這2招讓他總能化險為夷，抱得美人歸！所以，在表現這個人物的時候，既要圓滑世故，又要講義氣有底線，不能“耍彪”（瘋瘋癲癲）也不能“耍帥”！有點任性，但又識時務。
是個集多種性格於一身的“普通的” “沒文化”但還頗有點“城府”的男人！説實話，這真的很難演！而陳小春來演真的是有那麼一種“範”！
最後，98版《鹿鼎記》是一部“喜劇”，但“喜劇”裏面又加入了一些“正劇”和“悲劇”的因素。這就像是“冰激凌里加點苦咖啡”——更能體現出“喜劇”的特色！
新版鹿鼎記太油膩了，在這一版的韋小寶身上，只看到浮誇的小聰明。張一山上串下跳像只猴，又不是讓你演猴王，表現讓人一言難盡。
韋小寶固然有市井習氣，從人堆裏摸爬滾打起來的人精，但他也有機敏、忠義等特質啊，甚至在面對師父和小皇帝的時候還有一些為難和複雜。這個人能攪動朝堂和江湖的風雲，絕不僅僅是運氣好。
他懂得揣摩人心，也知道審時度勢，更知道該堅持原則的時候，絕不退縮。如果説因為有周星馳、陳小春、梁朝偉、張衞健版韋小寶等人的珠玉在前，翻拍總是容易被討論，那製作上總該有進步吧。
但新版的剪輯、配樂、改編也不盡如人意，總有一種太兒戲的感覺。金庸老先生的作品，只要翻拍就自帶熱度，但拿出來的東西總要對得質量合格，才能算過關的新版。
張一山，説真的，他看起來好像確實跟韋小寶這個角色有幾分相似之處，但相似並不等於適合，至少從前幾集的狀態上來講沒看出來。
該機靈的時候顯得太傻，該正直的時候顯得太壞，甚至不知道是刻意迴避還是其他原因，很多能夠詮釋韋小寶的情節都被忽略了，反而讓韋小寶演出來感覺很笨拙，更有一種“主角光環”的感覺。
只是覺得，讓張一山來演韋小寶這麼“有故事”的角色，確實有點難為他了！
所以，這部劇成了現在的樣子或許不是某一個人的鍋，誰也別説“都是我的責任”這樣的話。