沒有進行大肆宣傳，由潘禮平團隊製作的小戲骨新版《紅樓夢》——《天真派紅樓夢之桃花詩社》，悄然開播，首播便引起眾多觀眾熱議。
《天真派紅樓夢之桃花詩社》改編自四大名著之首的《紅樓夢》，選擇了其中的部分片段，劍走偏鋒，獨闢蹊徑，巧妙避開了大家所熟知的“寶黛釵”的故事，而是圍繞金陵十二釵中副冊之首的香菱，和又副冊之首的晴雯的人生命運來展開，並希望藉此，從一個側面來展現賈府這個封建大家族的興衰。
《天真派紅樓夢之桃花詩社》的故事，從薛姨媽帶着薛蟠、寶釵和香菱進京開始説起，以香菱之死為結局，也算有始有終。在劇中，香菱學詩貫穿了她整個人生，但梨香院裏，夏金桂對她百般刁難，最終被折磨致死。而大觀園中的另一個丫鬟晴雯生得嬌俏可人，讓襲人和墜兒等心生嫌隙，最終經過襲人告密，王夫人將生病的晴雯趕出了大觀園。該片的最後，寶玉魂歸太虛幻境孽海情天，與黛玉、晴雯、香菱相見，得知自己前世本為神瑛侍者，黛玉原是絳珠仙草，為償還侍者的灌溉之情，用凡間一世眼淚償還，再生為三生石旁一株仙草。
雅清在看完該劇後覺得，編導的想法是好的，但劇情改動實在太大，並且顯得有些混亂，讓人摸不着頭腦。個別人物的人設做了很大變動，讓人懷疑是不是在看《紅樓夢》？而片名叫《天真派紅樓夢之桃花詩社》，也有些文不對題。不過一眾小戲骨的表現卻着實令人眼前一亮。
大家首先關注的，當然還是寶黛釵鳳由誰扮演？這次除了扮演王熙鳳的郭飛歌曾在《紅樓夢之劉姥姥進大觀園》中出現外，其他的如賈寶玉、林黛玉和薛寶釵，都選擇了新人來出演。他們分別是——
段智文扮演賈寶玉。
蘇魏舞扮演林黛玉。
鍾寶兒扮演薛寶釵。
從他們的表現來看，段智文唇紅齒白，扮相俊美。之前他演過小唐僧，給人印象深刻。但這次扮寶玉，卻有些差強人意。他雖長得眉目如畫，但與原著中所寫“面若中秋之月”並不相符，也與“雖怒時而似笑，即瞋視而有情”有相當大的差距。在表演上，段智文呆萌有餘，而靈氣不足。我覺得最主要的原因，是他年紀太小，對《紅樓夢》原著中的人物，並無深刻了解。
而蘇魏舞所扮演的林黛玉，在扮相和表演上，都努力向着87版《紅樓夢》靠近，但總覺得美是美的，但卻並不像“林黛玉”，有些欠佳。
還有鍾寶兒扮演的薛寶釵，與87版《紅樓夢》中的演員張莉有幾分相似，美麗且端莊，但表演上，還是沒有將寶姐姐的那種“任是無情也動人”給體現出來。
倒是郭飛歌扮演的王熙鳳，和孫伊雯扮演的李紈，讓我們眼前一亮。
郭飛歌勝在表演上。其一顰一笑，眉飛色舞，都與“粉面含春威不露，丹唇未啓笑先聞”的王熙鳳很是相符，無論眼神還是動作都體現到位。當然她的顏值也很高，尤其那雙丹鳳眼，顧盼流飛，很是傳神。
而孫伊雯勝在扮相上。端莊優雅，温柔嫺靜，從容淡定，有大家閨秀的氣度。與87版《紅樓夢》中李紈扮相太老氣相比，孫伊雯版的李紈，似乎更符合我們心目中對這位“大嫂子”的想象。
而這版《紅樓夢》中最搶眼和令人驚豔的兩個角色，無疑就是晴雯和香菱了。這實際上也是編導着力想突出的兩個人物。
在《紅樓夢》原著中，作者曹雪芹對晴雯這個人物，傾注了大量筆墨和感情。她容貌標緻，眉眼像黛玉，花月不足喻其色，又伶牙俐齒，能言善辯，在一眾丫鬟中極為出挑。但她的品性卻如冰雪般純真潔白，並不像襲人等那麼心存雜念。這樣一個至真至純的人物，到最後卻被王夫人趕出賈府，悲慘去世。
《天真派紅樓夢之桃花詩社》將《紅樓夢》原著中對晴雯的大量描寫如“晴雯撕扇”、“怒罵小丫鬟”等，都給展現了出來。而扮演晴雯的陳舒宜，天生麗質，如花似玉，活脱脱一個小美人兒，在表演上也拿捏到位，眉眼之間皆是戲，將晴雯的機靈乖巧展現得淋漓盡致。
而最大的驚喜來自於鄧琳漾所扮演的小香菱。她所扮演的香菱，簡直比黛玉還美。
她長得實在太漂亮了，眉眼和氣質，都酷似當紅女星佟麗婭，頗具星相。
而且在表演上她也是自然生動，表情到位，言行舉止也恰到好處，給人一種出淤泥而不染的清新脱俗之感。相比較在87版《紅樓夢》中扮演香菱的陳劍月，我相信大家會更喜歡鄧琳漾扮演的香菱。
另外這部戲還有一個亮點就是服化道以及場景佈置都很精緻，從中也看出了劇組人員的用心。但劇本真心不敢恭維。既然要拍名著，我覺得首先要做到的，就是尊重原著，瞎編亂改，只會令人反感。
明顯地感覺到《天真派紅樓夢之桃花詩社》同樣是在向87版《紅樓夢》致敬，包括演員的妝扮和表演，都在刻意地向87版《紅樓夢》看齊。但經典畢竟是經典，87版《紅樓夢》哪裏是那麼容易被超越的呢？
我不知大家有沒有看過這部新版《紅樓夢》，也不知大家看過之後感覺如何？歡迎大家通過留言區，與更多網友進行討論吧。我是雅清，再次感謝大家的關注和打賞，咱們明天同一時間，再會。