6月11日，德國之聲“衝突區”專訪香港保安局前局長、新民黨主席葉劉淑儀，葉劉淑儀直面記者蒂姆·塞巴斯蒂安的偏見，回答乾脆利落、直切要害。
港區國安法的制定和出台既是大勢所趨，也是眾望所歸，可就是耐不住會有一些跳樑小醜站出來抹黑詆譭一番。
日前，香港立法會議員、新民黨主席，曾任特區政府保安局局長的葉劉淑儀在接受德國之聲節目《衝突地帶》（Conflict Zone）的專訪時，就遭到了主持人Tim Sebastian的一番刁難。面對對方的逼問，葉劉淑儀強力反擊，並強調製定和出台港區國安法，“祖國對香港只有善意”。
值得一提的是，Tim在專訪中曾試圖指責所謂港警暴力執法的問題，但是當葉劉淑儀羅列美國警察執法的一些數據進行回應時，Tim竟稱：“我們不要扯到美國。”
據德國之聲中文網6月11日報道，專訪伊始，Tim就開門見山地説到，港區國安法的制定和出台將會破壞基本法在香港地區的實施情況。
對此，葉劉淑儀表示，不要急着下結論。因為她看到的情況是，相關法律在中國內地已經實施多年，中央政府卻還要針對香港地區的特殊情況制定和出台相應的港區國安法，這正體現了中央政府對於香港的體貼照顧和善意。
緊接着，葉劉淑儀又拿出一本《香港基本法》，並説到：“中央政府一直尊重基本法，我們23年來一直在執行基本法……基本法中規定所有以前執行的法律，都將繼續執行到至少2047年。”
遺憾的是，如此擲地有聲的回應，到了德國之聲的報道中卻成了一種“辯解”。
而專訪視頻還顯示，此時的葉劉淑儀準備繼續回答下去，可是卻被Tim強行插話打斷了。葉劉淑儀怒而表示，“請聽我説，你訪問我，應該讓我講完，給我機會完整回答。”
Tim示意葉劉淑儀可以補充回答。她隨即援引“世界正義工程”今年3月公佈的《2020年法治指數》提到，這一榜單提及香港地區的排名位列第16，比美國的排名還高出了3位。
葉劉淑儀希望Tim可以尊重這一事實。
據瞭解，香港特區政府今年3月12日發佈的新聞公報指出，“世界正義工程”公佈的最新一個年度世界各國/地區法治指數的排名情況中，香港在東亞及太平洋地區維持往年排名不變，位列第5，並在世界排名第16。
該新聞公報對此強調：
我們承認社會上的情緒可能影響公眾和部分國際社會對香港法治的看法。但我們必須重申，香港穩固的法治基礎仍然完好無損，基本權利亦受到基本法的妥善保障。過去數月的動盪並未影響香港的核心競爭力，法治基礎仍然穩固。
需要特別指出的是，“世界正義工程”的總部設在美國，是由美國律師協會聯合國際律師協會、泛美律師協會、泛太平洋律師協會等律師組織共同發起的一家非營利性機構。
該機構自2006年起，每一年都會對各個國家和地區法治建設情況進行排名，稱為法治指數。主要評比的指標包括政府權力的限制、腐敗程度、政府開放度、基本權利、安全、法律實施、民法和刑法的公正性等。
根據歷年排名情況，美國在這份榜單中的表現都是遜色於香港特區的。
葉劉淑儀還説到，沒有任何一個香港市民是因為遭到了香港警方的傷害而失去生命的，相反在過去的一週多時間裏，有3名香港警察在下班後過勞死。
據香港媒體早前報道，5月29日，香港青衣分區特遣隊警長在荔景紀律部隊宿舍的廁所內昏迷，送院後搶救無效死亡。此前一天，駐守田心警署的一名馬姓高級警員則是在家中昏迷，但結局同樣是送院後不治身亡。
悲痛的消息並未結束：5月31日，新界北總區交通部督察的一名後勤人員，48歲的譚姓男子粉嶺牽晴間跌倒昏迷，最終也沒有能夠搶救回來。
自去年6月所謂的“反修例”風波發生以來，香港社會陷入混亂，近千宗的公眾事件，數以萬計的暴力與違法事件，香港警隊面臨到嚴峻考驗：無論是一線維持社會治安的警員，還是後勤人員，超時工作都成為常態，而心理層面更是承受着巨大的壓力。
即使如此，香港警隊依然沒有氣餒，高效、文明執法一如既往。
6月1日，香港大公網刊發評論文章《香港警察太不容易！》，語重心長地指出：時至今天，香港社會仍能維持正常的運轉，核心就在於有這支警隊在。香港市民應當感到慶幸。有他們在，有如此堅定維護法治的警員，重回法治軌道、重現往日的生機與活力，時間還會遠嗎？
因此，葉劉淑儀在專訪中特別對比了香港和美國兩地警察執法的情況，稱：“我們完全不像美國，每年至少有一千多人死於警察之手，你要公平一點，香港沒有所謂的‘警察暴行’。”
面對葉劉淑儀的犀利發言，Tim的反應竟然是，“我們不要扯到美國”。
葉劉淑儀也順勢同意，但是要求Tim舉出一個能夠證明香港警察執法不當的例子，“你不要把黃之鋒等人的話當做是理所當然”，而且亂港分子曾經縱火燒人、拿磚頭砸人的事實也不能忽略。
Tim趕緊找補説，自己幾個月前看過一段影片，顯示香港警察朝一個“手無寸鐵”的市民開槍了。
葉劉淑儀不慌不忙地答道，“那不是‘警察暴行’，警察只是想保護自己，因為示威者衝向了警察”，而且“一個手無寸鐵的人也可能很危險”。
葉劉淑儀還補充説到，過去的12個月裏已經發生了幾起警察開槍執法的事件，但香港警隊都有對此進行仔細的調查，“我們獨立的監警會所聘請的專家小組，基本上都證明無罪”，警察面對到被示威者包圍的情況，開槍的行為並無不當。
需要特別指出的是，葉劉淑儀提到的這個專家小組由5名外國專家組成。
觀察者網早前報道曾注意到，專家小組中牽頭的是於2008至2012年間擔任英國警察監察局總督察的丹尼斯·奧康納。他歷經多場激烈的大型公眾抗議活動，包括2011年英國八大城市發生的騷亂事件等，對於處理警察因為執法驅散示威者而收到投訴的事情頗有經驗。
見沒有辦法在港警執法的問題上繼續糾纏下去，Tim又轉回頭追問港區國安法，只是一開口就暴露了他要抹黑中央政府，並且挑撥內地與香港之間關係的險惡用心。
他是這樣説的，“葉劉淑儀，你告訴香港市民的是要相信北京，這項（港區）國安法不會像北京在大陸用國安法來壓制自由，你要他們接受中國（中央政府）不會在香港表現得在大陸一樣，你真的相信嗎？”
不過，葉劉淑儀並未理會Tim充滿惡意的提問，而是直接躍過其話裏埋下的陷阱，旗幟鮮明地表示，“當然相信祖國，祖國對香港只有善意，也要相信基本法，相信一國兩制，這些在過去的23年裏都運作得很好。”
很有意思的一個情況是，Tim在葉劉淑儀比較香港、美國兩地警察執法時，希望她不要扯到美國。
可是在港區國安法的問題上，德國之聲的完整報道顯示，Tim動輒談到大陸的“司法不公”，或 是大陸街頭隨處可見攝像頭，甚至還提到了所謂的“新疆集中營”，以影射港區國安法一旦在香港社會落地實施，就有可能帶來何其恐怖的景象。
對於這樣的現場雙標，葉劉淑儀直接怒斥，“請你不要混淆視聽，一直提到對於大陸（內地）的指控，那跟一國兩制完全無關，我請你回來談香港的情況，（談）一國兩制究竟是如何運作的。”
葉劉淑儀嚴正申明，“不要讓你的偏見影響你對香港的報道，這對香港人完全不公平。”
最後，德國之聲對於此次專訪的完整報道在遣詞造句上各種陰陽怪氣就不必提了，不過對於葉劉淑儀的回答呈現得尚且完整，包括視頻經過剪輯加工，似乎展現出來反倒是身為嘉賓的葉劉淑儀強勢逼人，不過我們可以直觀地感受到：
即使身處客場，葉劉淑儀仍然不卑不亢，回答得有禮有節、有理有據。
還值得一提的是，德國之聲中文網的推特小編在分享這篇報道時沒有選擇專訪中的言語交鋒作為亮點呈現，而是特別提到結束訪問時的一個細節，“節目到最後主持人向葉太表示感謝，但是葉太黑着臉，什麼都沒説。”
不出所料，評論區裏聚集了大批的亂港分子，不看專訪內容，上來就先罵一句葉劉淑儀“沒禮貌”。在專訪內容沒有達到預期效果時，如何“挽救”以達到既定的傳播目標，又或者是直接轉移焦點，德國之聲中文網推特小編的這一招可真是“高明”啊。
過去的一年時間裏，德國之聲的《衝突地帶》節目屢次邀請所謂的香港學生代表、香港記者代表等亂港分子進行採訪，為“港獨”張目。
最為知名的就是去年11月自稱是“香港大專學界發言人”邵嵐的受訪。過程中，她一再陷入無法自圓其説的窘境之中，充分證明香港的違法暴力活動以追求“民主人權法治”為旗號，卻成了破壞民主人權法治的最壞示範，所謂的“違法達義”其實是強盜邏輯。
6月2日，香港特區行政長官林鄭月娥在出席行會前見記者，回應“涉港國安法”立法及美國威脅制裁等問題。林鄭月娥批評美國製裁措施是損人不利己，在處理騷亂問題上是雙重標準。
林鄭月娥説，外國借“涉港國安法”立法對我國進行批評，但中央體現擔當。正如她較早前引述鄧小平所説的，“總有一些事件沒有中央出頭你們是難以解決的”。
她批評部分外國政府的高調反應，展現的是雙重標準——自己國家安全就很重視，對香港的情況卻戴有色眼鏡去看。林鄭月娥隨後明言，她指的就是美國近日發生的反警暴騷亂，當地政府處理手法很強硬。
此前，美國總統特朗普表明會制裁相關官員，有意見指處長級官員應放棄外國國籍，並建議收例規管。林鄭月娥認為此時無需將此放入議程考慮，強調公務員要政治中立，需要支持國安法立法。
而對於美國製裁等行動，林鄭月娥認為這是損人不利己。首先香港是美國賺貿易順差的最大經濟體，過去十多年都是；香港單方面提供美國護照持有人免簽證待遇；香港為1300家在港的美國公司，提供與CEPA同等的進入內地優惠政策。
因此她呼籲，其他政府在處理與香港的關係時應互相尊重，尤其全球經濟疲弱不堪之際，再做這些行為，只會讓全球各地經濟、市民生活雪上加霜。