1.人民網評：為辛巴“封路”，誰給的權利
因“假燕窩”風波沉寂數月的網紅主播辛巴日前高調宣佈復出，並再惹風波。
多名網友爆料，3月27日，辛巴團隊的復出直播派出保安“封路”。
一段視頻顯示：即使一名男子自稱在附近上班，仍被要求出示證件，其不滿地表示：這不是路嗎？路怎麼不能走啊？
該公司所在白雲區黃石街道辦事處相關負責人對媒體回應稱，視頻中涉及的是一條科技園內部道路，考慮到辛巴復出後去所在公司直播，擔心人流聚集，所以採取人車分流交通管制。
按照街道辦的説法，活動當天參與人員、車輛眾多，一方面，活動組織方按要求向當地政府、公安及交警部門備案申請，另一方面，當地政府從防疫和維穩工作需要實施臨時交通管制。
這樣的解釋聽起來很合理，但在法律上卻站不住腳。
售假醜聞還未走遠，高調復出爭議尚在，辛巴再次用“封路”刷新公眾底線，這一出出“連續劇”讓人看得甚是稱奇。難道，犯錯是沒有任何痛感，甚至能夠上癮的？究竟，一個人要多麼猖狂，才能擺出如此大的威風？到底，辛巴背後的團隊裏，都有些什麼出謀劃策的“高人”？
封路，屬於交通管制措施。根據我國《道路交通安全法》相關規定，封路只能由公安機關交通管理部門實施；需要採取限制交通的措施，或者做出與公眾的道路交通活動直接有關的決定，應當提前向社會公告。而《廣東省道路交通安全條例》第二十五條也規定，未經縣級以上人民政府公安機關交通管理部門會同有關部門的許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。
市場經濟是誠信經濟，也是法治經濟。對於有犯錯前科的帶貨主播，並不會直接一棍子徹底“打死”。如果涉事主播能夠痛定思痛，在遵紀守法的基礎上，對產品質量和售後服務嚴格把關，依然能夠贏回市場尊重。只不過，需要付出的心血和精力成本，比過去更大更多。眼下，我國已進入直播帶貨強監管、促長遠發展的時期，辛巴更應藉着復出之機查漏補缺，虛心謙遜面對消費者。但是，我們看到的卻是“擺排場”。“封路”行為，擾亂了社會生產生活正常秩序，對剛剛復出的辛巴來説，顯然跑錯了方向。
那麼問題來了：此事件中，誰有權力對周邊出行的市民公然要求出示證件？一個街道辦事處跑前跑後，為辛巴團隊的復出直播作出一套人車分流、實則是人車添堵的預案，這背後有怎樣的考量？是公眾利益至上，還是流量財税利益至上？這種人車添堵的預案，經過了誰的申請、誰的報批同意？這些問題，需要當地繼續調查，捋個清楚。
2.“王者”歸來，多款商品被指存在貓膩
辛巴此次復出，頗有“洗心革面”的意味。自恃平台號召力驚人就一向不羈的他，開始謹言慎行，時不時要自言自語確認一下，什麼話不能説，使得整場帶貨瀰漫着一種“收而不放”的氣息。
但這場直播結束後，依然引發爭議，多款商品被指存在貓膩。辛巴帶的第一款商品是洗衣液，為辛選官方店鋪的商品。按辛巴自己的説法，這款洗衣液是成本價售出，人人有份，有多少人就上多少庫存，並附贈潔廁液一瓶。
辛巴給該洗衣液定價9.9元，但很快有人扒出，同款洗衣液在阿里巴巴上的批發價最低可達1.99元。此外，該包裝的洗衣液並無明顯品牌標識，疑似代工廠生產。
有代工廠人員表示，“大批量生產的話，洗衣液和潔廁靈的成本均可以控制在每公斤2元以內。快遞費的話，部分快遞最低可以講到每單1.5元。”這意味着，即便算上續重費，該商品每單的成本也可以控制在7元以內，甚至更低。
有網友觀察發現，該款洗衣液上架幾分鐘後，銷量迅速飆升至200多萬單，隨後出現部分退單，下架前交易量穩定在170多萬單。辛巴絕不是慈善家，只是這一件“送福利”的商品，就可以讓辛巴穩妥盈利幾百萬元。
而且該洗衣液為預售，辛巴告知粉絲需要一個月之後才發貨，相當於辛巴方面確定銷量之後再向代工廠下單。這種交易模式，使得辛巴甚至沒有墊付資金以及滯銷的風險，只是需要粉絲等待更久一些。
此外，辛巴所帶貨的紅米手機和機械手錶也被指存在貓膩。辛巴上架的第二款產品為紅米手機，但產品詳情頁顯示，該鏈接手機型號隨機、顏色隨機，對消費者來説，能買到哪款全靠運氣。
有業內人士指出，“這種福袋玩法，明顯是為了去庫存，有可能是找渠道談好了一批庫存機來賣。”
最具爭議的產品是辛巴直播間一款售價為1500元的手錶。直播時，辛巴曾強調這款品牌名為艾戈勒的手錶為進口貨。但在2017年，該品牌曾被瑞士鐘錶工業聯合會打假，指其為假冒的瑞士品牌。艾戈勒品牌的所有方為廣州品倫鐘錶，僅虛假註冊了瑞士地址。
不僅帶貨商品存在爭議，辛巴復出前後的漲粉情況也被外界質疑造假。被封禁期間，辛巴曾日均掉粉10萬左右，粉絲數一度跌到7000萬以下。此次復出首秀結束後，辛巴的粉絲數已達8380多萬，幾天內暴增1400萬粉絲。這樣大幅度的漲粉，令外界懷疑是刷粉的結果。
雖然這次的迴歸辛巴一改曾經唯我獨尊的姿態，想要給大眾一種破繭成蝶，鳳凰涅槃的印象。只是，這次迴歸辛巴是不是真的能做到誠信二字，在保持低價的同時，還能保證質量。
網紅的光環，是一枚硬幣的兩面。坐擁數千萬粉絲的電商領域頭部主播，應當是不折不扣的社會責任的傳遞者。謹言慎行、愛護羽毛才能走得更遠，而不是一次次放任自己和團隊，做出錯誤的示範。畢竟，互聯網和消費者是有記憶、有是非辨別能力的。那種依靠注意力經濟和流量指標堆砌的虛幻光環，縱使一時間看起來誘人，但稍不注意，崩塌也在一瞬間。
對於任何網紅來説，如果老以醜聞糗事、出格言行而“紅”，註定是一個相當危險的信號。
希望所有人都可以在利益至上的時代面前，把道德和良知牢牢地記在心上。