上週,鄭爽與張恆在美國撫養權案首次開庭審理,在社會各界引起了不小的熱議,同時也吸引來了眾多意見領袖的關注。不難看出,他倆之間的官司大戰,已經不僅僅只是私人恩怨這麼簡單,更上升到了社會婚戀問題討論的層面。
3月29日,知名女作家陳嵐通過微博透露出了對鄭爽的擔心,只因張恆在美國法庭上質疑鄭爽可能患有精神病的時候,突然發出令人感到詭異恐怖的笑聲,再結合轟動中美兩國的殺妻案,覺得鄭爽恐怕會有生命危險。
不可否認,陳嵐擔心鄭爽完全是出於一片好心,但是對於張恆而言絕對是一種變相攻擊,認為他居心叵測,很有可能會做出一些危害到鄭爽人身安全的事,而不僅僅只是輿論方面的施壓與攻擊。
俗話説得好,防人之心不可無,害人之心不可有,如果張恆真如陳嵐所設想那樣不堪的話,估計早就動手了,而不是天天圍着官司在打。所以説,擔心鄭爽在國外會有生命危險,這完全是屬於一種過度關心的表現。
然而陳嵐的過度關心,卻惹來了巨大的爭議,尤其是張恆的支持者,姑且可以視為粉絲,紛紛站了出來予以還擊,強調把張恆逼到絕境的人是鄭爽,而不是所謂本性歹劣的問題。
3月30日,陳嵐通過微博單獨拎出來了一個張恆的粉絲,直接炮轟對方腦子有泡,否認談戀愛財產不分你我的觀點,認為經濟高度混同完全是不要臉的想法,強調親兄弟明算賬,即便是父母的錢,也都得分清楚,更何況戀愛中的情侶。
事實上,每個人的財產都是受法律保護的,即便是已經結了婚的男女,也是會分婚前還是婚後的財產,更何況還沒有結婚的男女,只要不是心甘情願饋贈對方的話,不管是熱戀中,還是分手後,完全是可以要回來的。
而我們都知道,美國撫養權案還未打響之前,鄭爽就已經起訴過張恆,想要從對方拿回借出去的2000萬,但是張恆死活不肯還這筆錢,一方面否認是自己借的,另一方面則強調是兩個人一起花的。
如要是站在客觀角度去看待此事的話,雖説鄭爽是赫赫有名的巨星,掙錢能力是毋庸置疑的,但她的錢也不是從天上刮來的,一碼歸一碼,有借有還是天經地義之事,不能找各種理由推脱搪塞,這顯然是不合理的。
至於張恆有沒有吃鄭爽的軟飯,未知全貌不予以置評,但是從他倆官宣戀情再到高調分手,從未有見過張恆向鄭爽索要回什麼的,也就是説鄭爽根本就沒有在張恆身上佔過便宜,至少錢財方面是可以肯定的。