《樂夏》自開播以來便飽受關注，矛盾積攢到9月10日這一期終於爆發，丁太昇點評椅子樂團和劉維的《tonight we'll be fine》為本場最差，甚至是國內綜藝中最爛的表演之一。
丁太昇一句"還歌手出身呢"直接點名劉維，他炮轟其"唱唱不行，寫寫不好，搞笑又不搞笑，一上台連舞台都覺得尷尬的爛綜藝咖，怎麼還老有人請啊？"
泥人尚有三分火，更何況是活生生的人。
9月11日下午，劉維對丁太昇的評價進行回應，上來就是一句自我介紹：我是綜藝混子劉維。
劉維很遺憾自己以歌手身份站在音樂的舞台上，卻被當成綜藝咖。他表示這是一次失敗的合作，但對自己來説卻是一次成功的試錯，強調做音樂不是為了讓別人喜歡。
接着，劉維對丁太昇全文點評自己不成功的職業生涯進行抨擊：您只用鍵盤表達了態度，沒有用專業為我指明方向。
殺人誅心，劉維將丁太昇放到老師的位置上，但沒有盡到指點的義務，還為對方送上教師節祝福。言下之意便是冷嘲熱諷對方德不配位。
一個小時後，丁太昇對此事進行了回應，上來就是一句"綜藝混子劉維你好"，可謂針尖對麥芒。
丁太昇用劉維的話回擊——你曾經是個歌手。無論參加綜藝是為了什麼，被嘲笑就是因為唱得不出彩，這一點丁太昇再三強調。
面對質疑，丁太昇給出了專業的意見：1、沒有為合作的椅子樂團的作品加分；2、演唱沒有優勢；3、肢體表現不搭；4、你的現場下跪完全破壞了表演。最重要的是，合作要了解合作對象，瞭解對方的作品，再進入作品，為作品赴，以上數點劉維一點都沒有做到。
丁太昇強調對方能力不足，也依然用對方的話進行反擊，暗諷劉維冠冕堂皇的話只是在找藉口。
丁太昇表示自己沒有肩負給任何人"指點迷津"的使命，他還直接揭穿劉維虛懷若谷的表現下是濃郁的陰陽怪氣。
在丁太昇的評論區，網友揭穿劉維油膩的本質，深諳博取大眾同情以及引導輿論的規則。有一説一，網上批評的劉維的人很多，偏偏選了充滿爭議的丁太昇，目的太過明顯。
丁太昇對選手和作品的點評一直很衝，他曾在《天賜的聲音》中將評價薩頂頂以"矯揉造作"，説哭了小女生，評價華晨宇是神經質，曾一鳴比張傑還土等等。
從觀戰席上下來的李佳航發言"綜藝界的'樂評混子'不過分吧？"這味兒和"我是你爹"一樣衝，不愧是愛情公寓最有種的男人。
抨擊丁太昇的不在網友不在少數，紛紛詢問此樂評人有何作品，竟敢如此毒舌。這是不對的。
任何歌手和音樂人只要要作品發行，點評者可以是任何人。時下流行的"你行你上，不行別BB"是不合理的。如果評論的人都是從業者，頗有一種孤芳自賞的感覺。
存在即合理，樂評人有樂評人存在的價值。丁太昇以毒舌著稱，但也有一定的音樂素養和從業經驗，最大的問題是措辭與批評尺度，準確地説，説為了毒舌而毒舌。
此次罵戰很難分清哪一方是絕對正確的，有一點是毋庸置疑的：劉維和椅子樂團的那場表演，還有很大進步空間。