最近最火的綜藝節目就是《演員請就位》，這個節目最火的一個片段，就是郭敬明和李誠儒關於S卡標準的論戰。客觀説在這場論戰中，李誠儒是有理的一方，郭敬明給何昶希發s卡有失公平。
不過在李誠儒和郭敬明的論戰中，大家聽着好像郭敬明更有理，李誠儒更像是不佔裏的一方。造成這種現象的原因，就是郭敬明的辯術太高超。郭敬明在和李誠儒的辯論中，他總是能在細微的關鍵點偷換概念，然後對着他偷換的概念大談特談，聽眾被他帶去了坑裏。
例如在辯論中，郭敬明回應“翻手為雲，覆手為雨”的指責時，他首先搬出節目組，他説是節目組讓他遵循內心。這其實就是他偷換概念的開始。先不説節目組有沒有對他説過遵從內心這樣的原話。就算説過，也不意味着節目組讓他胡亂選人，而郭敬明不僅故意曲解節目組的意思，甚至把他解釋成遵從內心高大上這樣的概念。在這一過程中，聽眾們毫無察覺。
接下來郭敬明繼續偷換概念，他把他發給何昶希S卡的行為，比喻成照顧差生，然後以此又展開一番長篇大論，在場的人也被他的心靈雞湯洗腦了。演員向他鞠躬，現場的觀眾給予他的掌聲經久不息。反而李誠儒在説話時，顯得無理取鬧了。
郭敬明把發S卡，比喻成照顧差生，猛一聽好像有理，然而再想想，明顯不合理。客觀説照顧演技差的演員，必然得好好教他，但不是説要發他S卡。S卡是給演技好的演員的。就像一個班裏三好學生獎，它是發給學習優秀的學生，不是發給差生的。而且教學生是教師的本職工作，和發三好學生獎也沒有什麼因果關係。
郭敬明的偷換概念的辯論，讓他贏得了在場很多人的支持。例如主持人大鵬，就被郭敬明洗腦了。在最後李誠儒説郭敬明“存在即合理”是偷換概念時，大鵬居然公然反駁李誠儒。不過他可能意識到了他立場太鮮明瞭，在説話時，他説他站李誠儒那邊，然而他説的話還是支持郭敬明。
總結一下不難發現，郭敬明的辯論術有兩個特點。一個是在關鍵點偷換概念，另一個是用心靈雞湯式的句子掩飾概念。如果不是耳根子特別硬的人，很容易被他忽悠住。