當下的影視圈出現了一種怪像，老戲骨主演的作品評分普遍偏高，票房成績卻不理想。反而是年輕演員的作品，票房和流量高出了幾個檔次，口碑卻有着巨大落差。
前不久大火的作品《八佰》被不少人奉為經典。有趣的是，導演選角的時候，並沒有考慮流量演員，幾乎是老一輩演員，比如王千源、姜武等人，給觀眾留下了深刻的印象。劇中稍微年輕一些的演員，也是擁有了十餘年演戲的經驗。《八佰》在豆瓣上有着高達8.0的評分，足以説明作品的優秀。
反觀我們看看另外一部作品《冷血狂宴2》，這部作品被不少網友調侃流量的聚集地，實際上它的豆瓣評分只有4.0。《冷血狂宴》是郭敬明指導的作品，邀請了十餘位年輕藝人出演，包括了吳亦凡、王俊凱等人。前期作品引起了超高的熱度和話題，電影上線之後出現斷崖式的評分，屬於高開低走的典型代表。其中有不少網友戲稱，整部戲看不到演員的演技在哪裏，特效也不夠給力。
當下影視圈普遍存在，年輕演員被批演技差的現象，反而是一些老戲骨出演的作品，觀眾看得津津有味。圈子裏，並非是個別年輕演員的演技受到質疑，偌大的圈子中只有幾位年輕演員屬於合格線。其中的原因並不能全部責怪到演員身上，還有很多可觀因素導致。
其一是影視圈的大環境所導致的，曾幾何時影視圈變成了流量為王的時代，此前網友的需求並非是演技好，而是長得好，足夠吸引人就可以了。這樣的現狀，也讓不少年輕演員放棄了對於演技的探索，將心思放在了增長粉絲的事情上。老戲骨的年代沒有流量的概念，在他們的觀念裏，演技不好代表了沒有戲可演，心思肯定放在了作品上。這也是兩代演員的差異所在。
其二是不少年輕演員屬於跨界表演，並沒有專業的基礎，也沒有進行過系統的學習，屬於小白演員。這幾年崛起了不少選秀節目，也為圈子輸出了不少優秀的年輕偶像藝人。一個偶像，想要長期被觀眾記住，只有用作品才行。所以有不少選秀出道的藝人，連基本的培訓都沒有，直接接戲。影視圈變成了誰都可以參與的局面，也導致了年輕演員風評不太好的情況。
演技和流量是兩回事，年輕藝人空有流量卻沒有演技觀眾被流量吸引，卻享受不到與之匹配的演技，自然口碑好不起來。老戲骨值得被尊重，是因為他們在這一條路上堅持了幾十年，年輕演員還有很長的路要走，冰凍三尺非一日之寒，路還長。