《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

最近一期《極限挑戰寶藏行》播出之後,引發了網友的熱議,嘉賓劉宇寧迫於輿論壓力,向觀眾發出道歉聲明。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

節目組以冷漠態度,阻擋了近一天的輿論攻擊,但最終還是迫於壓力,在節目播出一天後進行了書面致歉聲明。

從聲明中,可以總結以下幾點:

1、節目組對於雪蓮二字隻字未提,開篇直接提到了“在青藏高原尋找水母雪兔子的情節”。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

然而,事實上,節目組給到劉宇寧、俞灝明、岳雲鵬三位嘉賓的任務是:尋找天山雪蓮。

在節目片段中,嘉賓們尋找到“雪蓮”後的有感而發,以及後期字幕、特效方面都是圍繞雪蓮二字展開。

由此可見,節目組的道歉,實際上是在避重就輕。只承認了節目中的植物是水母雪兔子,但對於節目用水母雪兔子謊稱是雪蓮一事,卻閉口不提。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

比起節目組採摘珍稀植物,節目組事先放置“道具”、讓嘉賓當演員配合演戲、用假雪蓮欺騙觀眾這三件事,似乎更加需要節目組誠懇道歉。

2、承認水母雪兔子是珍稀植物,但否認採摘國家二級保護植物

水母雪兔子屬於《國家重點保護野生植物名錄(徵求意見稿)》中的國家二級保護植物,由於目前還屬於徵求意見階段,所以水母雪兔子確實是稀有珍稀植物,但目前這個階段還不屬於國家二級保護植物,也就是説節目組鑽了一個時間的空子。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

在聲明中,節目組稱:“儘管沒有發生採摘珍稀植物的行為”,這句話明顯與實際情況不相符。

節目組應該是默認了節目中出現的水母雪兔子是道具,這也與劉宇寧在道歉文中稱“節目組道具”相對應上了。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

然而,事實上視頻中的道具不可能做到如此逼真,因為花絮和葉片的紋路都清晰可見,況且節目組就算是事先準備了道具,也一定是按照天生雪蓮的外形制作道具,而不是採摘幾株鮮活的水母雪兔子當做天山雪蓮來糊弄觀眾。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

而在劉宇寧採摘的第二株水母雪兔子時,劉宇寧拔起植物的過程中,特寫鏡頭中有明顯的出土過程,以及植株上提過程中,還從土裏帶出了部分泥土。因此,節目中確實是出現了採摘珍稀植物這件事。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

3、節目組的道歉聲明,明顯是站在劉宇寧道歉聲明的基礎上進行編寫的,但實際上,劉宇寧卻確實是採摘了珍稀植物,節目特寫鏡頭的記錄下,無論是一株還是兩株,也已經是不爭的事實。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

既然劉宇寧的道歉聲明都無法全部成立,那麼節目組在此基礎上擬定的道歉聲明,自然也就容易出現邏輯問題。從此可見,節目組否認採摘珍稀植物,這又何嘗不是在與大眾輿論詭辯。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

4、節目組的道歉聲明不僅晚了整整一天,對於事先放置“道具”、讓嘉賓當演員配合演戲、用假雪蓮欺騙觀眾這三件事閉口不提。整個道歉聲明都在稱節目的主題是基於公益,這又何嘗不是打着善意的謊言愚弄觀眾。

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

説到底這是一檔真人秀節目,結合兩封道歉聲明,在無法逃避指責的情況下,嘉賓和節目組的解釋卻恰恰暴露了節目中很多“演”的事實。因此,既然節目內容的真實性尚且存疑,那節目組站在公益立場躲避輿論壓力,又何嘗不是自欺欺人呢?

《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提

晚來了一天的道歉聲明,讓嘉賓劉宇寧獨自一人面對壓力,這本身就不是作為一個老牌節目該有的胸襟。沒想到節目組的道歉,卻是在為自己的過失進行辯解,即便水母雪兔子目前還未正式列入國家二級保護植物,欺騙觀眾這件事難道就可以隻字不提嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1257 字。

轉載請註明: 《極限挑戰》道歉,否認採摘珍稀植物,對於欺騙觀眾一事隻字未提 - 楠木軒