舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?

舞台、練習室交錯播出的順序線中,選歌選人和淘汰離別等不同環節中,相對而言最容易落入平淡困境的,就是備戰部分、練習內容

沒有舞台成品的亮眼衝擊力,能破圈的看點,要麼是練習籌備階段的衝突爭議,要麼是選歌/人環節的微妙或尷尬,但這一期節目似乎放棄了“爭議話題大殺器”模式。

觀感相對平淡,但依舊能看出節目組的敏鋭和努力

以及各路姐姐帥的美的可愛的好笑的,啊眼花繚亂的快樂!


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?

(以上為個人眼中的門面擔當,似乎和很多網友重合。)

一,人物B面。

王心凌迅速屠榜熱搜,“跳到八十歲成為甜心奶奶也很不錯”的話題熱度,一路走高。

這一期裏的王心凌,自然也更有存在感

但節目對她的呈現,似乎重點也不是單面甜心,而是“如何當好甜心”之甜不易

黃小蕾好奇:為何你們專業唱跳人員壓力更大?


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


王心凌説恰恰就是因為這個身份才更有壓力,要做好壓力巨大。

鏡頭配上她緩緩敍述的壓力、慢熱,諸多場景讓人想起她這些年幾度轉型又回到甜心路線,遇人不淑爭議不斷,有一種畫面裏外、節目內外、人生起落的交錯呼應。

隱約的脆弱感,某些時候或許比剛強姿態、更有穿透力


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


第一期節目中引發諸多爭議的於文文,這一集觀感似乎正常許多

此前節目對她的呈現,重點大概是“空有態度”。

這一集重點落在了內容本身,通過聊編曲想法搶來張薔,教王紫璇和張儷樂器。

內容含金量有幾分幾兩另説,至少“聚焦內容”比之“聚焦態度”不容易引發“拽啥啊”的困惑和負面觀感。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


兩相對比,藝人畫風討喜與否,變化波折很大,很容易讓人懷疑、聯想到“劇本説”“剪輯陰謀論”。

素材選取不可避免帶有人為主觀色彩,但這並不意味着“全是安排好的故事線”。

只是,在真情實感被套路一而再再而三潑冷水之後,這屆觀眾似乎對一切“預製安排”都格外敏感

這種感覺越明顯,越容易消耗觀眾投入度。

大波大折固然精彩,但“反轉”如若“人工匠氣”重,未必全是優勢。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


二,不同規則的效果參差。

這一集的選歌玩法,變成了玩策略模式。

披哥的競拍環節、張晉白舉綱這幾位一次次All in莫名好笑,而這一集浪姐則來了一手“0,0,24,0”的排兵佈陣。

第一輪結局揭曉之後,0票玩法讓圍觀姐姐們集體震驚。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


劉戀反應迅速,從寧靜、趙夢、於文文的個性判斷出她們是孤注一擲的類型,成功預測正確答案。

那英平素乾淨利落脆,做決定時的佈陣,卻有些畏手畏腳。

於是,那英這邊迅速形成了“厲害軍師和暫時還有點懵、底氣逐漸消失的大姐頭”奇妙組合。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


寧靜組第一輪0朵小紅花之後,也讓人懷疑後續她們是否會調整策略安排障眼法。

但這幾位就非常直接一路殺到底,要麼all in要麼0~

綜藝玩法最大的難點在於,之於這檔節目這是第三季(算上披哥則是四進宮了),之於更廣闊的舞台和各路節目玩法、更是有無數對照和參照範本,觀眾太容易覺得疲憊、不過如此、觀感平淡。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


顯然節目組有在努力,通過“策略規則”設定、來發掘姐姐們不同表現中可能出現的戲劇性和亮點。

難以忽視的是,這一設定的瓶頸和雞肋在於,所謂“策略”很難高頻激起智力遊戲式的快感(畢竟那是隔壁推理綜藝、劇本殺等玩法的優勢)。

後續玩法能否翻出有效的新花樣,觀望中。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


三,看點生髮機制。

競演類節目的祖傳看點,常見的兩大生髮機制。

第一種,隊員之間理念觀點不同、能否磨合。第一季裏藍盈瑩和吳昕目標不同節奏不同,湊成一團之後是否要卷生卷死的表現引發了諸多爭議。

第二種,表演者和舞台監製團隊的觀點碰撞。此前的浪姐節目中,數次有專業老師想“推銷”有質感的慢歌,但姐姐們覺得以靜制動以慢打快票數吃虧


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


這一次,則是登台的姐姐想要速成樂器、打勵志牌,而荒井十一等負責老師持懷疑態度。

後者的出發點非常好理解,樂器需要漫長的時間積累。

但對於跨界的數分鐘舞台,幾十秒甚至幾秒鏡頭而言,突擊現學且只學一小段旋律是有可能的。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


王紫璇、張儷們,當然不可能在幾周時間內精通樂器。

但如果僅僅是一小段樂句,或許真能生練出來。

無論後續登台之後效果如何,王紫璇又瘋又敢又愛熱鬧、愛嘗試的表現都很勇。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


無專業唱跳背景的女演員、技能角度處於劣勢地位,性格表現等因素、則成為了能否圈粉的關鍵。

(當然還有顏值)

張天愛這一集,一秒變身蒙圈表情包。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


這一組薛凱琪、郭采潔這幾位都是專業歌者,只有張天愛一位女演員。

歌手們熱火朝天溝通的時候,張天愛一句比一句懵,滿腦袋問號飄啊飄。

發明了一套非常奇怪的、只有她自己一個人能看懂的記譜方式,認認真真鬼畫符,仔仔細細寫(學渣)天書。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?



從專業角度説,張天愛開口唱歌必然就是吃虧的,在這一組裏是絕對的唱功墊底。

但綜藝節目故事性的不可預知性就在於,有可能把技能劣勢變成性格看點

她雲裏霧裏但又一本正經跟不上班的樣子,有點可愛。

和樓上某一秒裏的“笨蛋美人”張儷,莫名還有點隔空CP感。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


另一位女演員張歆藝,畫風則很放飛自我。

一嗓子高音,活活給我嚇忘了這首歌。

浪姐裏張歆藝的鏡頭也並不多,觀感是帥氣、好笑、會張羅,性格爽快有趣,很討喜。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


譚維維第一集開場是唱哭大家的女歌手,這一集在張歆藝傳染之下秒成搞笑女藝人(大誤)。

黃小蕾熱情招呼王心凌吃兔頭,搞出了“吳謹言幫吃兔頭很像擋酒既視感”。

生活中害怕“過於熱情”的觀感,看這一段甚至可能延伸到相處的邊界感。

而另一個思路,則是對照多年前電影中周迅白眼隋唐“怎麼可以吃兔兔”的名場面。


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


飯桌禮儀、交友邊界感等諸多議題,可討論空間很大,但這屆網友似乎對“吃兔兔”無甚興趣。

至於黃小蕾的熱鬧、王心凌的甜不易,某些時候倒是很有互補的奇妙化學反應。

這一集中那英和寧靜兩位大姐頭的練習室表現,也形成了鮮明對比。

歌手那英在舒適區裏駕輕就熟,寧靜學《情書》太困難滿臉生無可戀


舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點?


按照綜藝節目常規套路,一難一易的這倆上台之後大概會有反轉(不聊網傳名單已經劇透完的事兒哈)。

那英迅速完成排練之後,帶着一盒水果探班多個房間、且不斷回收水果,還很驕傲“我可太會過了”,身體裏自帶的諧星靈魂在燃燒。

浪姐台下階段內容的相對寡淡,無疑昭示着“開發新玩法新規則”“放大爭議點”“捕捉特色點”“構建有趣故事線”等路數的艱難和疲態,N季之後熟悉之路的“觀眾過於熟悉所以觀感平淡”似乎遍地荊棘,期待下一期舞台有亮眼的“乘風破浪”吧。


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2475 字。

轉載請註明: 舞台之外的《浪姐》,還能解鎖什麼新看點? - 楠木軒