4年前，令人眼前一亮的《流浪地球1》被盛讚“打開國產科幻的大門”。
4年後的如今，特效、劇情更升級的續作則讓網友給出更高的評價：
國產科幻終於可以比肩好萊塢了
值得一提的是，被網友戲稱為“小破球”的《流浪地球2》在海外反響也不俗。
登陸北美院線後，該片首周雖僅在142家影院上映，但卻強勢衝入週末票房前十。
而影片口碑，也持續走高。
知名影評網站爛番茄上，新鮮度達到了79%，而爆米花指數更高達97%。
作為一部內地出品的電影，能在外網獲得這樣的口碑算是難得的。
但遺憾的是，與市場好評形成鮮明對比，一些西方媒體卻選擇對《流浪地球2》集體開噴。
《紐約時報》就直接撰文開噴；
該報指責《流浪地球2》不少情節脱離現實，甚至不客氣地表示“月球核爆”情節很愚蠢。
在該報以“流浪地球2：浪得太遠”為標題的文章，他們的總結語把小破球批得一無所有：
它失去了前作的所有樂趣，只提供近3個小時的複雜故事線，以及不成熟的主題。
而另一家名為《Common Sense Media》的媒體，則從意識形態入手，加入批判大軍：
片中有一種強硬的民族主義在作祟，讓人感到厭煩
事實上，這些歐美媒體的批評經不起推敲。
比如，所謂的“失去前作樂趣”；
《流浪地球2》中，劉培強與師父張鵬的劇情前期就充滿着十足笑點，而與女主韓朵朵的戀愛部分也有着十足趣味。
相比前作，娛樂性情節其實並不少。
再比如，被批評“民族主義”堆積以及“月球核爆”情節脱離現實。
這裏，我們可以反向舉例，歐美大片類似情況只多不少，且更誇張。
美國科幻經典《獨立日》，就有着美國式民族主義的味道。
該片的背景設定，未來世界人類面臨外星人入侵的生存危機。
但貫穿全片，卻充斥着各種“美國人救世界”的英雄主義劇情。
更誇張的是，情節裏甚至出現美國國慶日被設定為人類獨立日的情節。
小破球的“月球核爆”在《紐約時報》眼裏是愚蠢的，但科幻神作《月球墜落》裏關於月球隕落等設定，卻沒有太多人有異議。
這雙標的視角，可謂極為鮮明。
而在青石看來，這次的美媒如此着急開噴，固然有傲慢基因作祟。
但本質上，則有着以下四個直觀的原因。
原因一：《流浪地球2》特效展現出全球大片的氣質，有人慌了相比前作，《流浪地球2》在特效上有着質的升級。
而這，也體現在好萊塢大片級別的視覺觀感。
不誇張地説，所有你能在好萊塢想到的科幻畫面，咱小破球這裏都有。
好萊塢常見的炫目空戰，咱有！
劇情前20分鐘，就出現恐怖分子出動無人機戰鬥羣的畫面。
隨後，上萬架無人機漫天飛舞“擠滿”天空，與殲二十在空中酷炫對戰。
這炫目畫面令人看着很是過癮，隔空就能感受到經費在燃燒...
好萊塢推崇的壯觀大場面，咱有！
這一邊，是方舟號空間站高速墜落的壯觀場景；
當這天空中的龐然巨物轟然倒塌時，細節化的刻畫頗為出色，讓人眼睛一秒都不想眨。
那一邊，則是各種災害的還原；
無論是海面暴漲後的洪水滔天，還是隕石墜落時的火光遍地，都以畫風鮮明的方式呈現着災難的恐怖。
這一幕幕場景，讓人彷彿有了《2012》等災難大片的即視感。
甚至，好萊塢還沒完整實現的科幻場面，咱也有！
比如，作家阿莫洛夫筆下連接空間站與地球的太空電梯，就在《流浪地球2》中得到更完整、細節化的影視化呈現。
靜態角度看，其細節構圖完全經得住推敲。
動態視角里，太空電梯那如流星般飛速運行的畫面，也同樣極為壯觀。
顯然，小破球已展現出匹配自身想象力的特效水平；
相比於尚有瑕疵的前作，這次的小破球打了一場更漂亮的仗。
但值得玩味的是，流浪地球兩部作品上映前後，美媒的評價有些不一致。
對於與歐美頂級特效尚有差距的《流浪地球1》，《紐約時報》當時給出的評價很有“格局”：
在太空探索領域，中國電影是後來者，但很快，這種局面就要改變了。
言談舉止間，該報以一種“前輩”姿態歡迎中國科幻的進步，看着似乎很有氣度。
但在《流浪地球2》如今上映，看着小破球進步的特效，《紐約時報》的氣度卻不見了。
4年後再度點評小破球，該報不僅忽略了特效優點，更通篇指責片子的各種不足。
不得不説，青石隔着屏幕都能感受到《紐約時報》那藏不住的酸臭味。
科幻電影作品裏，想象力的發揮相當重要。
但在發揮想象力的同時，若沒有理論邏輯支撐，劇情只能變得虛浮。
而《流浪地球2》中，則沒有類似的擔心。
首先，“流浪地球”的想象，有着科學理論依據；
為了讓片中科幻場景更令人信服，劇組這次請來20餘位科學家組成顧問團隊，各種參與片中科幻設想。
包括劇情裏太空電梯的合理性和地球停轉的60小時制，這些院士們均做過科學推演。
更誇張的是，科學家們甚至為此各種吵架，一度讓導演“插不上嘴”。
在這羣學者們越吵越清晰的科學邏輯下，小破球的理論依據也愈發清晰。
貫穿主線，人類的“流浪地球”計劃顯得很全面。
從前期行星發動機的可行性驗證，到試驗“移山計劃”等項目，甚至是後續互聯網根服務器重啓和月球坍塌計劃的執行，
導演組在保護影片想象力的同時，用科學依據推演未來世界的合理性，讓人感受着那份“真實感”。
其次，《流浪地球2》的想象，還通過現實原型“放大”。
不少影片中的科幻項目，實際上是來自於生活。
影片中多次出現的外骨骼機器人，就是現實中已出現過的科研項目。
該機器人不僅已出現在航空、礦產開發等領域，未來還將投入商用。
片中具有主觀意識的量子計算機MOSS，看上去離我們很遠，
但實際上，現實中也有了量子計算機的初步雛形...
而其他的，細化到PV6根服務器、同聲翻譯耳機，也均在現實世界有參照原型。
導演組用科學理論填充劇情，還在一個個劇情主線上審慎細節邏輯。
燒腦如MOSS線，前期各種劇情緊密鋪排，促成了片尾“彩蛋”對量子計算機MOSS的形象反轉，邏輯線也都能一一吻合。
細節如小女孩丫丫人物線，細化到數字世界與現實世界衣服圖案的區別，都體現着劇組的用心。
相比之下，不少美國大片卻在給“想象力”安上了翅膀的同時，忘了留個起落架...
《速度與激情8》裏，汽車開上太空的離奇情節就是典型。
在毫無依據的設定下，主角團的汽車不僅開上了太空，甚至還與衞星相撞後安然無事...
相比於一些美式爆米花大片邏輯嚴重BUG，美媒對《流浪地球2》的這份苛責不僅毫無理由，更顯得他們更酸。
03、《流浪地球2》內核基調更深遠，有人急了觀眾傳統印象中的歐美大片，常常伴火花帶閃電似的觀影爽感。
為貼合這種爽感，主角往往有超乎想象的人生境遇。
他會是各種吃喝不愁、左擁右抱美女的人生贏家，也會是一己之力拯救世界的英雄。
有牀戲，有槍戰，有奇遇，總之，怎麼爽怎麼來。
而這，也是美國大片裏典型的美式個人英雄主義。
但相比而言，《流浪地球2》內核則明顯有區分。
不同於美式爽感，小破球的內核追求不在於“爽度”，而在於情懷。
首先，是展現在一個個人物身上的“中國式理想”。
比如，男主劉培強的“浪漫”，就體現在為親人付出一切的決心；
劇情裏，為給家人爭取到地下城名額，劉培強選擇報名當宇航員。
儘管這樣付出的代價，是自己將命運交給未知的浩瀚宇宙，並可能至此與親人聯繫不上。
但為了家人的安危，男主還是義無反顧地加入航天計劃。
男二圖恆宇的“浪漫”，則體現在真切的父女深情。
在女兒丫丫因車禍離世後，圖恆宇把對愛女的思念寄託於數字生命計劃。
每當工作閒暇，該角色一有機會就打開電腦與“數字丫丫”互動，眼神舉止一副温情老父親姿態。
在劉德華的真切演繹下，這份親情尤為觸動人心。
李雪健飾演的周喆直，則詮釋着家國大愛的“浪漫”；
在人類面臨危機仍在內訌時，這位外交官在聯合國大會上的發言振聾發聵。
而那段以“人類骨頭”勸説團結的演講，更讓整部影片格局提高不少。
對比於各種直線條的美式英雄，《流浪地球2》的中式浪漫後勁更足，更讓人有深遠感受。
其次，《流浪地球2》的內核亮點，還展現在通篇散發的史詩氣質。
對比於以個人為主的美式英雄大片，《流浪地球》的英雄是羣體性的。
每個角色都在自己的劇情裏逐漸成長，併為拯救世界出一份力，這一個個人類英雄羣像戲，也組成了一出地球史詩。
比如男主劉培強，就完成突破“家庭小愛”的情懷。
角色前期只是個參與培訓的年輕宇航員，生活中有一個和諧美滿的家庭，原本並沒有計劃要“拯救地球”...
但當他親眼目睹地球危機時，也當他不得不為家人爭取地下城名額時，他的身上燃起一股責任意識。
隨着劇情流轉，角色毅然接過航天重任，也毅然完成從“普通人”到“航天英雄”的轉變。
男二圖恆宇，則將對女兒的思念和自身的科研職責，通過“數字生命”的方式結合起來。
最開始寄望於數字生命拯救女兒，圖恆宇的形象令人同情，也令人淚目。
但在地球危機關頭，圖恆宇卻也選擇轉變觀念，用數字生命的方式參與拯救地球。
同樣完成從小愛到大愛的轉變，圖恆宇的角色弧光也發生明顯變化。
不同於歐美的個人英雄主義，《流浪地球2》呈現的是集體主義情懷，一個個英雄組成了人類命運共同體。
最令人淚目的，則是片尾在執行有去無回的核爆月球任務時，來自各國50歲以上老兵主動出列，將生的機會留給年輕人。
這出十分催淚的情節，更為影片增加悲憫氣息。
就像網友評論的那樣，整部《流浪地球》不僅刻畫一個個出彩的羣像戲，也拍出了一部事關地球歷史的“地球往事”。
04、格局更長遠，有人怕了在《紐約時報》對小破球的批評中，“民族主義”是個刺耳的指控。
在他們的觀點裏，似乎《流浪地球2》的存在是為了突出中國民族主義的宣傳。
但實際上，美國影評人看低了小破球的格局，
首先，《流浪地球2》並沒有像美式大片一樣“矮化其他國家”。
相反地，作為配角的各國“英雄”各個出彩。
比如，那位令人又笑又哭的俄羅斯宇航員諾夫。
前期劇情裏，諾夫是一個可愛憨厚的小老頭形象。
但在核爆月球的劇情裏，角色為了人類命運義無反顧、決意赴死，這份慨然姿態也令人動容。
其他角色裏，包括阻止反叛組織破壞空間站的逗趣黑人小哥、參與月球核爆的巴西等國宇航員，也都給我們留下一定印象。
其次，《流浪地球2》也沒有給“中國主角”逆天光環。
相反地，他們沒有一人有獨自改變世界的能力，而是以參與者身份加入地球自救。
包括以團結型發言穩定人心的周喆直，在關鍵時刻用數字生命解決根服務器問題的圖恆宇，以及帶領各國50歲以上飛行員執行“死亡任務”的宇航員張鵬。
他們都有自己能力的不足，但在力所能及的範圍裏，他們也為自己的家園做到了全部。
其三，對比小破球的格局，外媒影評人更顯雙標。
回看整部《流浪地球2》，編劇沒有刻意矮化某國形象，對中國角色的形象也沒有過分誇大。
但相比而言，不少歐美電影裏，卻出現“唯美獨尊、捧一踩一”的姿態。
《獨立日》裏設定其他國家一起過“美國國慶”的設定，就感受着美國人的傲慢。
科幻片《環太平洋》中，則體現着美國影人的隱隱“小心機”。
劇情裏，在大半個戰場是在中國香港的背景下，美國機甲各種高光秀操作，能力值各種爆表。
但當代表中國的機甲在自己的主場香港出場時，不僅要三人同時才能開機甲，且機甲出場3分鐘不到就被“秒了”。
雙方的戲份對比懸殊，實在很難不讓人猜測些什麼。
對於一些中國網友的異議，美國媒體則異常統一地對《環太平洋》的戲份問題保持緘默。
但到了《流浪地球2》這裏，美媒又開始開麥抨擊。
不得不説，外國人雙標玩得很6。
總的來説，無論是特效水準還是劇情內核，《流浪地球2》都達到了不輸好萊塢大片的水準。
而雖然美國影評人不懷好意各種看衰，但市場口碑卻給出最真實的回答。
自《流浪地球2》北美上映後，僅3%的差評顯現影片口碑。
而評論區裏，更是擠滿外國友人的好評留言。
這位名為約翰尼-英格拉姆的網友，就盛讚《流浪地球2》刷新了同類片天花板：
出色的視覺效果，引人入勝的敍事，令人信服的理念和細節，以及普世的人類價值，這部電影將同類型影片天花板提高了一個層級。
如果你能放棄對中國電影的刻板印象，那麼《流浪地球2》絕對值得一看。
而這位名為蒂姆-伊亞克的網友，則直接為《流浪地球2》開懟影評人：
關於這部電影的一些科學理念，我看到人們並非100%滿意，包括太空電梯、水下服務器等等。
嘿！得了吧！一些漫威電影的情節出現時，你們可什麼話都沒説，即便是硬核科幻片，也會有一些遠離現實的概念，但這些人居然覺得“噁心”？
至少，對我來説，他們的反應是不合理的。
緊接着，名為伊坦的網友也給出類似觀點：
一些評論家認為電影有些部分過於強調民族主義，我認為這言過其實了。似乎這更多是他們對中國的刻板印象造成的，而不是電影本身的意識形態。
甚至於，還有網友意猶未盡，喊話快點出個導演剪輯版。
這位名為奧登-庫瑪的觀眾就留言表示：
我已經為了這部神作進了2次電影院。
第一天看IMAX，但不走運的是，我錯過了片尾彩蛋。為了彌補遺憾，第二天我買了4DX版本的票。
導演説為了讓電影縮小成3小時，他得刪減80分鐘內容。
我認為這不完整了，如果能在流媒體重新呈現這80分鐘內容，我相信故事會更完美。
顯然，美媒對《流浪地球2》的嗤之以鼻，不影響小破球打開國際市場，成為中國科幻走向世界的一張名片。
而這，自然也讓人們將小破球視為國家驕傲。
先有官媒的主動宣發；
小破球熱映期間，包括人民日報、共青團中央、紫光閣等在內的多家官媒均上陣打CALL。
他們不僅從影評角度進行稱讚，還從戲外進行科普，各種話題發散應有盡有。
其次，則是各種科研“國家隊”的主動下場，表達對小破球的支持。
中國石油、中國航天等集團紛紛隔空喊話：“你們儘管想象，我們負責實現。”
整整齊齊的國家隊排面，可謂給足了《流浪地球2》面子。
事實上，小破球的成功，對國產電影工業化也有着重要意義。
相比於其他高投資影片將大頭的片酬分配給明星，小破球則將資金投入到道具、擴大團隊規模等項目。
而這，集中體現在足足做出的95000個道具，也體現在超過1000人的常務團隊規模，這也是國產電影歷史上首個常駐人員破千的劇組。
細化到細節，包括每個特效鏡頭的營造拍攝，郭帆劇組甚至都給出瞭如果工業產品一般的具體標準。
導演郭帆就透露，自己就有過一個特效鏡頭修改249次的情況。
顯然，在《流浪地球2》的製作背後，藏着的是一份中國影人樸實的“工匠精神”。
不得不説，國產科幻乃至國產電影的進步，需要更多的“小破球”。
當別有用心的外國人“酸得越厲害”時，也就越顯得我們的進步與成功。
加油吧小破球，走自己的路，讓別人酸去吧！
青石電影 | 樂樂德
本文系青石電影原創內容，未經授權請勿以任何形式轉載！