文丨曹鏡明
題丨王朔：為啥説張藝謀早該滅了？姜文活的明白！對馮小剛的評價更犀利
歡迎大家留評交流，對於王朔的看法！
文壇惡評家
不知從何時起，每當大家提起王朔的時候，總會多一份厭惡，少一份寬容，再也不是那個嬉笑怒罵皆成文章的作家編劇，而是整天在網絡上懟天懟地懟空氣的大話噴子。
如今的王朔早已隱居幕後多年，偶有消息傳出，但是也仍然不缺乏忠實的粉絲，認為他一定在憋什麼大招，在未來的某一天，一定會一鳴驚人，再度成為時代的弄潮兒，人羣之中最閃亮的那顆星。
那麼王朔究竟有何特殊的魅力，讓這麼多人惦記至今呢？恐怕還要從“差評”説起。
王朔，這些年來批評過的人不少，得罪的人更多，尤其是王朔還從來不欺負弱者，每每得罪的人都是個頂個的頂級流量，單個拎出來粉絲就比王朔多，更何況這麼多的公眾人物加在一起，一人一口唾沫，不對，是一人敲一個字，在網絡上也能讓他爛大街。
更何況王朔本人的黑料也不少！
其實很多人都只注意到王朔懟天懟地懟空氣，説別人這不行，那不行，其實在批評自己，自我反省這方面也是沒誰了，對自己比對別人狠多了，毫不顧忌什麼事都往外説。
比如説在文藝圈，就有齊白石、餘華、老舍、金庸等人；在娛樂圈也有趙忠祥、白巖松、王瀾夫婦等，尤其需要指出的便是這篇文章的主要交流對象，就是導演圈的張藝謀。
為何要把導演圈的人單獨摘出來呢？
最主要的一個原因，就是隨着娛樂圈的更新迭代，這些大導們基本上都已經走在下坡路上，錯過藝術上的巔峯時期，或許更可以相對客觀、公正的對比分析王朔的批評是否正確，能否完成邏輯自洽。
早該滅了的張藝謀
關於王朔對於張藝謀的評價，或許“搞裝修”的更廣為熟知一些。然而，事實上在另一次面對記者採訪時，王朔也曾用“早該滅了”來評價張藝謀。
其實，這兩個詞結合王朔當時的語境來説，並不算多麼惡劣的評價！
搞裝修的沒什麼，作為導演而言，何嘗不是在做家裝，彙集各方面的資源裝修出令户主滿意的作品。那麼，放在電影領域，就是被市場認可的影片。
張藝謀絕對可以説是手握着王炸出場，早些年《活着》《紅高粱》等，都是足以名留影史的經典佳作，尤其是商業電影《英雄》可以説是開闢大陸商業大片新局勢。
只可惜在最應該更進一步的時候，搭檔了張偉平來製作電影，一方面是敗光了業內的人緣，尤其是和當時的京圈大佬們，本身西北圈就很難立足，一下子就雪上加霜了，另一方面，張偉平自顧自的賺錢，絲毫不理會張藝謀的藝術追求，乃至於直接干預。
倒黴合作對象張偉平
比如説《三槍》劇本的創作初衷，就是張藝謀感覺自己備戰奧運好幾年，耽誤張偉平賺錢的賠償之作：一方面，劇本準備上就不是很充足；另一方面，張偉平感覺東北那幫人比較有流量，就強行讓張藝謀用這些人。
其實拋開商業因素和東北那羣人外，這部《三槍》還是一部非常不錯的黑色喜劇的，甚至在某酷的網站上，還有張藝謀重新剪輯過的版本，絕對可以稱得上是誠意之作。
或者説是《金陵十三釵》，張偉平為了市場，炮製噱頭，強行讓張藝謀加了一段牀戲。試問，這樣題材的影視作品，合適嗎？
最搞笑的還是張偉平的商業運作能力，簡直就是妥妥外行人的水準，就連愛好者都談不上，實在太扯淡。
為什麼這樣説，《金陵十三釵》這類的作品，居然還想走攻佔奧斯卡的路線。説的直白一些，你想攻佔人家西方的獎項，是不是最起碼也得要迎合一下對方的口味吧！
《金陵十三釵》講的是什麼？一羣妓女為救大學生自我犧牲的故事。那麼西方是怎樣的的價值觀？人人生命平等，這樣的犧牲，本身就是價值上的不對等，是對rq的漠視，怎麼可能會得獎？
這要是換做好萊塢本地的導演，早就被一些組織翻出來罵了，看來沒啥影響力還是有一定好處的，最起碼能出作品，一幫人評價黑馬！即便是犯事了，也沒人注意。
這部《金陵十三釵》要想主題不變，最好的一個辦法就是將被救大學生換成孩子，從而完成人性上的救贖，這才有可能打中評委嗨點，投出自己的選票。
為啥説有可能？因為既然是攻佔奧斯卡，這樣的作品實在太多了，很在在片庫之中出彩，當然這裏面也少不了最重要的公關！
為啥是搞裝修的
常言道：事事不由東，累死也無終！
什麼意思？作為工作人員而言，肯定是要聽對方的安排意見的，不然再怎麼辛苦，對方不滿意也白搭。那麼，在裝修行業也是如此，那麼搞裝修的究竟是要聽誰呢？
肯定是東家，也就是户主。那麼，置換到影視行業，就是要聽市場的。那麼，作為一位導演就只能被動的聽市場嗎？肯定也不是的，也要學會聽從自己內心的聲音，這正是從一位行活工作者到大師之間蜕變的必要過程。那麼，張藝謀能算是大師嗎？
答案肯定是，至少在筆者看來，《紅高粱》在對色彩的運用方面，即便是今天在國內也是無出左右者，值得所有導演從業者的拉片學習，能有所體會受用終身。
這可惜張藝謀在最應該追求藝術的時候，斷送了自身的藝術人生，如今只能在陷入平庸以後，苦苦的掙扎：一方面，不想被市場和諧掉；另一方面，還想在影視作品中夾帶一些私貨，導致整體鏈條上十分的擰巴。
舉個例子，就像徐崢導演的《港囧》一片，作為公路喜劇不好好的搞笑，反而一反常態的整起“中年危機”來，這不扯淡呢嗎？典型的市場和需求不匹配。
從這個角度分析，其實王朔的評價並非沒有道理，至少在一定程度上，是可以説得通的！
本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網絡！#王朔##張藝謀#