《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

2021年的春節檔,一連7部電影同日上映,註定是廝殺激烈的局面。

而“倔強”到寧願延遲一年,也要加入賀歲檔的《唐探3》,更是彰顯了陳思誠對這部作品的自信。而票房也確實不負眾望。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

事實上看過電影后,你會發現陳思誠的野心和隱藏的善惡三觀,都明明白白刻進了《唐探3》裏。

1、從硬件配置到劇情,4點細節顯“野心”。

演員陣容方面沿用了劉昊然+王寶強的經典搭檔,還因地制宜加入了妻夫木聰、長澤雅美、三浦友和等日本演員。

甚至通過邱澤和張鈞甯,實現劇影聯動,加上劉德華最後的彩蛋,絕對讓人感到意外驚喜。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

系列之作採用熟悉的演員陣容,最大的好處是可以保留前兩部電影角色,從而讓續集的劇情更加順暢。

比如第一部張子楓飾演借養父之手實現完美犯罪的思諾,第二部中洞悉連環殺人案的邏輯後借刀殺人的宋義,都在第三部再度出現。更絕的是,還帶出了神秘人物Q。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

而結尾的彩蛋裏出現的大本鐘和倫敦眼,似乎又為後續“唐探世界”展開無限可能。

人物角色和情節上的延續,無不體現出陳思誠打造《唐探》IP的野心。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

但這股野心更直接的表現,在於《唐探3》的畫面拍攝場景上,處處看得出燒錢的痕跡。

開頭長達4分鐘一鏡到底的長鏡頭,視覺效果上足夠豪華震撼,也考驗了導演對動作場面的嚴密把控;

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

在澀谷撒錢的大場面,其實是實景+一比一搭建棚景拍攝再進行後期混合處理,看的時候確確實實給到觀眾以假亂真的效果。

這些對

場景和細節的完美把控,可以看出陳思誠的用心與野心。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

早在電影上映之前,他對《唐探3》的評價是:更類型、風格化。

因此,我們可以在電影裏看到了融合日本文化後呈現出來的更多樣化元素,比如黑幫打鬥、劍道、相撲、cosplay……

而陳思誠做得更了不起的一點就在於,能把這麼多元素完美呈現的同時,與笑點密集地結合在一起。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

這多益於角色設置上的文化衝撞。除了秦風和唐仁這對一靜一動的偵探組合,還有日本、泰國偵探加入。

4個偵探三國語言,一開口battle就是滿滿的笑點。

要是湊一起搞事,那更不得了。停屍房的套娃元素,電梯驚魂,cospaly櫻桃小丸子和葫蘆娃……每一段都能讓你笑到捶地。

相比男女老少都可以get到的無門檻笑點,《唐探3》的懸疑推理部分似乎就並非人人都能接受。過於常規的密室殺人案讓不少觀眾看到一半就能猜出兇手,這或許也是造成豆瓣開分6.8,網友評價兩極分化的重要原因。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

2、隱藏的三個“深度問題”,揭開陳思誠的善惡理念和三觀

但私以為弱化了推理,是因為陳思誠把更大的野心放在了隱藏於劇情中的主題探討。比起案件推理,這更值得我們細細品味。

貫穿於《唐探》系列最核心的主題,是善與惡,這是通過秦風在三部電影的成長來體現的。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

如果説《唐探1》的秦風是一個剛入世的“菜鳥”,《唐探2》是處於矛盾成長階段,那麼《唐探3》的秦風已經完整塑造出屬於自己的世界觀了。

第一部中,思諾就曾問秦風:“每個人從出生就扮演着各自的角色,有的是善,有的是惡,你呢?”,當時向觀眾留下一個懸而未決的思考。

《唐探2》,宋義借刀殺人被秦風識破之後,留下一句意味深長的關於深淵的對話。暗示的是面對罪惡太多,容易讓人深陷其中。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

到了《唐探3》,陳思誠在層層漸進的劇情設置上,讓秦風處於一個更決絕的境地,逼他必須在善與惡之間做選擇。

密室殺人案發生後,長澤雅美飾演的重要線索人物小林醬被神秘人物Q綁架,四人偵探團在解救她的路上,必須通過層層遊戲考驗。

這一路看似只是遊戲,實則是以神秘人物Q為代表的惡勢力一步步對秦風拉扯進深淵的引導。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

公平問題:

面對“在只能切一刀的情況下,如何將兩塊麪包均分給3個人”的問題,無論是還是野田昊,都是選擇一刀切向麪包,當然無法解決平分問題。

而秦風的選擇是,一刀砍殺了其中一人,讓剩下2人平分兩塊麪包。

他的解題思路是,“公平正義,需要犧牲”。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

規則問題:

繁忙的澀谷十字路口,綠燈亮起會有數千人經過,秦風只有3次機會給出一個正確的人流數,以獲取通關資格。

第一次失敗,第二次差一點接近成功,是因為有人不遵守交通規則而出現微小差錯。

最後一次機會,秦風想起出發前Q讓他們帶上的一億現金,於是利用人性對金錢的貪慾,在馬路中間撒錢。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

毫無意外,所有人湧向一處搶錢,亮起的綠燈人行道,無人通過。秦風因此獲得一個“零”的正確答案,順利通關。Q讓秦風看到的是,

人可以為了一己便利或私慾,破壞規則

權力問題:

當秦風和唐仁找到小林醬時,對方被綁在設置了機關的下水道中,唐仁急於救人,同時陷於機關危機之中。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

幕後主謀把機關與自己心跳相連,只有心跳停止,才能終止機關。

他把這道救人與殺人,善與惡的生死考驗擺到了秦風面前:殺一個罪不可赦的通緝犯,就可以挽救兩個無辜者的性命,殺還是不殺?

越過法律擁有神權去審判別人的生死,秦風第一反應是“我沒資格執行正義”,但聽到唐仁和小林醬的呼救,終究還是忍不住伸出了手,閃過了想要把通緝犯推下高台的念頭。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

Q設置的這幾個通關遊戲看似毫無邏輯,串聯起來你會發現一個細思極恐的心路歷程:

人一旦覺得不公,加上金錢或權力各種外界誘惑,就容易違反規則,藐視法律,一念之差走向深淵。

這就是人作惡的源頭。

《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉?

3、對人性精準的多維度拿捏

人的多面性並非單純的善與惡能一字概之,那《唐探3》為什麼將矛盾點放在秦風身上去體現呢?

不得不説,陳思誠太懂拿捏人性,通過沖突來打破幻想了。

王寶強飾演的小市民唐仁,身上糅雜了最複雜的情感。你能在他身上看到貪吃嗔怒七情六慾,所以即使他做了什麼十惡不赦的事情,你也覺得似乎是合情合理的。

相比而言,不善言辭、擁有強大邏輯思維的秦風更像是一個完美的正義化身。

但秦風並非代表着至善的化身。早在《唐探1》裏,陳思誠就通過秦風沒有考上刑警學院的那一句自白“

我想實現一次完美犯罪

”埋下了伏筆。

自身隱藏被壓制的惡,在面臨誘惑是否會有動搖?

陳思誠在《唐探3》中,正是通過對秦風相關劇情細節的層層設置,告訴大家:即使是作為正面主角的秦風,也是會有惡念的。

這種表面和內心真實的強大反差,更能帶給觀眾那種被撕破錶面美好的震撼性和衝擊力。也因此,結局才更加順其自然地帶出昇華的主題“

善惡並非站在對立面,而是相互纏繞的

”。

這基本上也可以回答《唐探1》思諾提出的問題:

每個人心裏都會有善念與惡念,如何控制自己做出選擇的瞬間,才是決定他們走向善與惡的分歧點。

所以,即使《唐探3》推理劇情減弱,小林醬的殺人動機和倫理感情的梗落於俗套,穿插在各種場景之中的硬廣也引人詬病,但它依然不失為一部值得進電影院一看的佳作。

別那麼較真地把它當作懸疑片,《唐探3》本身的喜劇元素就説明是衝着閤家歡商業片定位去的,最後能做到給觀眾帶來歡笑的同時有進一步的思考,這已經是一種成功了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2676 字。

轉載請註明: 《唐探3》中這3個深度“暗線”,打了多少商業片導演的臉? - 楠木軒