喜歡武俠故事的人不會錯過金庸筆下“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”這十四部佳作，而喜歡武俠故事的人也一定不會錯過同樣快意恩仇的《水滸傳》，不過很多人也許不知道，金庸本人也是《水滸傳》的忠實書迷，在他的故事中總能找到一些《水滸傳》中的影子。
既然提及金庸與《水滸傳》，就有一個問題是繞不開的，那就是“金庸最喜歡的梁山好漢是哪一位”，金庸有沒有正面回答過這個問題無從考證，但他卻用自己的實際行動證明了內心的想法，有兩位好漢在他筆下被寫成了英雄人物，這點不假。
一、金庸與《水滸傳》
金庸真的很喜歡《水滸傳》嗎？要證明他的創作受《水滸傳》的影響就得先證實他的確是喜歡這部名著，而金庸曾在多部作品的後記中都提到自己對《水滸傳》的看法。
比如新修版《天龍八部》的後記中提到：“《水滸傳》為極妙奇書，然不合情理之處甚多，如李逵取公孫勝，為羅真人所阻，李逵夜中殺羅真人，流出白血，又殺其童子，但被殺者均不死，原來羅真人以葫蘆相代。行路時，神行太保戴宗以甲馬系李逵兩腿，一念咒語，李逵即飛奔不能停止，可日行八百里，如參加世運會馬拉松長跑，一口氣快跑四十萬公尺，戴宗如再帶一人，三人自必囊括金銀銅獎牌。”
這裏他是提到自己筆下的段譽六脈神劍、鳩摩智火焰刀、童姥返老還童等情節的不合理，於是以《水滸傳》中的情節做對比。
又比如《鹿鼎記》後記中提到：“《水滸傳》的讀者最好不要像李逵那樣，賭輸了就搶錢，也不要像宋江那樣，將不斷勒索的情婦一刀殺了。”
這裏等於是間接回答了“他最討厭的好漢是誰”這個問題，李逵和宋江的確是可恨。
不難看出，金庸對《水滸傳》是十分了解的，那麼話説回來，他最喜歡的好漢是哪位？有兩位好漢在他筆下被寫成了英雄。
二、打虎英雄
“打虎英雄”這個名號可謂無人不知，它已經與武松的形象牢牢的捆綁在一起，反之亦然，提起武松，人們想到的第一個頭銜也是打虎英雄，他在景陽岡上醉酒之後徒手打死猛虎的橋段着實讓人印象深刻，但金庸寫過武松這位好漢嗎？
其實金庸並沒有直接將武松這個角色直接搬到自己的作品中，但在《天龍八部》中就有一位英雄與武松的形象如出一轍，他就是主角之一的蕭峯。
憑什麼説蕭峯就是武松的化身？其實原因很簡單，咱們不妨看看這兩個角色的設定，首先是打虎的事蹟，武松當年徒手打虎，而蕭峯也同樣達成過這一成就；其次是武功，武松武藝高強，蕭峯也武藝高強；第三是遭遇，武松的一生因為大嫂潘六姐而發生轉折，而蕭峯的一生也同樣是因為大嫂馬伕人而發生轉折；第四喝酒，武松無酒不歡，蕭峯也嗜酒如命；第五，都親手殺死了心愛的女子，武松是殺了玉蘭，而蕭峯是殺了阿朱。
兩人身上的共同點太多，大膽猜測，金庸就是以武松為原型塑造的蕭峯這個角色，再説武松本就是“萬人迷”，金庸會喜歡這位好漢也實屬正常。
三、忠義之人
相對於武松而言，金庸喜歡的另一位好漢則要冷門得多，那人甚至連天罡都沒能排入，在梁山上只屬於龍套般的存在，他就是“賽仁貴”郭盛，被戲謔成“宋江保鏢”的那位好漢。
郭盛在《水滸傳》中的確沒有太多亮眼的表現，然而金庸卻賦予了他另一個身份，那就是大俠的祖先，在《射鵰英雄傳》中，那郭嘯天被設定為郭盛的後人，郭盛就這麼成了大俠郭靖的祖先。
不過世人皆知，雖説梁山好漢被稱為“好漢”，其實他們身上多多少少帶有一些污點，但金庸也替郭盛洗白了。
在原著第一回中金庸就提到如此設定：“郭兄，你是梁山泊好漢地佑星賽仁貴郭盛的後代，使的是家傳戟法，只不過變長為短，化單為雙。楊兄，你祖上楊再興是嶽爺爺麾下的名將。你二位是忠義之後，北方淪陷，你二人流落江湖，其後八拜為交，義結金蘭，一起搬到牛家村來居住。是也不是？”
至少在金庸的武俠體系中，世人眼中的梁山好漢都是忠義之士，郭盛也就順理成章的成了英雄人物。
從金庸在書中刻畫的人物形象來看，武松和郭盛無疑就是他最喜歡的好漢了。