一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

有人説,在中國可能再也找不出像郭敬明這樣,從作品到人品,被全民黑化的作家了。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

從“抄襲”、“整容”、“拜金”、“爛片”這些富有攻擊色彩的標籤全都集中在一個人的身上,郭敬明自出現在公眾視野,就一直少不了爭議,而隨着《演員請就位2》的播出,他又將多出一個標籤:選妃。

事件起因是郭敬明在《演員請就位2》第二期節目中,給了一個新人演員——何昶希S卡,引起了巨大的爭議。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

這個節目中,S卡一共有8張,獲得S卡的選手可以擁有優先選擇競演節目的資格。換句話來説,S卡是對選手當下表演的一種肯定,是能夠幫助演員獲得一些特權的通關卡。如果演員表演優秀,拿到S卡無可厚非,之所以引起這麼大的爭議,癥結就在於,何昶希當天的表演根本談不上優秀,甚至連表演的大門都還沒入。

我們一起來回顧一下這段辣眼睛的表演。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

何昶希和張逸傑表演的是《陳情令》中一段非常經典的片段,藍湛與魏無羨這對莫逆之交在人生道路上產生了巨大的分歧,藍湛想要阻止魏無羨,而魏無羨因世俗偏見,對正義的界限產生了嚴重的懷疑,一個分離挽留,一個決然要走。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

這本來是非常精彩的一個片段,《陳情令》本身又有很高的粉絲基數,對於參賽選手而言,演好了絕對是加分項。所謂沒有對比就沒有傷害,何昶希和張逸傑的這段表演,甚至不需要和原版比較就已經輸得徹底。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

且不説兩個人在儀態上是否符合人物形象,兩個人的表演一潭死水,沒有絲毫的情緒波動,完全就是背台詞走流程,堪稱沒有感情的台詞工作。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

尤其那段刺劍的表演,真的尬得腳指頭都翹起來了。

這樣失敗的表演,卻因為郭敬明的個人喜好,拿到了一張S卡。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

説他沒有接觸過表演所以表現不好,那麼在對待這份表演的時候 ,最起碼認真的態度也應該有呢?

但節目組問何昶希來參加這個節目做了什麼準備,他的回答再次點燃了觀眾的怒火。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

也不怪觀眾憤怒。一個不敬業態度敷衍的人,因為導演“喜歡”得到了別人夢寐以求的S卡。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

讓表現優秀卻沒有得到S卡的辣目洋子情何以堪,讓後面的選手們如何應對郭敬明謎一樣的標準?

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

郭敬明還給出了自己的解釋,雖然他表演得不好,但是我還是選他。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

估計所有觀眾的心情都是:你要選他拍電影,你私下請他去啊,這是比賽啊哥!

在場導演們都坐不住了,選手們也都坐不住了。

李誠儒老師當下反應簡直是如坐針氈,如鯁在喉。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

陳凱歌表示這是一個驚嚇。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

其他導演雖然説得比較委婉,但其實也都表明了自己的態度:這違背了公平原則。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

其他選手也都表示了困惑,有演員當即表示,郭敬明是不是以為自己是在參加以團之名。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

張大大很是不服,直言如果何昶希這樣可以得到一張S卡,那爾冬升導演也應該給他一張S卡。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

但是郭敬明自有自己的一套思維邏輯,在面對李誠儒老師的質疑時,他再一次祭出了在上一季的名言:你可以不喜歡你不喜歡的東西,但請允許它存在。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

也正是因為這段發言引起了巨大的爭議,網上出現了很多模仿何昶希表演,內涵郭敬明的段子,都是在diss郭敬明這種詭辯,批判他有失公平的做法。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

南方日報也發文批評郭敬明給何昶希這種行為是在“選妃”,網友們都大讚官媒犀利,點評到位。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

《演員請就位》是一個pk演技的節目,觀眾要看的自然是演員們大顯身手,而不是一個男團出身,沒有任何演技的偶像在舞台上譁眾取寵。

原來這不是《演員請就位》而是《眼緣請就位》。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

在第一期節目裏,爾冬升也曾想要給新人演員一個機會,給對方一張S卡,但被陳凱歌勸阻。導演坐在上面,就是一種專業權威的象徵,是要用自己的專業判斷來挑選優秀的演員,而不是憑個人喜好任意妄為。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

據悉,郭敬明其實和何昶希早就認識,此番給出S卡,也難怪引起質疑。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

8張S卡是非常珍貴的,別人使盡渾身解數都拿不到,有人卻不費吹灰之力就拿到了。這無疑是給無數正在努力奮鬥的人潑了一盆冷水,努力是沒有用的,你已經輸在了起跑線(走後門)。

一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤?

郭敬明此舉,無疑是將一個公平的比賽變成了人生的黑暗面,把大多數人的夢想都扼殺在了搖籃裏。

觀眾們義憤填膺,無疑是對這不公的現實表達不滿。套用郭敬明的邏輯,你可以不喜歡,但你也要忍受觀眾的不滿。

從這一點來看,郭敬明被官媒批評,一點也不冤。被抨擊,被羣嘲,都是他自己造成的。郭敬明會認為自己錯嗎?顯然,這是個懸案。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1674 字。

轉載請註明: 一張S卡引起的“血案”,郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤? - 楠木軒