首先，不帶任何偏見和偏向，就這創1、營1的各方面來對比一下營2，到底差在哪方面。
1.導師方面。作為開始營2最為吸睛的部分，不得不説，幾位導師確實是有話題度的，也能給這個節目帶來更多關注度。
但是，導師屬性分配模糊卻成為了一大問題，這次拋棄了營1裏的班主任設定，教練身份跟創1有所相似，但是導師在我這裏看來跟創1差太多了，不是説教練本身怎樣怎樣，因為都是業內業務能力很優秀的藝人。
但是，新的營1導師讓我覺得定位很模糊，創1裏舞蹈方面有王一博，雖然我個人現在不是很喜歡他，但是實話實説，他所教授的東西是言之有物的，是能讓妹妹們用上的，我印象最深刻的就是表情管理那一塊的親身授課，真的是可以的。
再説唱歌方面，有張傑，張傑不管是出道年齡還是資歷都是很豐厚的，也在唱歌上給了很多有用的點評和指導。
在創作方面，對，創作和唱歌還要分開，胡彥斌是創作導師方面的好導師，能給予學員創作方面有用的信息，並且這種信息不是教你怎麼做好這個音樂，而是讓你以後也會受益。
剩餘的羅志祥、Ella、黃子韜，也都是代表着不同地區不同種類不同方向的導師。
反觀營2，給我的感覺就是除去毛不易，其他三位導師的定位都非常相似，韓國出道組合成員唱跳都可，但都不算是特別專項的導師。所以在教授一些東西的時候往往會侷限在一個格調裏，抽不出來。並且在現在看來的公演中，基本上大部分的時候是看不到他們挑毛病的，除了初評級外，其餘更多的是誇讚，“xx，太棒了”“這個舞台絕了”“還有誰”，找不出一種碰撞的感覺。
在這裏看不管是導師制還是班主任制，都有可取和亮眼的地方，但是最終亮眼的方面還要回歸學員本身，導師只是一個輔助，就像一個主持人一樣，不能搶奪主要嘉賓的風頭，還要串聯起整個節目。要做那個紅臉指出修改錯誤的，也要做那個發現學員的一些心態問題會及時更正安慰的這麼一個角色。
可是營2讓我更想吐槽的一點就是，導師不管請來多厲害的，最開始表演完一次就可以了，這是給學員們展示導師能力的時候，可以讓學員們通過導師的表演被震撼被折服，從而信服這個人或這些人來教導自己。而不是每次公演前都要給導師一段單獨展示的秀，這隻會拉長整個綜藝的時間，和滿足導師粉絲的胃口，感覺真的沒必要。
2.時長問題。為了表現公平合理性，我又去大概看了一下一共三季，每季的時長。
創1公演:兩到三個半小時
營1公演:三小時到三個小時四十分鐘
營2公演:五個小時到六個小時
創1非公演（如排名公佈或其他活動）:一個小時四十分鐘到兩個小時三十八分鐘
營1非公演:兩小時零八到兩小時五十二
營2非公演:四小時十二分到四小時四十五分
通過對比可以看出來，同樣的三次公演、公佈排名、私下娛樂活動，時間卻相差這麼多，可以看出最火的創1是最精煉的，越長越糊。（這是事實!誰看都是這個結論）