因多品牌對新疆棉花造謠、抹黑，從3月24日開始，全國網友開始不遺餘力地支持新疆棉花，明星們也上演了持續四天的解約潮。
不過，相比其他及時解約的明星，原本李易峯代言的BOSS雨果博斯和亞瑟士，也都有禁用新疆棉花的嫌疑，但李易峯儘管在3月25日晚十點多轉發央視新聞的內容，表態支持新疆棉花、支持祖國，卻一直沒有發佈和兩個品牌的解約聲明，為此迎來了不少質疑的聲音。
終於在3月27日凌晨5點15分，李易峯工作室發佈聲明，宣佈李易峯即刻終止與BOSS雨果博斯品牌的一切合作。三分鐘後，朱正廷和小鬼王琳凱也通過各自的經紀公司發佈聲明，宣佈和該品牌解約。
表面看來，李易峯應該是頂不住輿論的壓力，為了維護自身形象不得不選擇解約。但細看這則聲明，會發現另有端倪。
和其他藝人言簡意賅的解約聲明不同，李易峯的解約聲明第一段值得玩味。聲明中寫道“關於BCI組織針對我國新疆棉花造謠抹黑事件，團隊第一時間與李易峯先生代言的BOSS雨果博斯進行多次溝通，品牌曾明確表明立場。但截至3月27日凌晨3:50，BOSS雨果博斯的最終決策與我方溝通的初衷未能達成一致。”
這段文字，讓我們一方面看到了李易峯堅定維護國家利益的明確態度。同時也讓我們意識到明星和品牌解約的正確方式和正確的處理方法。
回望李易峯之前的50位選擇解約的藝人，第一個宣佈解約的是黃軒，當時新疆棉花事件剛剛發酵，在共青團中央11月24日指責H&M;碰瓷新疆棉花後，黃軒工作室下午14：50分就單方面宣佈解約，這麼短的時間，並不足以讓黃軒和品牌進行溝通。
因此，直到3月24日晚20:34分，HM中國才發出一則避重就輕的聲明。當然，這則聲明也證明了黃軒第一時間解約是正確的選擇。
隨後數十位明星紛紛宣佈解約，但其中並沒有任何一位明星表明和品牌做過針對新疆棉花事件的溝通。
當然，通過解約可以表明維護祖國利益、支持新疆棉花的立場，然而解約的結果其實是兩敗俱傷，並沒有起到規勸品牌做出讓步、改變態度的目的。這一點從眾星解約後涉事品牌的表現就能看出來。包括H&M;、耐克、阿迪達斯在內的多個品牌，儘管遭到明星相繼解約、全民抵制的結果，除了這幾日沒有更新社交平台外，並沒有通過社交平台發聲明道歉，所以説，這些明星的解約其實造成了兩敗俱傷、但沒有扭轉局面的結果。
那為什麼説李易峯的處理方法是正確的呢？相對於其他解約的明星，李易峯更冷靜也更理智。他頂着網友對自己的誤解和指責，第一時間先去和兩個代言品牌溝通，試圖説服對方表達應有的正確立場，如果説服成功就是雙贏的局面，也是網友們想看到的結果；説服不成功，就像3月27日凌晨的聲明那樣，果斷和品牌解約也不遲。
從結果來看，李易峯代言的兩個品牌是兩種截然相反的處理結果。
對於BOSS雨果博斯，李易峯工作室的聲明中清楚寫明瞭BOSS雨果博斯的出爾反爾，3：50分明確表明立場，但5:01分，發出的聲明卻沒有應有的立場，而是含糊其辭地寫了“珍惜與中國各個地區的合作伙伴長期的友誼”，這種不夠明確的態度顯然是李易峯無法接受的，因此才會在5點15分發布解約聲明。
而朱正廷和小鬼王琳凱在3分鐘之後發佈聲明，並且聲明內容言簡意賅，説明同為BOSS雨果博斯的代言人，但出面負責和品牌溝通談判的是李易峯工作室，兩個人和李易峯方面的立場保持一致。
這也可以理解，三個人同為代言人，但身份又有不同，李易峯此前是BOSS雨果博斯的全球代言人，朱正廷是亞太區Z世代大使，小鬼王琳凱則是亞太區跨界大使，全球和亞太區比起來，明顯李易峯的代言人身份要更重要一些。
對於亞瑟士，李易峯方面應該是用了相同的溝通方式，並且取得了很好的結果。亞瑟士在3月25日晚通過社交平台明確強調支持新疆棉，並堅決反對一切抹黑和造謠中國的行徑，這樣的品牌李易峯繼續合作無可厚非，並且品牌能明確表明立場，李易峯在其中應該起到了不小的作用。