截止到發稿，《獨行月球》上映12天，票房超過20億，成為暑期檔最大贏家。但和持續走高的票房相反，電影口碑卻一路下滑，豆瓣評分從最初的7.3降到目前的6.8，受口碑影響，票房也出現後繼乏力的情況。
某電影票務平台最初給《獨行月球》的票房預測高達43.47億，但目前已調低至39.37億，這部電影到底怎麼樣？電台節目《煲電影》在有關這部電影的錄製中，影評人孤煙給出了態度鮮明的見解，下面分享給大家。
你給《獨行月球》打幾分？
孤煙：6分吧，3分給特效，2分給袋鼠，1分給配樂。
科幻題材的喜劇片其實很少見，是不是應該鼓勵，給高點分數？
孤煙：國產電影在科幻領域涉獵太少，喜劇片很多，感覺開心麻花也是想突圍一下，畢竟話劇改編這條路他們越走越窄，除了《超能一家人》《全民狂歡》《哥，你好》，還有《兩個人的法式晚餐》早在《驢得水》的時候就啓動了，到現在還沒動靜。
但國外的科幻喜劇挺多的，前陣子剛看了個奧斯卡提名短片《堅持住》，講的是未來社會什麼都是智能化、機器人，結果一個年輕人被誤判收監，全程沒有真人溝通的故事，特別驚喜。此外《失控玩家》《不要抬頭》，還有老牌經典《回到未來》，都是科幻兼顧喜劇元素。我感覺好萊塢的科幻喜劇，不搞硬科幻的話，他們也不會特別在意邏輯，也不會瞻前顧後，反正就把一個概念玩到盡就好了，觀眾會看得很爽，比如《不要抬頭》，就是幾個loser想要博關注的路數。
作為一部喜劇片，《獨行月球》的喜劇元素是否合格？好不好笑，俗不俗，有沒有讓你記憶深刻的橋段？
孤煙：俗，惡俗，不入流的段子和爛梗。炸彈氣流讓沈騰赤身露體，吃果醬，裝母袋鼠這些自以為是的搞笑橋段太爛了，還有脱口秀演員都看不上的諧音梗，下落特煩惱，callback完全沒有，還記得周星馳的《西遊降魔》裏，也有一組表演一組配音，不相符帶來的落差很搞笑，但《獨行月球》編劇不動腦子，本來配音那段可以玩的更high一些，結果幾乎沒有。
在我看來喜劇元素完全不合格，影片宣傳應該主打軟科幻加煽情，而不是爆笑喜劇，會讓人有心理落差，因為確實不夠爆笑，軟科幻的殼，包裹的還是開心麻花的那一套，沒有驚喜。
《獨行月球》可以説是一半科幻，一半喜劇，對這兩方面元素的傳達你怎麼評價？
孤煙：科幻不夠硬，喜劇又太軟，兩邊都想要，兩邊不討好。我覺得《獨行月球》是一流的製作班底，二流的創意，三流導演，張吃魚是真不太行，都上了月球了，格局還不搞大一點，其實末世題材，月球和地球可以同步推進，把沈騰的戲份少一點，地球的戲份多一點，黃子韜的故事加一點，打破階層、資源分配、人物身份變化的元素細化一點，電影可能會更好看。
但是編劇和導演沒追求啊，他們太功利了，知道觀眾喜歡沈騰就增加他的戲份，喜歡沈馬組合就硬拗着讓倆人組CP，喜歡看段子就弄個辣目洋子，喜歡被感動就結尾煽下情。導致這基本就是個小品電影、段子電影、抖音短視頻電影，想到哪個段子搞笑就來那麼一下，整個電影的劇情、情緒推進很割裂，高級的喜劇肯定要來自於現實生活碰撞出的火花，而不是刻意編造的段子，但電影都是後者。
對，沈騰和馬麗是電影最大的看點，對他們的表現有什麼評價？
孤煙：他們倆都是戲路和表演方式被固化的很嚴重的演員，幾乎很難給到觀眾什麼驚喜了，這次百花獎沈騰0票，評委給的解釋是表演沒有突破，其實《我和我的父輩》裏，都開始演機器人，形象有突破但演技確實原地踏步。馬麗也是，《東北虎》稍微變了下戲路，但發揮不好，兩個人都呆在自己的舒適區不願意出來，也可以理解，沈騰250億票房傍身，不用出來了啊。
很多人吹沈騰的演技，有什麼好吹的呢，沒有多少個人魅力，我中途都看瞌睡了，比一下湯姆漢克斯的《芬奇》《荒島餘生》多好，沒法比，不在一個水準線上。
來聊聊愛情戲，這部分感覺有點尷尬。
孤煙：連舔果醬的橋段都上來了，導演就沒想好好講愛情吧，沈騰和馬麗尷尬，黃才倫和辣目洋子不是更尷尬，我都看不下去了。
國產喜劇片創作太難了，劇本難寫，審查嚴格，條條框框太多。
孤煙：是不容易，但越不容易，越考驗導演的能力和作品的質量吧，畢竟不管大環境再怎麼樣，也還是有優秀的喜劇作品不是？
開心麻花搞話劇舞台劇出身，在喜劇創作上有優勢也有得天獨厚的資源，這也是這家公司能起來的原因。但是和正午陽光一樣，我覺得開心麻花裏的導演也是分梯隊的，閆飛彭大魔算是第一梯隊，宋陽、邢文雄算是第二梯隊，我覺得他們至少能堅持自己想要表達的，有堅定的創作觀，張吃魚算是第三梯隊吧，《羞羞的鐵拳》《獨行月球》我都不是很喜歡。
即便迎合當下的環境也還是會有不錯的喜劇電影，比如《我和我的家鄉》裏甯浩的《北京好人》，拋開醫保宣傳片這層屬性外，在喜劇呈現上很成功啊，閆飛彭大魔的《神筆馬亮》，半個小時的笑點比《獨行月球》兩個小時加起來還多。我們回看開心麻花創業作《夏洛特煩惱》，同樣笑點很多也很成功，就是因為話劇演了那麼多場，所有的笑點都已經打磨的非常成熟了，其實劇本就是這樣，看你花多少心思，是不是能耐得住性子。