虐貓直播,到底有多病態?!

  

虐貓直播,到底有多病態?!

  又見虐殺貓狗!

  最近一條虐貓視頻,顛覆了人們的認知。

  視頻中的人不僅直播了自己的虐貓過程,

  還同時開啓了打賞模式。

  觀看的人只要出錢,

  就能“定製”虐貓手段。

  視頻中,被不斷摔打的小貓惶恐地蜷縮在角落。

  虐貓者則在直播中直呼:“您説怎麼打,咱就怎麼打!”

  

虐貓直播,到底有多病態?!

  值得警惕的是,

  這不是一起孤立的事件,

  虐貓有形成產業鏈的趨勢。

  有人曾在網上花40元買到過100G虐貓視頻。

  視頻中,虐貓者採用

  電擊、剝皮、吊抽、拆指甲、開水燙、火燒等

  方式虐貓,

  手段之殘忍,令人髮指。

  有知情者向記者透露,

  在虐貓視頻產業鏈上,

  有專門錄製虐殺視頻的虐貓者、

  整理視頻資源打包出售的販賣者、

  專門在各種渠道拓展客户的中介,

  以及各種買家。

  顯然這已經不僅是視頻的交易那麼簡單,

  更是一場虐待動物的視覺狂歡。

  到底有多陰暗,才會幹出這種事!

  到底有多病態,才會虐殺來牟利!

  

虐貓直播,到底有多病態?!

  喜不喜歡貓、養不養貓是個人選擇,

  豈能肆無忌憚地虐殺?

  虐貓產業鏈的形成,

  已不是偶發的行為失範,

  而是一個羣體的特殊癖好。

  這些人赤裸裸地把自己的快樂建立在“貓的痛苦”之上,

  是心理變態的表現。

  醫學上有一種病叫“麥克唐納症”,

  症狀是虐待動物、喜歡縱火和尿牀。

  患者兒時往往遭受過虐待和忽視,

  長大後會表現出害羞、內向,

  但虐待小動物卻十分殘忍。

  他們通過享受虐殺過程、

  分享虐殺成果來得到心理滿足。

  這種發泄式施暴和炫耀性分享屬於病的症狀。

  此類行為將誤導未成年人效仿暴力,

  形成恃強凌弱的價值觀,

  更有從虐殺動物演變為針對他人暴力犯罪的可能性,

  給社會帶來不安定因素。

  施暴者應審視自我的病症,及時就醫;

  其周邊人士也應對此提高警覺,

  及時通知有關部門,

  以免發生“可預見”的暴力傷害案件。

  

虐貓直播,到底有多病態?!

  履行主體責任,網站平台責無旁貸。

  有直播和網盤功能的平台,

  應承擔審查義務和監督責任,

  不給虐待動物者“直播帶貨”的機會,

  不給虐待動物者“打擦邊球”的機會,

  不能對這種現象熟視無睹!

  根據我國《網絡信息內容生態治理規定》:

  “網絡平台的使用者不得發佈血腥、暴力等不良內容,

  違者將受到禁止發佈直至取消賬號等處罰。”

  網絡視頻平台應對所發佈的內容嚴格審查,

  及時刪除虐待動物的暴力圖片、視頻,

  對於發佈者應該及時做出封號處理,

  並形成黑名單制度。

  對涉嫌嚴重違法的賬號,

  應及時向公安機關舉報,

  不能為了流量不作為、慢作為。

  

虐貓直播,到底有多病態?!

  對任何生命的尊重,

  是衡量社會文明程度的標尺。

  生態文明的價值理念,

  倡導人與包括動植物在內的大自然的和諧共同發展。

  虐貓的視頻突破了社會倫理的底線,

  引起了廣大網民的極度不適。

  要杜絕這種無良知的虐殺,

  不能僅靠道德譴責,

  更要靠法律重拳出擊。

  根據我國《野生動物保護法》,

  對販賣、捕殺、偷盜、運輸、非法交易、濫食野生動物等行為,

  已經有相應的懲處法規條例,

  但對單一的虐待貓和狗等小動物的行為,

  還缺乏相對應的“動物保護法”。

  不過,對二次傳播引起公眾不適從而擾亂社會秩序的,

  公安部門可以依據網絡安全法、治安管理處罰法等,

  對相關人員處以罰款、治安拘留的處罰,

  情節特別嚴重的,

  可以按照尋釁滋事罪追究刑責。

  一些法律界人士和動物保護者呼籲,

  整合現有法律法規,將反虐待動物入法,

  相信在不久的將來,

  專門立法保障小動物的法律條文能與公眾見面,

  讓流浪的小動物不再因發泄性的虐待而死去。

  記住,小動物也是這個世界的一分子,

  對於弱者,我們要有惻隱之心,

  可以不愛,

  請別傷害!

  你怎麼看虐貓產業鏈,評論區説説。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1651 字。

轉載請註明: 虐貓直播,到底有多病態?! - 楠木軒