哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

大家都知道演戲的時候會遇到一些情緒釋放的戲份,這個時候就需要演員會哭,但是什麼才叫會哭?是嘴角一別,然後眼皮耷拉下來,滴上兩滴眼藥水這叫會哭?還是説演員要自然而然地深情飽滿地哭出來?其實怎麼樣都不算是對哭戲的最終詮釋,因為演戲要有代入感,哭戲的感染力也要強,這才能讓觀眾感覺到劇情的這一部分就應該傷心落淚。

不然的話就會像上面動圖的這一個女演員一樣,尬演。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?
哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

要説哭戲最多的,圈內的電視劇可能還是得數瓊瑤劇,瓊瑤阿姨做編劇就喜歡一些情情愛愛的電視劇,並且不時還要給網友來一把虐戀。而且瓊瑤阿姨是圈內出了名的嚴格,她對哭戲是很有要求的,瓊瑤阿姨一定要女演員哭的好看。像那種聲嘶力竭的就絕對不符合標準,一定要説完了台詞,眼淚再一顆一顆地掉,不能掛在臉上。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

黃奕給出了教科書一樣的示範,大家可以看到黃奕拍《還珠格格》的時候,確實是哭的挺美的。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?
哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

而最早的瓊瑤女郎是劉雪華,她出道了幾十年。被問到拍哭戲時候的感受,她則回答,因為自己的眼淚比別人大顆,所以掉的時候很少會掛在臉上。哭完後很鬆。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

就像是這樣的,眼淚一下子就滑了下去。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

蔣勤勤在拍《還珠》的時候也是這樣拍哭戲的,所以大家就能夠理解為什麼瓊瑤女郎的哭戲會這麼經典了。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?
哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?
哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

再給大家來幾波示範,眼淚一定要奪眶而出,而且眼睛不能眨,讓人產生一種我見猶憐的感覺。就像是最後秦嵐的那張動圖。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

在新生代演員中,可能符合瓊瑤阿姨的哭戲標準的只有唐嫣了,唐嫣拍的紫萱,不僅是一個弱小女子,而且還對愛情很忠心,經歷了幾世虐戀之後,再見昔日情人,眼淚自然也是控制不住地流。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?
哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

但是哭戲並不是只是侷限於瓊瑤阿姨那一種“眼淚大顆大顆地流”的樣子。像周迅和周冬雨這種積攢了很久的情緒,一下子如堤壩一樣噴湧而出,這樣的哭戲也很好。雖然不是我見猶憐,但卻是能感受到主人公的情緒崩潰。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

上面説了這麼多,似乎都沒有男星的哭戲。難道男星不用拍哭戲嗎?不,很明顯不是。傳統意義上,男兒有淚不經彈,所以男人一般都是遭遇了重大的事情,才會·默默哭泣。就像是杜江飾演的消防員,在出任務後發現隊友已經犧牲了,所以很傷心地哭了,但是因為還要繼續救火所以要補充體力吃東西,這樣一邊哭一邊吃才讓人感到心酸。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

像杜江那樣的哭是有責任感和使命感的哭,這種的哭戲大部分都是因為一些現實原因,無奈之下才會哭出來。但是像易烊千璽這樣的滿眼通紅,眼神帶有殺氣,這樣的哭戲就是因為恨意積攢太久,一定要殺個“片甲不留”才得休。

哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎?

被稱為是90後演戲小花旦的楊紫的哭戲沒有瓊瑤女郎那麼美,也沒有杜江那麼剛,她的哭戲倒像是現實中的小女生的傷心。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1109 字。

轉載請註明: 哭戲是檢驗一個演員演技好的標準嗎? - 楠木軒