孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

孟美岐點評周傳雄一事,最近鬧得沸沸揚揚,熱度之高一度登上了熱搜

事件的起因是來自國內最近熱播的一檔綜藝節目《天賜的聲音》,著名歌手周傳雄以選手的身份參加了這檔節目,節目中他與顏人中合唱了自己的代表作《我難過》,結果在場的評委卻都沒有選他,最終遺憾被淘汰。

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

有人認為在場的評委中實力都不如周傳雄,結果卻坐在了評委席上,還讓周傳雄一輪遊,這讓很多觀眾感到不滿,一時間在網上掀起了熱議。

隨着爭議聲音不斷升級,作為台下評委席中最為年輕的孟美岐,又因為被指點評周傳雄而被推上輿論的風口浪尖上。

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

在很多人看來,23歲的孟美岐作為一個晚輩,卻可以坐在台下評委席點評着以為前輩的歌手周傳雄,實在讓人難以接受,網上也因此流傳着各種批評的聲音,“沒有什麼作品的愛豆,坐鎮當導師‘淘汰’一個作品流傳度很廣的資深歌手,這明顯有點賺流量、博話題的味道。”。

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

聲討的聲音越發高漲,作為當事人孟美岐很快就此事站出來澄清,回應稱自己是作為“音樂合夥人”而非“導師”參與節目,也從未對周傳雄老師做出任何點評。並且希望節目組發出聲明以正視聽。

之後節目組也緊急發出聲明表示:節目不是選秀,並沒有設置“導師”和“學員”,不存在晉級和淘汰的説法。

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

從事件突發當事人和節目組第一時間澄清的態度,也確實值得點贊。不過孟美岐和節目組雖然都澄清了,但是網上的爭議和質疑之聲依然不少。

其實這樣的情況早已不是第一次,2019年的時候就曾鬧過這麼一出。

當時周傳雄曾參加過一檔綜藝節目,名叫《異口同聲》,這是一個類似聽歌猜人的節目,節目組邀請了六位明星組成猜評團,讓他們在模唱歌手和原唱歌手裏才出誰才是原唱歌手。

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

其中的一期就是關於周傳雄的,在節目中馮提莫直接猜中了三號就是周傳雄。不過這期節目過後,網上部分媒體開始報道馮提莫在裏面點評了周傳雄,一時間在網上掀起了爭議。

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

很多人認為馮提莫作為一個網紅主播出身的歌手,憑什麼能夠點評歌壇前輩周傳雄呢?

就這樣事件一度發酵,而當時的馮提莫也很快出來澄清,表示《異口同聲》是一檔猜原唱的節目,並無評委點評,隨後她還在某音上,將當時節目還原的視頻發了出來稱網上傳的自己“點評周傳雄”完全就是子虛烏有的事情。

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

之後周傳雄的官方後援會也出來澄清了,按説這事就過去了,但爭議聲依舊不少,網上還是時不時可以看到類似視頻被處理過之類的説辭,反正就是不信。

放眼看去,為何這兩次事件當事人都已經紛紛澄清,卻依舊有不少人選擇放不下呢?

其實在很多人看來,最讓他們放不下的,應該是他們對這個早已不再遵循論資排輩的舊傳統的娛樂圈的一眾不滿。

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

近年來,在流量變現資本市場的推動下,一些年輕輩的藝人在節目中台下嘉賓席做導師早已成為常態,老一輩的藝人演員上台做選手的案例比比皆是,在很多平台上,藝人資歷和身份的不對等的現象也是越來越明顯。

看着那些曾經帶給過我們經典回憶的老一輩明星,被一羣剛踏入娛樂圈不久甚至連代表作都沒有的年輕藝人點評,“青銅評論王者”這樣的點評又何來的公平權威,為此早已讓很多人心中不滿

孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下?

2019年的“馮提莫點評周傳雄”,以及近期的“孟美岐點評周傳雄”等現象,其實無外乎是觀眾對於娛樂圈中的這種流量至上,不遵循論資排輩舊傳統的一眾抗議。

當然類似這種無端抹黑,我們還是不支持的,雖然大家可能真的無法接受這類“青銅評論王者”的現象,但還是應該用正確的方式去表達。

説到最後,如果這類“新傳統”繼續下去,這樣的爭議聲會也將一直存在下去。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1440 字。

轉載請註明: 孟美岐已澄清點評周傳雄一事,為何還有那麼多人放不下? - 楠木軒