因與前經紀人林暐哲的版權糾紛，導致“蘇打綠”這個團名無法繼續使用，2020年7月，吳青峯和他的5位團員一起，將“蘇打綠”拆解成“魚丁糸”，併發行專輯《池堂怪談》。
吳青峯等人一直在告林暐哲音樂社公司佔有“蘇打綠Sodagreen”註冊商標，但5月17日傳出的最新的消息，仍是二審吳青峯等敗訴。對此，吳青峯和團員們通過環球音樂表示：“判決越偏頗，我們取回團名的信念就更堅定。商標法不能繼續忽視藝人與創作者權益，我們將上訴到底，拿回我們的團名‘蘇打綠’。”
一審時，吳青峯和團員們曾表示，“蘇打綠Sodagreen”是由主唱吳青峯，將“蘇打”（對應味覺之氣泡感）及“綠”（對應視覺之顏色）連接在一起，特別安排中英文及各文字位置，以手寫的方式形成的創作。在與林暐哲建立經紀關係前，他們就使用“蘇打綠Sodagreen”為藝名併成名受矚，這是眾所周知的事實，請求林暐哲返還商標。然而，一審6人敗訴。
二審時，6人主張“蘇打綠Sodagreen”是由他們共同發想、定名而成，持續投入時間、心力，已使“蘇打綠Sodagreen”等同於6人，形成密不可分的關係。2003年成團後，2004年與林暐哲公司簽約，2018年解約後，林暐哲應返還6人委託管理的商標。且“蘇打綠Sodagreen”屬6人之姓名權、人格權，不容對方無限期延展該權利。
林暐哲反駁稱，註冊“蘇打綠Sodagreen”商標公告至今已超過十餘年，均由自己申請及維護，況且商標的註冊已超過評定之法定5年期限，不得再行爭執不可註冊商標或應予撤消事由。林暐哲強調，6人的經紀約與註冊商標一事無關，請求駁回上訴。
法院指出，6位團員的的名字分別為何景揚、史俊威、吳青峯、謝馨儀、龔鈺祺、劉家凱，並沒有人稱為“蘇打綠Sodagreen”。而且此團名的創作者究竟是誰，6人説法一變再變。最開始説是吳青峯個人創作，後改口吳青峯、史俊威共同創作，二審又改稱6人共同創作。此外，樂團自2001年創始以來成員更迭不斷，6人共有姓名權的説辭顯然不可採用，因此二審吳青峯等6人仍然敗訴，但仍可上訴。
紅星新聞記者 任宏偉 實習生 何豔玲
編輯 李潔
【來源：成都商報】