文|令狐伯光
2023年年末播出和上線的國產影視劇不少，但是沒有想到口碑最硬的是電影版《三大隊》。豆瓣評分近8，同時票房也不錯，雖然幾億不是特別高，但已經非常不錯了。
這也就讓觀眾對緊接着播出的電視劇版《三大隊》報以期待，加上《獵圖圖鑑》導演，秦昊，李乃文，陳明昊等等，這就讓觀眾非常期待，但是電視劇都差不多播完了，電視劇卻不温不火，問題重重。
實際上，如果沒看過小説原著，也沒看過電影版，直接看劇版，估計大家對劇版應該不會有那麼差感觀吧，大體上就是劇情有注水，整體感覺湊合能看，小説原著只有十幾頁內容，想拍成電視劇注水加工劇情也情有可原，換個角度想或許受小説原著的文字篇幅所限，本身就不適合拍成電視劇。
這部電視劇勉強能一看，但是確實不如電影版。
和電影版相比，劇版《三大隊》到底哪裏有問題？
大概就是電視劇版太長，為了水情節，改劇情不夠真實了。影版受害者父親讓人很感動，一局“受連累了”心頭一緊；劇版程兵剛出獄還要被受害者父親指責，這他在監獄也沒法抓犯人啊，另一方面也是為了查案子關了那麼多年，多少有些讓人寒心。
影版三大隊都打人了不是完全無辜，也都判刑了，後面一起追兇有動機；劇版三大隊其他人顯得更倒黴，追兇動機缺乏，每天湊在一起憶往昔崢嶸歲月，無病呻吟。
影版沒有那麼多戲劇衝突，就是純粹的生活，是紀實片；劇版注水，但整體上缺乏邏輯，角色魅力不如影版。電影版真的內心在問值不值的時候，一出來看到孩子父親，而且那句“連累你了”，真的瞬間覺得一切都值了，一定要抓到王二勇。
人家現實裏家屬就是很感激程隊的，劇版為什麼要改這一點？改成受害者家屬的責備成了他的動力之一，像電影那樣受害者家屬一句“你是個好警察，你受拖累了”又貼合原型又感人肺腑，也正是這樣，觀眾也能和程兵感同身受——對受害者家屬的愧疚和痛心、以及對逍遙法外的罪犯的憤怒。
秦昊也救不了？和電影相比，劇版《三大隊》為何差那麼多
劇版我還有個點我不理解，不知道為什麼要追兇前鋪墊那麼多，影版裏的程兵也是因為三大隊才沒了的，他內心也有負罪感，可他的負罪感只佔一小部分，他見到受害者父親後更多的是因為內心作為警察的責任感，而毅然決然的去尋找罪犯。
就是因為他放下不了，他犟，他固執，他認死理，所以當他意識到王二勇的事是他的心理陰影后，他就直接去解決，他就像王響一樣，只有抓着真兇，那場漫長的季節才能過去。所以在他心願了結，王二勇被抓後，程兵孤身一人面對，這個陌生的世界的時候，才會顯得那麼無助，支撐他奮鬥下去的執念已經沒有了，可他也已經一無所有了。
而劇版不是這樣，他已經決定開始重新建立生活的信心了，那是不是可以理解為他已經試着放下了？
那既然他可以試着放下，那後面出現新人物來激勵他查案就有些不合理了，他都可以試着放下過去的那些事了，那這案子豈不是別人也能查，幹嘛非得他來查啊？
後面出現的新人物和王大勇的案子本身也沒有什麼關聯啊，不僅沒有那種承上啓下，就給人一種跑題的感覺，哩哩啦啦的，沒有影版一氣呵成。而且抓兇手這件事還需要後面出現的新人物給程兵啓發，程兵啊，抓王大勇這件事到底在你心裏重不重要，深不深刻啊，不説心理陰影嗎？
坐八年牢沒有讓它成為你的心魔，你還需要別人給你添把火，幫你一把，讓你下定決心查案？這不印證了我剛才説的嗎？如果你查案的心智不堅定，需要外界，而不是你內心的迫切，那換別人查不可以嗎？別的警察也會對舊案大案負責啊，他們也很有正義感啊。
還為了什麼女兒心中的英雄，為這，為那的，太雜了，一點不純粹，如果他真的還覺得自己是個警察，他就應該為了受害者，為了曾經那個穿着警服，內心堅定的自己。
口碑分化，對比明顯，電視劇版《三大隊》問題在哪兒？
大家去看一眼原作就能知道到底貼不貼合實際了，原作和影版明明想要拼命展現一顆內驅力足夠強大的偉大靈魂，苦行僧一般只為實現自己內心的正義，這種精神才是這部作品的動人之處。
程兵就是與眾不同的，就跟多少年才出一個張桂梅校長一樣，要是和普通人一樣，那不遍地張桂梅校長？劇版非要拼湊一些流水線爛活來豐富所謂的故事性，還要降低程兵自身的高尚，還美名其曰觀眾愛看，為啥要看把原本高尚的靈魂拉下塵埃的爛俗劇情？
編劇導演自己審美低俗不要代表觀眾行不行，這幾年國產劇又不是沒有好作品。
我現實中明明看到那麼多以自己丈夫職業為傲的警察家屬，這部作品原作也是妻子是因為程兵入獄協議離婚的，警察在國內不論怎樣都算是讓人驕傲的職業，特別當丈夫還是一個那麼優秀的好警察，而因為丈夫常年外出辦案不顧家而要離婚的這種套路，是從美劇學來的吧？
不論原作也好，還是影版也好，受害者家屬對程兵的感激都很動人，就算程兵已經不代表完美的正義了，但是受害者家屬依然感激他曾經為他們做的一切，因為公道自在人心。明明這麼有意義的情節，結果劇版竟然捨棄了，只為了增加一看就是拍腦袋想到的戲劇衝突。
影版的劇情其實我也有不滿的地方，但至少在塑造程兵的精神內核上沒有跑偏，我也很喜歡影版對王二勇的塑造。篇幅不多，但更讓人唏噓。而且本煜演的也很好，他打程兵的時候暴露出兇惡的本性，被程兵喊以前的名字的時候他下意識地否認，他是真的想要拋棄一切重新開始，甚至似乎已經變成了一個好人，但是對比受害者一家，對比分崩離析的三大隊，會真的想問一句憑什麼？
影版感覺是為了自己的執念，細究其實他也放棄了一下家庭責任，去追求大義，但是內核比劇版高級多了，你和我説你為了女兒心中的英雄，當時看到那的時候，真的有種心肌梗塞的感覺，問過你女兒願意嗎？
不恰當點説就像説不離婚為了孩子一樣，很快就釋懷也是，感覺和原著執拗的程兵完全不一樣，其實我相信不管是影版甚至是現實中的程兵，都是會放下的，但是劇的處理太割裂了。
劇版增加的所有所謂戲劇衝突，哪怕拋開注水的部分，也全都是行貨，反正現在不描寫罪犯兄弟情深，不描寫罪犯人性豐富就不會描寫罪犯了，劇版王二勇王大勇的塑造邏輯，我今年已經在好幾部爛片裏看到類似的了，其中一部還是張譯演的。
個人覺得劇裏的程兵，不僅不如影版，他連原著的程兵都不如。還有以後再拍刑偵劇，能不能不要對壞人費那麼多筆墨，你可以寫的壞，但不要用太多筆墨去描寫人性的善良，重情義，愛護親人之類的。
這些美德全世界的人都有，壞人在作惡之前也有這些美德，但是難道就因為這些美好的品質，他殺人放火這些事就可以磨滅了嗎？
《三大隊》證明，改編有風險，誰“爛”誰尷尬
劇版《三大隊》最大問題在於魔改原型，既然要用《三大隊》這個名字，用程兵的故事，就尊重下人家的事蹟好嗎？原型為了追兇和妻子離婚，但最後也復婚了，絕不像劇裏佟麗婭演的那樣天天鬧着離婚，最後還二婚，孩子也不認親爹只認後爸。
原型中受害小女孩的親屬是跪在檢察院門口替程兵求情，不是劇裏表現出指責程兵；原型程兵是內生動力、自發千里追兇，不是劇中呈現的頹廢、喪氣，靠七叔開導、受害者父親罵醒、女兒排斥等外生原因激發的追兇動力。
另外這片把王大勇塑造成持槍搶劫、到“察邦”搶黑老大原石的悍匪形象，也太超英模式了，原型中王二勇難抓就在於他平凡，他犯案後謹慎小心、躲躲藏藏，所以才一直找不到……另外，這片編劇純屬自己編爽了，壓根沒邏輯，持槍搶劫多年不破案，很難想象發生在中國程兵到“察邦”後給開了外掛一樣，咋都死不了。
劇組女性塑造相當刻板、其他三大隊成員扁平化，天天不是吃飯就是喝酒，把原型中“孤勇者”拍成了“中年失意老年人的無病呻吟”。
同樣一個題材，同樣改編現實，現在真的是誰爛誰尷尬了。