新版《鹿鼎記》上映了，這次，張一山被全國網友罵慘了。
豆瓣評分低至2.7，7.5萬人評分中，接近80%打了一星，口碑全面崩潰，從服道化，到外形和演技，都惹來大量爭議。
有人説他外形尖嘴猴腮，不符合韋小寶的痞帥形象，有人説他用力過猛，表演油膩，浮於表面。可以説網友們對張一山的評價，幾乎快和當年對鹿晗、蔡徐坤的水平相當了。
網絡評價圖
新版《鹿鼎記》的爛，真的是因為張一山爛嗎？
我們先來看看演員張一山迄今為止的演藝生涯： 作為童星出道的張一山，先後出演了《小兵張嘎》、《家有兒女》這種國民爆劇，讓他從小便成為了家喻户曉的童星，從此星途坦蕩。
但是似乎長大進入演藝圈後，他的代表作卻越來越少，前幾年一部《餘罪》獲得大眾認可。
大家通過這部戲對他的演技有了新的認識——沒有偶像包袱，表情很靈活，擅用臉上每一條肌肉，感染力強；小時候劉星有多調皮，長大後的張一山演技就有多痞。
《餘罪》
張一山在演藝圈摸爬滾打這麼多年，獲得的大大小小獎項名稱足足可以印滿幾張A4紙，這裏面也確實有一些有重量的獎項。
受到“國家級”的讚賞
綜上所述，即使張一山算不上演技爆棚的戲神，但最起碼也可以説他是個合格的演員，畢竟，童星出道的演員如果不能做到業務能力繼續發展，基本上也就是羣演和轉行的命了。
新版《鹿鼎記》劇照
那麼，為啥我們一想到大爛片新《鹿鼎記》，會先去怪罪張一山呢？
其實，這個問題總結起來叫做“先入為主”，在心理學上我們叫它“先佔觀念”。
所謂先佔觀念是指個人所獨有的在頭腦中佔優勢的觀念。
比如你想要在池塘裏游泳時，當你覺得面前的池塘非常深，你就會很擔心下水的危險，別人告訴你事實上這個池塘很淺的時候你也會先遲疑一下，然後才敢去嘗試下水。
這裏要區別於精神科所説的帶有妄想味道的先佔觀念，因為那是基於一種精神病性的基礎的。
比如一個人堅信自己就是生了病，不管去醫院做了多少檢查，結果顯示都是正常的，可是就是不相信，有些人甚至會出現一些類似這個疾病的軀體反應，比如堅信自己得了肺癌的人會咳嗽並且認為呼吸是困難的等等。 所以我們的“先佔觀念”是阻礙我們做出正確選擇的。因為當人頭腦中有了先佔觀念，往往就會選擇支持該觀念的信息，而忽視或拒絕接受與其相悖的信息，從而難以形成理性的認識。童年濾鏡是我們對角色的先佔觀念。童年濾鏡指的是對過去曾經喜歡過的事物的一種執着的偏愛，不僅會時不時的回味，有時還會不由自主的保護它在我們心理的地位。 毫無疑問，我們對張一山也有童年濾鏡，但僅限於劉星這個角色。
調皮淘氣小聰明還有些義氣，這像極了我小時候的一些朋友們。
對於韋小寶之前的版本，無論是陳小春演的痞帥，還是張衞健演的美賤帥，都已經深入人心。
而再次翻拍的鹿鼎記，讓我們對張一山所扮演的韋小寶和其他的版本不由自主的做了對比，當然無疑這個角色的塑造是非常不深入人心的，有些人認為韋小寶被演傻了，演娘了，演誇張了。對比之下，張一山就很難超越之前的角色塑造了。 之所以人會產生童年濾鏡，是因為人往往對少年時候喜歡的東西記憶最深刻。
新《鹿鼎記》的撲街到底是誰的錯？
在觀看了5集後，我驚奇的發現不只是韋小寶讓我無法接受，康熙帝、鰲拜、建寧公主、甚至因為王啓年而關注的海公公也全都讓我感到無奈。
張一山在一次採訪中説道，這個版本是做了年輕化、喜劇化的改動。
張一山接受採訪
可不曾想到這種改動讓韋小寶變成韋小猴，康熙帝變成小公舉，鰲拜變成了面癱怪，建寧公主除了刁蠻又多了幾分幼齡化。
其實這一切都是整體劇本設計及編導拍攝風格出了問題。
對於經典劇目進行人物IP改編，已經成為影視快餐的常用手法，不過這並不是為了打碎重塑，而是在當下時代，與角色進行全新的融合與成就。悲劇的內核沒了，喜劇的誇張過了，一個宮廷劇完全失去了嚴肅，過分的淺薄讓觀眾徹底憤怒了，只是因為大家的先佔觀念使得炮火最先對準了張一山而已。張一山還是值得肯定的。
所謂期待越大，失望越大。觀眾對張一山的標籤是“90後演技扛把子”，“痞帥”，這無疑會限制他的自我發展。
因為有這種事實，我們的觀念裏，張一山出道時間不算短了，楊紫都拍了好多知名的劇了，張一山卻似乎還沒有多少知名作品。這些作品是劇本不好，還是演技問題？
張一山接受採訪
從一種統計心理學角度來説，比如你聽説某醫生的口碑很差，就不敢去醫治了，但是事實是什麼呢？
因為被這位醫生醫治好的人，都逍遙去了，誰還會到處去誇這位醫生的醫術好呢？
説醫術不好的，都是那些個別的沒治好的。而這些人，並不是患者的絕大多數。
因為大部分人沒看過他所有作品，但因為他火出圈的劇裏，演技都還可，加上童年濾鏡，於是就給他打上了演技派標籤，人們自動覺得他的演技就是應該好，無論是拍爛劇還是拍爆劇。殊不知這只是冰山一角。
事實上，張一山《局中人》裏，就已經暴露了演技短板：在劇中，需要飾演性格沉穩的地下工作者，而他似乎“痞性未退”，時不時用一些看起來“隱晦”但其實很“多餘”的小動作來傳達人物情緒，但是這樣不出彩，反而顯得角色浮躁不安。 然而因為這樣的劇不出圈，人們看不到。 張一山説，“千萬別把我當特別好的演員，因為我也有演不好的時候”，這是他在對抗大眾對自己的刻板印象，從而降低大家對自己的期待。
張一山接受採訪
沒有了高期待，也就不會有對演技落差的失望感。最後我想説，鹿鼎記這部劇的確是失敗的，匠心與經典的兩相結合，才能生出意外之喜。否則只能在糟蹋經典的唏噓聲中，留下不光彩的一筆。
但不難看出張一山在這部劇中完全執行了導演的要求，將自己融合在這部劇的風格中，沒有絲毫的違和。
我依然肯定張一山的演技和水平，這部劇不是他的問題，是劇本方向的問題，我也期待在下一部作品中他會展現更好的演技。
當然這可能也是我的“先佔觀念”。