華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

張紹剛,前央視著名主持人,《今日説法》是他的代表作,離開央視之後,他一直活躍在各大綜藝節目中,尤其是網絡綜藝,比如《吐槽大會》、《脱口秀大會》、《女兒們的戀愛》等等!

除了主持人身份外,張紹剛還是中國傳媒大學的老師,給很多學生們上過課,在業內很有名氣!

雖説綜藝節目的尺度比較大,明星之間的吐槽也屢見不鮮,大家都不會當真,但涉及到專業領域的時候,還是應該慎重一些的,這不,在最新一期《王牌對王牌》中,華晨宇説張紹剛誤人子弟,這樣的評價傷害性不大,侮辱性極強!

華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

要知道,張紹剛一直都以老師自居,總是能夠通過畢生所學來緩解各種節目中的尷尬,他的知識面屬實很廣,加上幽默的性格,圈到了不少粉絲!

本期《王牌對王牌》中,在玩結合語境説成語遊戲時,導演組出題讓嘉賓評價張紹剛的課!

這可是一個很考驗嘉賓情商的環節,雖説張紹剛的流量和人氣都很一般,但人家出道多年,也積累到了不少人脈,點評他的話,還是應該以客套為主,就算是為了節目效果,也要注意用詞!

華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

出乎所有人的意料,華晨宇想到了“誤人子弟”這個詞,雖説在具體表達的時候,花花並沒有大聲嚷嚷,但還是讓所有嘉賓為之震驚,因為這個詞太不友好了,尤其是當着人家的面説!

誤人子弟,指因無才或不負責任而耽誤人家後輩學生!説白了就是老師能力不行,禍害了學生!

華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

聽到這樣的評價後,張紹剛當場就怒了,追着花花説到:花花,這事就定性了,我跟你講,這事就嚴重了啊!

慶幸的是,沈濤和沈騰聯手擋住了張紹剛,避免了二人面對面對質的一幕!

華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

於是問題來了,華晨宇如此評價張紹剛,真的合適嗎?

不可否認,張紹剛出道多年,參加的綜藝有很多,被人吐槽也是家常便飯,比如《吐槽大會》裏,因為穿着另類被吐槽半老徐娘,可《王牌對王牌》這一次不同,嘉賓評價的是張紹剛的課,準確來説是他的老師身份,和演技無關、現場發揮都無關,這可是關係到張老師名聲的!另外,1972年出生的張紹剛,已經到了知天命之年,突然被扣上“誤人子弟”的帽子,屬實難以接受!

當然了,所有的責任不能都推到華晨宇身上,《王牌對王牌》節目組出這樣的題也是不對的,搞笑歸搞笑,還是應該有底線,千萬不要拿嘉賓私下的專業來説事,張紹剛不同於沈騰,老師的身份和藝人的身份也有很大差距!

華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強!

所以,期待未來的歲月裏,總導演吳彤在設計遊戲的時候,可以設身處地為嘉賓考慮一下,花花也好,關曉彤也罷,可以在處理類似這樣的事情時可以多考慮一些,遊戲有時候不只是遊戲那麼簡單,類似這樣的鬧劇就不要再出現了!對此,大家怎麼看?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1020 字。

轉載請註明: 華晨宇説張紹剛誤人子弟,傷害性不大,侮辱性極強! - 楠木軒