高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

最近,有八卦文撰寫高葉本人與《狂飆》劇中的大嫂形象反差很大,稱她在現實中是“情場小白”,都35歲了還沒有談戀愛。粉絲轉載後吐槽實在是炸裂,高葉看到消息後也霸氣回懟,針對自己沒談過戀愛的傳聞作出回應。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉在評論區回覆:“哈???咱就是説,這屬於是罵人了,這屬於是”,直接否定了網傳的35歲沒談過戀愛的傳聞。只是這個回應太隨意,招致了不少吐槽。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

有網友看後覺得高葉的説法十分下頭,認為她的説法一點也不幽默,戀愛跟年齡並沒有必然的聯繫,不能理解為什麼35歲不談戀愛的評價就算罵人,認知還特別狹隘,會加深社會對母胎單身及大齡剩女的歧視,斥責公眾人物怎麼就不能就事論事。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

確實,戀愛與否都是個人自由,談或者不談都是一種選擇,也並非壞事,把它歸類為罵人實屬是邏輯混亂。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

對於這些批評聲音,其他網友也並不認可,不能理解為什麼罵高葉。在八卦文章裏,作者把高葉寫得很清純小白,無形中就給高葉立了一個大齡不談戀愛的形象,這對明星來説並不是好事。演員又不是偶像明星,並不用單身形象販賣愛情幻想吸引粉絲。更何況作者寫的還不是真實故事,高葉的回覆非常正常,她不喜歡被人額外附加的純情人設。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

而粉絲們也表示高葉是跟粉絲玩梗,當了一回內娛幽默活人,用不着上綱上線,更不必破防。還有粉絲稱高葉口中的罵人行為實際指的是瞎編亂造的作者。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉對外沒有公開過男朋友,個人私生活保護得很神秘。有網友説她男朋友就是《狂飆》的製片人,但是並沒有給出有理有據的説明。而且,她也不避諱聊情感及催婚話題,曾在微博表示既沒覺得情感空虛,也不覺得催婚有用,可見是一個對感情相當理智的人。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

還有傳言高葉媽媽在《狂飆》慶功宴上,覺得張頌文不錯,這個消息也沒有可信的視頻或者音頻來源依據。高葉在《狂飆》劇中扮演的是又美又颯的大嫂,與張頌文扮演夫妻,兩人在劇中十分般配,因此有不少CP粉。不過磕劇CP還是停留在劇情中,不要太投入到現實生活中。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

高葉在《狂飆》之後,各方面資源都上升了幾個等級,代言品牌都是大品牌,出席時尚活動座位安排得也都不錯,整體發展都要比《狂飆》的男女主資源更好,後續還有《狂飆》的續集及電影版,肉眼可見的未來可期。

高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設

眼下,雖然高葉因為“35歲談戀愛算罵人”的説法遭到了一些吐槽,但是對個人的影響還是較小。畢竟她只是回應了一個謠言,沒啥大錯。不過,還是希望公眾人物們發言的時候嚴謹一點,儘量避免一些可能引發爭議的話題,掉入輿論陷阱。當然這並不是要阻擋大家當內娛活人,只是説話更婉轉點。

本文未經授權嚴禁轉載違者必究!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1028 字。

轉載請註明: 高葉低情商回覆惹吐槽,説35歲沒談過戀愛算罵人,拒絕純情人設 - 楠木軒