文|令狐伯光
前兩天，某平台的綜藝節目《披荊斬棘的哥哥》（下稱《哥哥》）播出了最新一期“二公”表演，由於“二公”結束有淘汰人的機制，最後淘汰了三位哥哥陳輝，歐陽靖，劉端端，而排名墊底和人氣不高的獒犬，麥亨利留下，最終引發了網友們的討論。
這件事情如果看進去了，也就是真情實意的帶入進去了。自然也就是現在這樣，大家對於歐陽靖，陳輝和劉端端被淘汰的不捨，對於獒犬和麥亨利的批評。
如果單獨從綜藝的角度去觀察，當然還是要説獒犬，麥亨利因為想留在節目走得更遠而敗了觀眾印象，陳輝三人大度發氣贏得觀眾好評的個人表現，最重要的還是體現在節目組的操作上。
這個綜藝引導選手展現“人性爭鬥”環節，結合這一期“二公”的舞台表演。
單獨從綜藝節目來看肯定是成功的，看看播出幾期還有這麼高的熱度，話題討論度等等。但如果從國產綜藝這個角度來看，《哥哥》這個還是沒有擺脱娛樂操作的定位，越來越有點滑向《浪姐》那樣的定位了。
而且，節目都已經“二公”了很多哥哥還是沒有走出自己的舒適區，在“披荊斬棘”這個點上體現得並不明顯。這檔綜藝最終會越來越審美疲勞，還是高開高走成為2021年的爆款綜藝之一，有待觀察。
2020年的《浪姐》是這幾年國產娛樂綜藝的一個代表了，請了很多知名女星，以去年還火熱的選女團的模式操作，再結合社會熱門的女性話題。可以説一舉打破了“偶像團體”選秀的窠臼，對於社會熱點也有呼應。
這也是這檔綜藝從立項的時候就熱度極高，開播大爆成為去年的流行文化現象的重要原因。但看過這檔綜藝的都知道，《浪姐》這檔娛樂毫無疑問高開低走了。
1、《浪姐》為什麼會低開高走？娛樂操作是重要原因
導致《浪姐》這檔綜藝高開低走的原因，我個人認為刻意的“娛樂操作”是避不開的。
這都不止是中國綜藝節目了，近年國內的文娛節目都這樣，被流量思維與飯圈邏輯弄得雞飛狗跳的，成天就在那製造假想敵，互相撕來撕去的。粉絲和網友吵得昏天暗地，但是各方在後頭搞錢。
最終導致的結果就是完全沒有什麼好作品，或者好作品到最後敗於這種“娛樂操作”。
《浪姐》可以説就深刻詮釋了這個問題，開始第一二期的觀感還是很好的。畢竟姐姐們只是展示個人才藝和個性，因為她們事先的知名度還有“情懷”，觀眾們對於姐姐們的展示都是好評居多。
開始頂多有點海陸情商低之類的，第一期把這種娛樂操作的火力都集中在評委杜華身上。但根據第一期效果來看，不太像是娛樂操作就是杜華的評價有些雙標，節目組的“僅代表杜華女士個人言論”的話也像在撇清關係。
但後面一公從選歌時期，再到表演和評選規則等等方面，那種刻意的娛樂操作，引導網友互撕賺流量的東西就太多，而且這節目越到後期就越喪心病狂，這裏就不舉具體例子了，因為數不勝數。
2、少點套路多點真誠，《哥哥》才會好評如潮
《哥哥》為什麼不同呢？因為這檔綜藝開始儘量在避免《浪姐》那種刻意娛樂操作的缺點。當然也有《浪姐》等綜藝在前面趟路，後面綜藝吸取經驗的這個因素在。
這檔綜藝前期為什麼好看，其實想來想去無非兩個方向。
一是哥哥們背後的情懷強大，平心而論哥哥們的陣容確實比《浪姐》要強那麼一個檔次，除了極少數選手像獒犬，麥亨利等還不夠出名的，其它像大灣區，搖滾幫，説唱幫，歌手幫等等，放到整個中國娛樂圈都是中流砥柱的程度。
節目組打出演唱的會旗號，但顯然不是真的邀請了一羣實力唱將，節目嘉賓的構成是多元化的，有影視歌三棲的演藝圈大哥，有國際一流的鋼琴家，有嘻哈圈層知名度頂流等等，“演唱會”只是為了讓大家別把目光聚焦到了這羣男人身上。
明明每個明星擅長的領域不同，但節目組卻把大家放到一起先表演，再然後合在一起唱首耳熟能詳的歌曲。由於哥哥們本身事業上的成功，即使表演的部分可能不太好，但哥哥們本身帶來的情懷，足以給觀眾帶來足夠炸裂的情懷共鳴了。
同時觀眾對於某位哥哥之前可能是什麼刻板印象，但跨界表演就會形成強烈的反差，可以成功觸及了一代人的情懷討論和反差現象的解構。
二是哥哥們本身的實力過硬，與行為舉止的體現
這個有點娛樂操作的意思，但好在除了極個別的明星，大多數哥哥的業務能力真的過硬，同時在為人處事更遊刃有餘一些，節目前期又沒有太多的娛樂操作。
這個舞台首秀的時候就能發現，很多哥哥其實已經明白了節目組想要的是什麼，或者説是當時現場以及現在觀看節目的觀眾想要的是什麼。他們都沒有往那邊去走，儘量避免，甚至平衡這個問題。
這個兩次引起這種爭議的就是gai、林志炫。
gai那是明顯是性格上的問題，跑去找陳小春不用多講了。
林志炫就是沉浸在個人世界了，他顯然從來沒有考慮過這個問題。多元化的嘉賓是為了讓節目碰撞出火花，他以為要讓頂級人才都各司其職；競選舞台重在調動現場氛圍，他選擇慢歌，演唱難度還大。
歌詞事件、空調事件以及他的微博回應都能看出他是一個直言不諱，甚至不太懂人際交往的人。林志炫明顯不懂規則，出色的天賦以及多年得到的認可，或許使得他性格里不善於交際的一面，沒有如此明顯地出現在鏡頭前過。
林志炫是自己撞到娛樂操作上的，節目組好像也沒有怎麼惡剪，也沒有刻意的引導鏡頭等東西。我覺得林志炫在綜藝的表現不受觀眾喜歡很正常，但不至於遭受過激的謾罵。
與之相比，刨除幾個不夠知名的小透明，絕大多數哥哥都展示業務能力過硬，熟悉節目規則與自身行為舉止結合的一種很nice的狀態。
實際上，從“一公”開始倒也不是説節目沒有刻意引導流量的操作，這個因為明星有咖位肯定有保人等操作，這個表演結束評選的時候，節目組安排的專業評審團那個拉分就是很明顯的代表了。
畢竟現場觀眾的投票，與電視機前的觀眾都覺得這個表演分該高，一個表演分該低。結果因為這個專業評審團逆轉了兩個表演的分數，那很明顯就是有問題的。
但這個問題顯得不是那麼的重要，因為直到目前這檔節目的優點壓過了這缺點。
這就是上面説的哥哥們過硬的業務能力，與熟悉節目規則和性格展現掩蓋了這些問題，看到大灣區哥哥們表演地好看，在一起經常鬧出的笑話。搖滾幫的搖滾精神，李承鉉組的高能力和高情商等等。
哪怕之前有爭議的gai和布瑞吉，和大灣區哥哥在一起也有種互補的味道。
大多數哥哥們包括一些之前不太熟悉的新人，或者年輕一代明星，凝聚在一起，交朋友一起那種氣氛是自然而然的，甚至貢獻了太多的反差萌，基本上大多數哥哥能給人留下很深的印象。
《哥哥》前期真的與眾不同，雖然技術性不能跟單獨某檔綜藝比，但從綜藝內涵和水平來説確實達到不相上下的程度。依靠的就是哥哥們凝聚起來之後，那種自然流露出的深厚的流行文化應匹配的人文素質。
我個人這幾年看過太多國內的綜藝節目，不得不説這檔節目基本上是我這幾年見過最順眼的了（去年那檔《説唱新世代》也很真誠），以多年綜藝的經驗，炒作人設，剪輯肯定都有。但人和人自然的感覺，很多東西是演不出來或者剪不出來的，大多數哥哥們的交往是真的不錯。
這個時候如果規則能照顧這種公平，真的屬於中國綜藝中的清流中的清流。
可是這個引導流量的操作又來了，那就是“二公”結束讓排名墊底的團隊自行決定淘汰三名哥哥，這個規則短期果然起到網友討論，讓節目火了一把有流量的結果。
因為節目組邀請明星的時候，每個明星的咖位是不同的，給每個明星畫的大餅也就不一樣。林志炫接受採訪説過，參加談的是全開麥，不跳舞，不違揹他對音樂的堅持跟初心。趙文卓接受邀約肯定不會是要他突破，搞唱跳，或者vocal，節目組肯定是説真人秀，開心就好。
GAI是想帶布瑞吉，給節目組炒話題自己被罵到現在也不吱聲。
33個哥哥不知道給每個人都談了什麼，但肯定不一樣。如果事到臨頭覺得林志炫的條件還是滿足不了，可以談退賽，大家都體面。
但節目又想拿他炒話題，人家5、60歲的人了，娛樂操作很成功。
高瀚宇，敖犬，麥亨利，李響和劉端端等人明顯就是衝着舞台而來，因為平他們的咖位説實話確實較低。 “二公”結束的時候，李響和高瀚宇都有好團隊不講，這個時候咖位不夠，排名又墊底的敖犬，麥亨利就有點尷尬了。
他們想留下來屬於人之常情，但排名墊底該被淘汰也是事實。
這個時候如果規則合理，也就是直接淘汰排名倒數的敖犬、麥亨利。我相信他們也是會接受的，畢竟規則擺在那兒，觀眾也認為他們離開很體面，哥哥們的真情實意的感情一炒大家情懷一波，一切都很完美。
這個時候節目組給了個自行決定的規則，整了把“展現人性”的操作。
主動退出的陳輝，歐陽靖和劉端端自然受到觀眾好評；想留下的敖犬、麥亨利也就非常不討喜了。觀眾想罵，他們也該被罵。這樣話題就有了，熱度就有了，流量也就有了。
當然對於敖犬和麥亨利這種咖位的明星來説，這種“黑紅”的狀態未必不是他們想要的。但是對於他們長期發展並不好，這綜藝也一樣，過多的這類操作會沖淡原本好的綜藝氛圍。我個人看過不少國產綜藝。真心覺得這玩意兒多了觀眾後面會看得越來越累，甚至會覺得無趣和煩躁，因為真的審美疲勞了。
我個人開始沒想到《披荊斬棘的哥哥》的效果這麼好，跟看《浪姐》兩季時候感覺完全不一樣，《浪姐》前幾期還好，後面和《浪姐2》一樣經常跳進度條。明星也不容易，繃得很緊，有很強的競技性，綜藝操作又多，看得特別的難受。
但這次的《哥哥》不但感覺舞台能夠反覆觀看，感覺哥哥們的日常花絮再給我幾個小時也能一直刷下去，一分鐘也不想跳的那種感覺。
當然，這檔綜藝前期也不是完美的，只是早期的娛樂操作沒有壓過優點罷了。如果“二公”結束時這種淘汰機制再來幾次，甚至未來越來越頻繁哥哥還“披荊斬棘”的突破，很難保證它不淪落成《浪姐》了。
最後，我個人還是希望這檔綜藝不要淪落吧。
因為在當前中國娛樂圈大變動的環境下，現在的中國綜藝節目，甚至是整個中國的文娛作品都需要高品質、高口碑的作品來引領這個風氣，誰能出現誰可能就是標杆。希望這節目後面能多一點真誠，少一點套路！