撫養權官司開始之前，鄭爽和張恆個人都保持着沉默，但張恆的朋友們卻不甘寂寞，他們一再站出來發聲，發佈一些支持張恆的照片或材料，努力塑造張恆“好爸爸”的人設，持續向鄭爽方面施壓。
但是，在張恆朋友們的各種爆料中，網友們發現了很多漏洞，比如張恆朋友説鄭爽提供的起訴材料中“撫養決定權”是允許父母一方繞過另一方將孩子送人。但經過網友查詢審理鄭爽張恆撫養權官司的科羅拉多州當地《家庭法》的法律條文，卻發現那條法律條款其實是叫“家長決策權”，內容是規定父母的一方可以決定孩子的學校、醫療機構以及課外活動的，和張恆朋友説的完全是兩個概念。
然後，張恆朋友“大茹愛study”接着曬出張恆在美國獨自照顧孩子的照片和聊天記錄。這位博主和自稱是她丈夫的博主已經被網友扒出真實身份，就是曾經和鄭爽張恆一起出現在綜藝節目裏的劉曉森和王茹，他們不僅是張恆朋友，也是張恆鄭爽所開公司的高管。
劉曉森和王茹夫婦和張恆關係甚好，支持張恆無可厚非，這本身沒有什麼可議論的。只不過，網友們在王茹曬出的各種“證據”中也發現了很多漏洞。
比如所有照片裏都只有張恆一個人，原則上這不要緊，但問題出在一沒有孩子的身影，二沒有張恆的正臉，難免讓人心生疑竇。
有的網友還發現王茹拍攝的張恆家裏出現了三種地板，分別是大理石、木地板和地毯，不過筆者認為這個也不算實錘造假證據，畢竟在家裏鋪三種地板是個人的自由，就像你自己在家裏説話一樣，説啥都行。張恆就喜歡鋪三種地板，網友們當然也管不着。
還有技術出身的網友將王茹發佈的嬰兒車照片進行了還原，發現裏面根本沒有王茹説的小寶寶，既然沒有孩子，王茹打什麼碼呢？筆者看不懂。
這還不算完，網友們還發現，王茹曬出的聊天記錄里居然出現了時間倒流的問題，在5月12日和5月14日中間出現了一個BUG，這個明顯的錯誤讓網友們幾乎認定這些聊天記錄是偽造的。
為此，王茹在1月26日進行了澄清，説是自己之前拼圖時出現邏輯問題，其實沒有造假。為此她又放出了新的聊天記錄截圖。
有網友建議王茹，不如把聊天記錄錄成視頻，這樣就可以澄清了，於是王茹在1月30日發佈了聊天記錄的視頻版，我們從她先後三次發佈的聊天記錄裏可以明顯看出第一次和後兩次是不同的，但好歹第二次的截圖和第三次的視頻版還是能對得上的。
不過，我們卻在王茹的視頻版聊天記錄裏又發現了新的問題，這位張恆的朋友似乎在這裏翻車了。
仔細看，王茹發佈的第一版聊天記錄裏，“你包郵”上面是沒有時間顯示的，在奶粉罐圖片下方是有時間顯示的。
王茹發佈的第二版聊天記錄截圖中，“你包郵”上方出現了時間顯示，奶粉罐下方則沒有了時間顯示。
但在王茹發佈的新的視頻版聊天記錄裏，我們發現，同樣的兩個地方，聊天的時間顯示全沒了。
也就是説，同一張聊天記錄，王茹居然截出了三種完全不同的界面！
可想而知，這個聊天記錄的可信度有多高了。
還沒完，就在王茹新發布的照片中，我們可以看到她拍攝的“張恆寫育兒日記”的時間是2020年1月5日。
而在王茹第一次發佈的同一張照片中，照片左下角顯示的時間是2020年1月6日。
為什麼同一張照片會出現兩個不同的拍攝日期呢？筆者搞不懂。
除此之外，網友們曾質疑劉曉森和王茹在疫情期間根本沒去過美國，王茹就在1月30日發佈了她去美國的機票信息截圖，不過她很貼心（xinxu）地將自己名字的拼音抹去了，正好露出來一個“RU”的拼音。
這一幕有點兒熟悉啊，不禁讓筆者想起周星馳劉德華著名的電影橋段“投降輸一半”來，周星馳只讓成奎安看一半牌面，就逼得成奎安認輸，妙啊。
關鍵是，網友們都知道了劉曉森和王茹的身份，她連自己的照片都放出來了，這麼故意遮擋機票上的名字，有什麼意義呢？
綜上，我們如果拋棄所有關於鄭爽和張恆的過往信息，僅僅只針對王茹曬出的這些聊天記錄和圖片，有一説一，其可信度還是極低的，畢竟出錯的地方和不符合邏輯的地方太多了。
唉，既然鄭爽和張恆都選擇沉默了，作為他們曾經共同的朋友和同事，還是不要再給張恆添亂了，説得多漏洞也多，何苦來呢。
還有，難不成，這是《無間道》？
這瓜，熟不熟不知道，反正挺有意思的。