王珮瑜評價郭德綱惹爭議,相聲演員拯救京劇到底是誰的悲哀

最近,王珮瑜在《毛鋪和文化錄·中國和力》節目中,接受了楊瀾的採訪,其中提到了郭德綱以及德雲社對京劇的影響,楊瀾詢問王珮瑜對網上有人説“相聲拯救了京劇”有什麼看法時,王珮瑜回答:

王珮瑜評價郭德綱惹爭議,相聲演員拯救京劇到底是誰的悲哀

王珮瑜的回答其實是很中性而且客觀的,她認為郭德綱把相聲的演藝生態做到今天的地步,是非常讓人羨慕和敬佩的。但“相聲拯救京劇”這種説法並不客觀,因為這畢竟是兩個藝術門類,而且解放前京劇比相聲更紅,相聲大家們也經常拿京劇名家砸掛借蔓兒,京劇實際上給相聲提供了很多素材。

而德雲社現在有很多優秀的流量藝人,她希望京劇界也能有這種現象級的流量藝人或者事件出現,幫助現在的京劇提升熱度。但終歸還得行業的人自己努力,比如郭德綱跟十幾個京劇名家一起表演京劇,實際上京劇票友買票是去看那十幾位京劇名家,而郭德綱的粉絲是買票看郭德綱,假如沒有這十幾位名家幫着,那麼現場就基本上都是相聲觀眾了。

而對於郭德綱等相聲演員對京劇的追捧和熱愛,王珮瑜是非常感激的。

王珮瑜評價郭德綱惹爭議,相聲演員拯救京劇到底是誰的悲哀

王珮瑜的意思大概總結一下:郭德綱並非專業京劇演員,他能夠吸引到的觀眾,依然是相聲觀眾。而相聲觀眾即使再怎麼狂熱,也不可能把京劇行業重新帶火,真正要努力的還得靠京劇的從業者。

其實以前相聲確實在京劇行業那裏借了不少蔓兒,而且很多相聲演員都是京劇演員轉行,比如常連安就是富連成科班出來的,侯寶林説相聲之前也是唱京劇的,馬志明也去學過武生,在相聲段子裏京劇為主題的傳統節目比比皆是,《黃鶴樓》《汾河灣》《三棒鼓》等。

所以王珮瑜這些觀點都是不偏不倚,非常的理客中,但網絡時代可容不得理客中的言論,沒事兒找事兒的網民最喜歡就是歪曲解讀,瑜老闆這番話擴散出去以後,又成了德雲社粉絲的狂歡。各種自媒體把標題取得浮誇無比,比如“王珮瑜炮轟郭德綱是票友”“麒麟劇社商演一票難求狠狠打王珮瑜臉”“主流京劇演員蹭德雲社熱度”等,這種造作又浮誇的文風,針對的受眾就是德雲社粉絲,一個最喜歡被撩撥跟到處罵街的羣體,於是王珮瑜也成了粉絲們圍攻的目標。

王珮瑜評價郭德綱惹爭議,相聲演員拯救京劇到底是誰的悲哀

雖然王珮瑜並沒有評價郭德綱京劇水平,但連郭德綱自己也承認過自己並不是專業,也就粉絲會覺得偶像天生就是什麼都會。再加上郭德綱還有一個“拯救所有行業”的人設,所以他只要染指什麼領域,那個領域就必須被拯救,至少粉絲視角是醬紫。

郭德綱紅了這麼些年,可拯救了不少行業了,從相聲到京劇,再到評戲梆子,影視劇,綜藝,外加大褂行業,郭先生真心累,粉絲真心痛~

其實拋開這種愚蠢又狹隘的粉絲心理,郭德綱對京劇確實有着很深的感情,也經常在相聲舞台上推廣京劇。但因為沒有正經學習,所以一直都是野路子。京劇即使再怎麼衰敗,也不至於讓野路子去拯救吧,畢竟野路子的觀眾也就是棒槌,連聽熱鬧都不夠格。

這就像相聲即使再怎麼不濟,也不可能指望二人轉來拯救吧,你讓相聲演員穿上肚兜去唱跳rap,把報菜名貫口改成説唱加街舞,再來個直播喊麥,火倒是火了,但那玩意兒還叫相聲嗎?

王珮瑜評價郭德綱惹爭議,相聲演員拯救京劇到底是誰的悲哀

把藝術糟改之後得到的名氣,跟藝術一毛錢關係都沒有,那就是毀藝術的利器罷了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1218 字。

轉載請註明: 王珮瑜評價郭德綱惹爭議,相聲演員拯救京劇到底是誰的悲哀 - 楠木軒