説起來原著《庶女攻略》，也是快十年前的網文了，當年影響力很大，庶女+宅鬥也算開創一代女頻文的潮流。
作為原著黨，我真的對這部劇期待很好的，鍾漢良和譚松韻兩個演員還都閤眼緣。
在劇荒，沒劇可看的時候不失為一個選擇。
《錦心似玉》看完幾集了，媽呀，是怎麼做到幾乎每一個角色都和我心裏期待的大相徑庭的。
小到像冬青，大到如十一娘，人設和書裏出入好大。
劇裏的二孃，大概就是書裏的五娘那個人設吧，劇裏的五娘我對不上號了。
還有那個王煜，就是書裏十孃的夫婿吧，感覺他會是劇裏頭二孃的夫婿了。
另外，劇情有點俗套了，古偶宅鬥瑪麗蘇唉……
雌競已經過時了啊，三妻四妾還宣傳是甜寵劇，公侯人家寵妾滅妻，小説裏得力丫環冬青變成傻白甜工具人，最明事理的太夫人也要套個惡婆婆人設……
這麼給大家説吧，庶女攻略和錦心似玉，就是截然相反的兩種畫風。
倒是盼着這劇敢拋棄男女主必須甜的固有思路一心搞宅鬥呢，可惜兩邊都想要，宅鬥不宅鬥，古偶不古偶的。
想看細水流長的宅鬥，明明就可以的，為什麼要加這麼多老梗。
原著比較偏現實，而劇裏很俗套，羅老爹一出場對十一娘母女的態度真的驚到我了，這也太不羅老爹了，還有十一娘被打的時候那個倔強不出聲的設定……再結合之前，我看這部劇從人物大綱到主線脈絡，和原著已經關係不大了。
我就不該對鵝的劇有半分期待，越看越生氣，這都改成啥了啊。
這是魔改嗎？大概這是借腹生子吧。倒不是要吹書有多好，但起碼，不是這種俗不可耐狗血的劇情吧。
不用問我哪裏改編得不好了，
因為哪裏都改編得不好，
因為每一個角色我都要説，我怪累的，
這不是演員演繹的問題，是劇情人設的鍋。
梗老，男女主相遇這種橋段的年齡比我都大了。
邏輯bug，原著每一場宅斗的邏輯能成立是無數細節給予了可信度，放在劇裏刪掉細節，就怎麼都圓不上，這給計較合理性的觀眾造成了非常大的進入障礙……
演員狀態上，鍾漢良的演技是ok的，譚松韻正常發揮，此外的絕大多數演員演技與這部劇需要的的水準是相稱的——過得去，也別有太複雜的要求。
你們有看過十幾年前的愛情悠悠藥草香嗎？我感覺錦心這個劇情啊，俗得和這個劇有的一拼。查了一下，錦心似玉居然和愛情悠悠藥草香一個編劇……
所以：基於演員和製作水準，i宅鬥、i譚松韻、i羣像可看，i甜寵看幾眼鍾漢良的臉後自行決定，i邏輯和i雙處雙潔就退下吧。
