[今日最大聲]“本來，商業如水流，逐利是資本的本性。李嘉誠想去哪裏就去哪裏。但是，鑑於李嘉誠最近二十年在中國獲取財富的性質，似乎不僅僅是商業那麼簡單。眾所周知，在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。”
“敏感如李嘉誠，絕不會感覺不到。在中國，經濟週期與政治週期密切相關，由此，一撤資，二撤資，三撤資，其商業帝國，在大陸欲上演金蟬脱殼之法。”
——昨日，《中國企業家》網站發表“中國城市戰略中心執行主任”羅天昊文章《別讓李嘉誠跑了》。
一、“聰明反被聰明誤，特別聰明的人往往有很多點子，點子太多對創業並非好事。因為你作為一個老闆，創業點子多了就完蛋了，如果每天進來一個新點子，什麼都做，什麼都做不出來。”
——李開復日前在華中科技大學做演講時説。
二、“‘扶老人被訛’事件雖然感覺在身邊不斷出現，但其實是個小概率事件。然而，隨着媒體和輿論的放大，讓社會公眾產生了‘刻板印象’，認為扶老人會吃虧，導致老人跌倒需要幫助時，會出現圍觀、遲疑。而當老人沒有受到救助造成更大悲劇時，輿論又會跳出來指責社會冷漠。解決這一矛盾就需要法律明確規定，對訛人的人要能依法作出處罰，讓扶人的人有底氣。”
——安徽省社會科學院研究員王開玉接受《法制日報》採訪時説。
三、“這兩件事(霧霾可以防禦激光武器、黃海海帶繩會阻止美國核潛艇)，我在節目中都做過解釋了。從科學角度來講，我説的是100%正確的，但到了觀眾那反而説成是錯誤的了，這一定是中間傳遞的過程中出現了問題，好比我説這個東西是方的，但在傳遞過程中變成圓的了。還有一個問題是，我們的科技素質太差，這是不可容忍的，全民的科技素質一定要進行提升，全民必須要掀起一個轟轟烈烈的科學普及運動。這點特麻煩，我們這麼多平台，有多少節目是在宣傳科學?”
——張召忠在接受《新聞晨報》採訪時説。
四、“不少人還是會對刺青抱有負面的想法，認為刺青就是‘壞’的表現，我們就希望在這次展覽上通過對刺青源頭的歷史展示，告訴大家刺青作為一個藝術圖紋的意義。”
——上海刺青展的策展人、《刺青極限》雜誌發行人楊宜穎接受界面新聞採訪時説。不要誤會來文身的人羣都是混混和黑社會，初期也許是這樣的，但到了現在文身的羣體已經擴展到了醫生、律師、公務員等更高教育水平的階層。
五、“其實技術上並不困難。當有降雨雲系向北京移來時，先在上游地區人工增雨，把能量提前消耗完，也就形成對北京的人工消雨。這在08奧運會時操作過，這次閲兵氣象部門也做了準備，但木有用上。”
——中國科學院氣象學博士後@大臉撐在小胸。有網友在微博上説：“已經聽到很多人敬畏地談論着9月2日3日的好天氣，都説是人工操作的結果，有説把雨打散了得，有説提前幾天催雨，專門弄出那兩個晴天的……這種控制天氣的能力好像比閲兵本身還令人驚訝歎服。”
六、“學法律其實風險蠻大的，學的好是何以琛，學不好就是張益達。”
——網友@易水寒雪。據媒體報道，鍾漢良因成功塑造了《何以笙簫默》中律師一角，被某大學法學院當做代言人。近日網友曬出照片，某校法學院門口放置鍾漢良人形牌以吸引新生。
七、“是時候在英國發動政變了!英國人別無選擇，必須反擊卡梅倫!”
——9月11日，有着“西太后”之稱英國老太薇薇安·魏斯伍德開着坦克，直奔卡梅倫位於約克郡的私人住宅，藉此抗議使用“液壓破碎法”開採頁岩氣破壞環境。74歲的她宣稱。
八、“對於此次難民危機，美國難辭其咎。沒有新世紀以來美國對中東發動的多次戰爭，中東就不會出現如此數額龐大的難民。相對於小布什的窮兵黷武，奧巴馬的中東政策則是不作為，結果導致敍利亞因內亂陷入‘無政府狀態’，‘伊斯蘭國’更是大行其道。敍利亞內亂不止，百姓流離失所，不得已背井離鄉，淪為難民。”
“顯而易見地是，美國在敍利亞難民問題上做得遠遠不夠，其接收的敍利亞難民只佔敍難民的千分之一都不到，未來亦難見有大的改觀……但袖手旁觀並不能解決問題，美國應該積極作為。”
——《學習時報》刊登文章《歐洲難民危機 美國難辭其咎》。
九、“敍利亞中產們更認為，除了老阿薩德和巴沙爾領導下復興社會黨，沒有任何政治勢力能夠控制得住敍利亞這樣民族、宗教和外部環境都極其複雜的地區大國，更不相信有任何勢力和力量能夠挑戰阿薩德家族的統治。所以，敍利亞的中產們往往比阿薩德統治集團還要敏感於各種變天的話題，對於一些唯恐天下不亂的論調，他們喜歡很理中客地嘲笑：看網上，覺得敍利亞明日就要變天，但回到現實，沐浴着温暖的地中海之風，看到喧鬧的菜市場和匆匆而過的各類白領，就會真切地明白：天永遠不會變。”
——《敍利亞中產的前車之鑑》，作者valkyrie。
十、“日本是外來政權，做日本人的奴隸，其實很悲哀”。
——李登輝上月發表“日本祖國説”“對日抗戰非事實”等媚日言論，激怒兩岸民眾，遭到各界齊聲譴責。9月13日，李登輝突然又改口説。
十一、“內地社會沒有人想損害香港的民主，但香港想脱離中央管制的人和力量的確存在。看看最近一年多來泛民派把香港折騰成了什麼樣子，那些最激進的反對派哪裏是在爭基本法明確保障的民主，他們就是在策動一場對抗基本法的政治劇變。”
“必須要讓香港反對派徹底搞明白，他們只是中國一個特別行政區裏的反對派，他們與一個國家的反對派在權力屬性上就是不同的，香港必須服從中央政府的管轄，基本法不允許香港反對派超越透過立法會對特區政府的監督，上升到與中央對抗的高度。他們把這一點想清楚，一切問題將迎刃而解。如果他們想不清楚，那麼就通過一次次鬥爭迫使他們想清楚。”
——《環球時報》社論《特首就應代表全香港對中央負責》。
十二、“深化國有企業改革，絕不是國企從競爭性領域大規模退出，更不能把國企改垮了、改沒了，而是要堅持‘兩個毫不動搖’，通過改革更好地發揮國有經濟的主導作用，推動各種所有制經濟取長補短、相互促進、共同發展。”
“深化國有企業改革，必須堅守底線，保證國有經濟在重要行業和關鍵領域的控制力、影響力不削弱，更不能造成國有資產流失，不能在一片改革聲浪中把國企改革變成一部分人牟取暴利的機會。”
——《人民日報》發表評論員文章《牢牢把握國有企業改革的正確方向》。