回鄉的鄭爽，被鄰里孤立了？剛看到這個消息，就覺得是有人在無事生非。
知道鄭爽因為DY事件，受千夫所指。所以趁着這個話題的熱度，擬了這樣一個符合多數網友情緒的標題。
朋友和鄭爽住同一個小區，傳鄭爽被集體孤立
日前，有人爆料，自己的朋友，和鄭爽一家人在同一個小區生活。鄭爽因為DY事件，退出娛樂圈，如今已然是個素人了。
不是明星藝人了，繼續在外飄着也不是個辦法。而且，外面的聲音，對自己很不友好。索性，決定回東北老家，暫避風頭。
只是鄭爽沒想到，即便回到老家，也躲不開“有心人”的觀察。
於是，這個自稱有朋友和鄭爽同區居住的傢伙，又掀起了一波巨浪。
據這個人透露，小區裏的人，對鄭爽一家人，都是避之唯恐不及。而且，在小區的生活社羣裏，大家都在討論，珍愛生命，遠離鄭爽。
這個人自説自話，可信度不高。但時下“鄭爽”這個名字，無論搭上什麼話題，都一定會再次引發洪水滔天。
尤其是那些不動腦子的，聽到鄭爽的名字，就條件反射想罵人的。這些人一定會被帶節奏，還是那句話，內情如何並不重要，重要的是吐槽有夠“爽”。
所以看了下評論，果然，又是一票人，在那兒開罵。
“鄭爽真不是個東西，生下孩子，又不要了。”
“聽錄音，她爸媽還説打掉孩子，不行的話就送人。好無情，好殘忍。”
“必須遠離啊，這樣的一家人，多可怕啊。”
還有更多難聽的詞彙，都為鄭爽被孤立的事情，為鄰居們點贊。
別以為，鄭爽的鄰居，都是一樣的人
朋友和鄭爽同住一個小區，請問，所謂的朋友，是誰？
“社區羣裏，都在説遠離鄭爽家。”聊天截圖呢，請呈上來讓瓜友們看看唄。沒有？沒有就閉嘴。假使有截圖，希望不是P出來的。
更重要的一個邏輯，小區裏那麼多人，我就不相信了，所有人的意見都是一致的嗎？
鄭爽被批鬥的時候，網絡上尚且還有替她説好話的，怎麼回到老家，這個小區裏的人，想法都出奇的一致了？難道，不值得懷疑嗎？
再者説，城居的人們，和山裏、屯裏的鄰里，是不一樣的。
鄉下同一個村子裏的人，遠遠碰面就問：“吃了沒？”永遠那麼主動，永遠那麼熱情。
城鎮上的人能一樣嗎，很多人都是早上睡懶覺，然後急匆匆去上班，晚上通勤回來，幾乎都碰不上面。冷漠一些，不是很正常嘛。
當然，理性分析，肯定也有遠離鄭爽的人存在。對這部分人，我也表示能夠理解。大概是三分厭惡，七分擔憂吧。
厭惡，是因為鄭爽生而不養，內心價值觀不能認同此人。擔憂，是知道鄭爽雖然回來了，但媒體的鏡頭，不會放過她。不是每個素人，都愛往媒體的鏡頭裏鑽。
正確看待犯過錯的人，理性分析新聞的真實感
還有，必須要説的，鄭爽DY又棄而不養，錯了就是錯了，不是她的腦殘粉，這件事沒有任何辯護的餘地。
但是今天這個熱議，不是在替鄭爽洗白，而是看不慣某些人又蹦躂出來亂帶節奏。
對一個犯了錯，也付出了相應代價的人，不主張將對方一直釘在恥辱柱上。得饒人處且饒人，揪着往事不放，這瓜吃的就沒味道了。
不論多麼理性的人，都有八卦的心理。看你是人云亦云的人，還是有獨立思考的能力。
是的，鄭爽做了一件，實為不該的事兒。該批評的時候，不能任其糊弄過去。
所以，我也曾參與到，批鬥的大軍中。
但是，我懂得“矯枉過正”的道理。
（知識普及：矯枉過正，意思是“把彎曲的東西扭直，結果過了頭，又歪向另一方。比喻糾正錯誤，超過了應有的限度。”）
所以，親們，一定要理性啊。
從德行方面來説，鄭爽不便繼續扮演，一個公眾人物的形象。因為身為公眾人物，就有天然的社會責任。
所以退圈，其實是個不錯的選擇。回到老家，安安靜靜地過日子，是思過，是懺悔都可以。鄰居，也是老鄉，就不必刻意疏離了。
另外這種爆料，看得多了，套路感挺強烈的。對一般人有效，容易帶起他們的情緒，但不是所有人，都會信以為真的。你的一篇報道，不能代表所有鄰里的態度。
唉！想必此時，一定有很多文章，正在討伐的路上。你們可有曾想過，這樣的報道，對鄭爽來説，無非是再來一刀，但是鄰居很無辜啊。
抱着不同想法的鄰居，一定想不通。為什麼有那麼多的報道，要把我們寫的不近人情。疏離她？從來沒想過。
想了解更多精彩內容，快來關注