最近由海清主演的電影《我本是高山》引發熱議，隨着電影正式開啓點映，有關劇情魔改的質疑越來越多，目前《我本是高山》兩位編劇出面回應了。
不得不説，《我本是高山》兩位編劇的態度有些不適合，兩個人都沒能解釋清楚爭議重點，甚至間接承認了劇情魔改一事，遭到進一步質疑後，兩位編輯竟然開始破口大罵，聲稱“我XX是高山！”。
《我本是高山》是一部人物傳記電影，改編自張桂梅校長的真實事蹟，張桂梅校長正是麗江華坪女子高級中學的創立者，她在瞭解了大山中的女性處境後，決心幫助她們走出大山，作為一名山村教師，她被授予了“時代楷模”稱號，成為了無數人心目中的榜樣。
“我生來就是高山而非溪流 ，我欲於羣峯之巔俯視平庸的溝壑。我生來就是人傑而非草芥，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫”正是張桂梅校長親自為女校定下的校訓。
——《我本是高山》電影名正是取材自女校校訓，本以為電影取名的時候，高山是用來指代張桂梅校長和女校學生的，但從編劇的回應看，難道片名是他們用來自喻的嗎？那就太不恰當了。
實際上，從《我本是高山》兩位編劇的回應看，他們一直沒能明白觀眾為何質疑。
再次強調，《我本是高山》是一部傳記類電影，電影海報直接寫着根據張桂梅真實事蹟改編，那麼電影劇情是不是應該尊重原型呢，哪怕是進行藝術創作，也應該建立在真實的基礎上——兩位編劇並未回應這一點呢。
或者説，兩位編劇根本沒有意識到一部傳記電影最重要的就是尊重原型。
作為電影原型的張桂梅校長，她本人多次對外強調過，她的偶像是江姐，她是因為看到了大山女孩的處境才創辦女校，支撐她走下去的是心中紅色信仰，包括張桂梅校長事蹟出圈獲得更多幫助，也是因為一次代表會上女記者對她進行了採訪報道。
《我本是高山》並沒有重點着墨描寫張桂梅校長的初心，而是讓胡歌飾演的丈夫成為了她精神支柱，一次兩次三次在她迷茫時候出現，不是給她貼膏藥就是與她依偎。
——沒有觀眾排斥張桂梅校長有丈夫這一點，更沒有人覺得她不能懷念丈夫，但《我本是高山》不該放大丈夫的存在，更不該忽略張桂梅校長真正的創校初心。
除了張桂梅校長，《我本是高山》另一個原型羣體是女校學生和她們的家人們，同樣慘遭魔改。
在片中，雲南山村的女學生居然有機會逃課去網吧玩耍，時間設定還是2008年，被家暴男拋棄的母女倆中的母親居然有錢酗酒，更令人無語的是，現實中真正酗酒的其實是女孩父親。
另外，現實女校中有許多默默無聞堅持的老師們，但在《我本是高山》片中，編劇非要重點表現兩位女老師，一位是為了男友來支教的嬌氣大小姐，最後受不了惡劣環境選擇離開，一位是跟隨張桂梅校長成長的學生，最後放棄教學去照顧家庭了。
——襯托主角品行高潔就非要以貶低配角的方式進行嗎？如果説這就是所謂藝術表達，那難怪觀眾們會出面質疑呢。
有位網友毫不客氣批判了兩位編劇嘴上自比高山的行為，直言他們過於高高在上，站在高處的創作者是寫不出底層苦難的，面對質疑破口大罵，把鼓勵大山孩子的標語挪給自己，正如《我本是高山》這部電影一直用張桂梅校長的事蹟給自己貼金一樣。
最後並不想號召大家抵制或者阻攔觀看《我本是高山》，只是希望更多人能意識到這部電影存在劇情魔改，不要因為片中那些女校學生的行為對女校產生懷疑，海清飾演的張桂梅也不是真實的張桂梅校長，本質只是一個明星的表演罷了，建議減少移情呢。
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！