大年初一七部電影上映，截止到發稿，《唐人街探案3》票房超過22億，呈“斷層”之勢遙遙領先，賈玲和沈騰的《你好，李煥英》排片佔比25.4%，這兩部加起來就分走了電影院接近70%的排片。
於是剩下的四部慘不忍睹，其中《人潮洶湧》最慘，票房還未過億，排片佔比已跌至2.8%。因為排片太低，電影導演饒曉志在2月12日、13日連續兩天社交平台發文，呼籲電影院能多給一點排片、給電影一些機會。
饒曉志寫的內容讓人心酸又感動。心酸的是，《人潮洶湧》豆瓣評分7.4，在春節檔七部電影中口碑排名第二，是一部好笑又好看的電影，但影院將排片壓到這麼低，不但是剝奪了電影的生存權，也剝奪了觀眾的選擇權，一部好電影可惜了；
感動的是，即便面對如此艱難的環境，饒曉志依然在換位思考，理解院線的不容易，把排片不好的鍋自己扛下來，寫下“怪片方和我沒有做到位，無需另外指責誰”這樣的話。在導演饒曉志發文求拍片的背後，有幾點值得思考。
首先，《人潮洶湧》確實輸在了起跑線上，春節檔七部電影，競爭確實激烈，和往年不太一樣，以深圳為例，今年春節檔除了《新神榜：哪吒重生》提前路演放映了17分鐘的片花外，其他幾部電影都沒有做影院業務看片，於是影響預售的因素中就少了電影品質這一項。
值得注意的是，早在春節檔春節前一週，就有影院管理人員吐槽，各個發行方都去找影院要排片，加起來要求的佔比已經達到200%，所以決定各個影片預售能分到的比例，主要是發行方的能力。因此，預售成績和影片質量以及受觀眾歡迎程度沒有一點關係，但是影院經理後續排片很大程度上又受預售成績影響，這就造成了《人潮洶湧》被“錯殺”的結果。
第二點，排片低除了影響票房，也會影響上座率。影院經理不看豆瓣評分，他們只會以上座率來判斷一部電影是否被市場接受。表面上看，《人潮洶湧》上座率23.6%，是幾部電影中最低的，但有多少人想過為什麼會這麼低？以票倉城市深圳為例，《人潮洶湧》的排片一般是一到兩場，時間段放在上午十點左右和夜裏十點半之後；甚至有某品牌影院，只在中午一點排了一場還是放在票價近400元的貴賓廳。這樣的排片，《人潮洶湧》上座率能超過23%可以説已經算奇蹟了。
第三點，雖然饒曉志導演一再維護院線，但不得不説，院線太過逐利，扼殺好電影的生存空間，面對利益，不顧自己提振電影市場的責任感，並且作為整個電影產業鏈的最終放映一環，影院和製片方、導演本來是俱損俱榮、休慼與共的關係，《人潮洶湧》排片被擠壓到這種程度，會打擊創作者的信心，以後就越來越難看到精心製作的好電影了。
第四點，截止到發稿，《人潮洶湧》的觀影人次僅146.5萬，想要看這部電影的觀眾絕對不止這麼一點。
1月22日劉德華開通社交平台，20多天的時間，已經擁有超過5600萬粉絲，每一條短視頻的點贊內容都達到數百萬，劉德華是比肖戰粉絲還要多近5倍的真“頂流”。
他的上一部作品《拆彈專家2》累計票房超過13億，觀影人次近3400萬。此前劉德華在安慰饒曉志導演的時候説過，自己的電影預售成績向來不好，不過最後都會有應得的回報。如今《人潮洶湧》146萬的觀影人次不過是個開始，後面還有很長的路要走，只不過春節上映的電影太多、《人潮洶湧》的場次太少，絕大多數觀眾還沒有跟上，影院真的應該在現有排片基礎上擠一兩場黃金場，給觀眾一個選擇的機會，也給《人潮洶湧》一個證明自己的機會。
耐人尋味的是，儘管排片已經跌到這種程度，饒曉志沒有絕望也沒有放棄，他在2月12日發文寫道：“就像當初《無名之輩》一樣，我們一點一點的來，説不定我們可以有一些給院線的回饋！”饒曉志的底氣來自於電影的品質，《無名之輩》票房7.9億，是影片靠品質一點一點拼出來的，《人潮洶湧》也有這樣的實力，有望成為後續發力、跑的更遠的黑馬。
電影中肖央飾演的陳小萌和劉德華飾演的周全，活成了人生的兩個極端，兩個人在一次意外中交換身份，身份錯位帶來一連串的爆笑和意外，最終換了活法的兩個人，重新審視自己的人生，也有了改變自己現狀的勇氣。除了成功的黑色幽默輸出和主演們精湛的演技外，電影的內核其實是在鼓勵銀幕外的觀眾，在疫情的陰霾下能努力好好活着，去探索人生更多的可能，這樣的好電影不應該就這樣被埋沒，它經得起時間和市場的考驗，需要的只是影院多給一點排片的機會。
值得一提的是，雖然電影主線是劉德華和肖央交換身份，但還有一條主線是劉德華和萬茜的感情線，縱觀春節檔七部電影，《人潮洶湧》是唯一一部擺正姿態有感情戲的喜劇動作片，是情人節的不二之選。