在樓主的印象中，近年來的港產警匪片要想取得不俗的口碑，都離不開一些亦正亦邪的角色。
其中，既有正面角色因為誤入歧途導致最後結局慘淡，讓觀眾深感惋惜。
如《殺破狼1》裏任達華、廖啓智等人飾演的警官，為了剷除罪惡走入極端，最終落得橫屍街頭的悲慘下場，可悲可嘆。
如《寒戰》裏梁家輝飾演的高級督察李文彬，為了保護兒子從正義凜然的執法者一步一步淪為犯罪者的幫兇，發人深省。
另外，也有反面角色因為展現出複雜的人性，讓觀眾感到值得深入探討。
如《無間道》裏劉德華飾演的黑幫卧底劉建明，為了“想做個好人”而入魔太深一錯再錯，讓人不禁疑問如果他可以選擇自己的出身，是否真的就能當個好人？
如《無雙》裏郭富城飾演的假鈔販子李問，在復仇、苟且殘存、愛而不得等情感的洗禮下逐漸扭曲，讓人看後止不住思考他是否有變好的可能。
這些亦正亦邪的角色，打破了傳統港產警匪片中正義一方必然“光偉正”、邪惡一方肯定老奸巨猾的面譜化設定，為角色賦予了人性的同時，讓影片更加真實、更能引起共鳴。
所以，如果有人問樓主：你覺得這些年港產警匪片最大的進步是什麼？
樓主肯定不會説什麼特效水平提升、動作場面更火爆等拍攝技術上的元素，樓主會肯定地告訴你：
把角色塑造得越來越複雜且值得玩味，才是港產警匪片這些年最大的進步。
因此，當《拆彈專家2》進行定檔宣傳時，我並沒有因為鋪天蓋地的“爆炸特效震撼”、“劉德華全程斷肢演出逼真”、“槍戰場面火爆”等宣傳語而興奮。
畢竟如果角色的塑造達不到應有的水平，再多的特效也枉然。起碼在樓主的認知裏，現在看港產警匪片早就不是為了追求特效鏡頭和動作場面了，如果為了追求這些只要燒錢就能提升觀影感受的元素，隔壁PPT電影大師小四的《晴雅集》肯定更勝一籌。
事實上，《拆彈專家1》的失敗就是很典型的例子，儘管爆炸鏡頭、動作場面都十分有水準，但全片最讓人印象深刻的片段，也許就是蔡瀚億飾演的年輕警察黃天諾被綁上炸彈的劇情了。
作為一名上有老下有小的男人，他在得知身上的炸彈無法拆除時，他是怕死的，絕望寫滿在臉上。
但作為一名警察，除暴安良保護平民是他無可推卸的責任，所以他儘管怕死也要堅守到生命盡頭。
年輕警察黃天諾雖然只有短短的幾分鐘鏡頭，但比主角章在山、反派火爆的常規表現更讓人動容，只可惜電影給他的篇幅不多，不足以撐起120分鐘的劇情，無法提升電影的口碑。
那麼在《拆彈專家2》裏，導演邱禮濤和監製兼主演劉德華有沒有吸收上次的失敗教訓，在塑造人物時更加用功呢？
看着豆瓣14萬人給出了將近8分的平均分，遠超《拆彈專家1》的口碑評分，答案無疑是肯定的。
而且這次他們更是借鑑了時下流行的“反英雄”設定，把劉德華飾演的潘乘風設計得非常有層次，結合劉德華自身的精湛演技，很容易讓觀眾引起共情。
（以下文字涉及劇透，請尚未觀影的朋友謹慎閲讀！）
首先，《拆彈專家2》的故事並沒有延續《拆彈專家1》的劇情。
雖然主演都是劉德華，但第一部裏的章在山的確在最後的拆彈裏犧牲了，第二部裏的主角叫潘乘風，是全新人物，片中的所有角色也與第一部沒有任何交集。
劉德華飾演的潘乘風和劉青雲飾演的董卓文都是活躍在一線的拆彈專家，兩人合作無間屢建奇功。
但在一次拆彈行動裏，潘乘風因為一時疏忽觸動了陷阱被炸掉左腳，從此成為了一名殘障人士。
潘乘風為了能重新回到一線工作，拼了命去進行鍛鍊，併成功以超過標準線的體能測試成績康復。
但當他向高層遞交復職申請時，卻被高層以“可能影響警隊聲譽”為由調配到文職崗位，這讓為了職業願意付出一切的潘乘風一時接受不了，開始逐漸鑽牛角尖，認為自己被“拋棄”了
再加上創傷後應激障礙導致激惹性升高及焦慮情緒暴增，他萌生出了一個邪惡的想法，認為自己的遭遇是社會不公導致的，只有徹底破壞現存的社會並重建才能解決問題。
他把自己的偏激思想發佈到網上，併成功引起了恐怖組織的注意。恰好恐怖組織的領頭人是潘乘風兒時的玩伴，兩人接觸後臭味相投，於是制定了詳盡的計劃向社會宣戰。
但在計劃執行的過程裏，潘乘風不慎失手被捕，而且在逃跑過程中腦部受到衝擊而造成了罕見的海馬體損傷，不僅失去了部分記憶，還重塑了自己暴戾的性格。
倪妮飾演的女警官龐玲為了讓潘乘風獲得贖罪的機會，向高層提出了一個大膽的計劃：
利用自己是潘乘風前女友的身份博取他的信任，並通過心理暗示讓潘乘風認為自己是在執行卧底任務，讓潘乘風反過來對付恐怖組織。
這個大膽卻漏洞百出的計劃理應是不會被同意的，潘乘風舊友董卓文得知後就提出反對，無奈劇中的高層都是目光短淺的人，被迫在眉睫的爆炸案衝昏了頭腦，一拍桌子就決定“放虎歸山”。
果不其然，潘乘風在回到恐怖組織後，很快就識破了龐玲的騙局，並切斷了和警方的聯繫，繼續執行自己的報復計劃。
但由於海馬體損失導致了潘乘風的暴戾性格消失了，所以在看到自己的計劃殘害了兩個曾經與自己稱兄道弟的戰友後，他的良知覺醒了並意識到最後一步的計劃將會造成生靈塗炭。
於是潘乘風再次和董卓文聯手，兩人制定了炸橋計劃，讓已經安放在地鐵上一觸即發的核彈在運送過程中落入海里爆炸，最大程度減少傷害。
但由於地鐵製動出了問題停不下來，他們無法做到炸橋後全身而退，潘乘風為了掩飾董卓文撤退，決意留在橋上和自己親手炮製的“定時炸彈”同歸於盡。
黑化後因為機緣巧合尋回人性，併為了守護而獻出生命，潘乘風這個角色無疑就是一個“反英雄”。
“反英雄”備受歡迎是這些年大家有目共睹的，如漫威的死侍和懲罰者、DC的小丑女等。
他們之所以會深受大家喜愛，張揚且特立獨行的性格只是表面原因。
實際上他們最吸引人的地方是儘管擁有一身普通人都會有的缺點，甚至做了不少錯事，但人性未泯的他們最終會通過執行大義來完成對自己的救贖。
比起傳統意義上的“光偉正”英雄，反英雄更加接地氣，更容易引起觀眾的共鳴。
《拆彈專家2》在塑造潘乘風這幾個角色時，很明顯地借鑑了這種反英雄設定。
首先，他身懷絕技，對製造和拆卸爆炸物瞭如指掌，而且身殘志堅，即使斷腿也能超標完成體測，具備了優於常人的特殊能力，有成為英雄的基礎。
但他卻在創傷後應激障礙、職場失意和自身難以釋懷等多重因素的作用下自甘墮落，一念入魔後走上了一條不歸路，有當過反派的經歷。
最後他因為意外重新覺醒了人性，用自己的犧牲挽救了一個城市，完成了自我救贖。
如果潘乘風是超級英雄電影的角色，我甚至會相信他有機會在這爆炸後存活下來。
不過《拆彈專家2》並不是美式超級英雄電影，他是一部非常正宗的港產警匪片，所以即使借鑑了美式反英雄角色的設定，潘乘風依然逃不過在犧牲中得到昇華的結局。
但這並不影響觀眾從角色身上產生共鳴，因為在劇情上潘乘風已經屢犯兇案的確已經無法回頭，在完成良心上的救贖後，死亡是他最好的歸宿。
其次，捨己為人一直都是中華民族推崇的美德之一，潘乘風在恢復人性後能毫不猶豫地選擇犧牲小我完成大我，可見他本性並不邪惡，更讓人相信他只是誤入歧途，更能讓人對他的不幸感到惋惜。
除了人物塑造比較出彩外，樓主認為電影的敍事節奏也非常棒。
開篇先用宏大的爆炸場面震住所有人，然後用雖然讓人應接不暇、條理卻十分清晰的劇情牢牢抓住觀眾的心，最後再以宏大的爆炸場面收尾。
震撼的場面結合故事性比較完整的劇情，甚至能彌補編劇上的一些瑕疵。可以看出邱禮濤和劉德華在經過《拆彈專家1》、《掃毒2》的試錯後，已經找到了港產警匪片如何讓當代大陸觀眾感到舒適的敍事方式，拆掉了港產警匪片的“水土不服”。
另外，劉德華的演技十分在線，因為劇情即使設置了反轉，但橋段算不上新穎，明眼人都能猜到潘乘風最後會作出如何選擇。可是在觀影過程裏，角色的心理變化過程依然非常牽動樓主的心。
樓主認為這得益於劉德華精湛的演技，59歲的華仔再次用自己的表演證明了一個事實：即使他演什麼都有劉德華的痕跡，但他就是能讓人相信劇中發生的事的確發生在了劉德華身上。
除此，劉青雲、倪妮、姜皓文等人的表演也很在線，片中沒有一個演員是會讓人特別出戏的。
最後，千萬爆炸特效、經典巷道追逐、緊張的槍戰鏡頭都是錦上添花的存在，維持了港產警匪片的一向水準，樓主認為這些屬於無功無過。
不過讓人值得高興的是，這些經典警匪片元素終於不用作為唯一的賣點去為《拆彈專家2》“站台”了，因為比起這些經典的港產警匪片元素，《拆彈專家2》的角色塑造能力、敍事節奏和演員們的表演更值得稱讚。
真要挑毛病，那恐怕就是反派比較“中二”和結尾的爆炸物玩得有點太過火，只是考慮到電影需要有藝術加工的成分，所以這些都能算作無傷大雅的瑕疵了。
我是一木支危樓，大家對“豆瓣評分8.0，票房破5億，《拆彈專家2》用反英雄為港片扳回一局”有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。