於正和郭敬明向被抄襲者道歉的背後，是2021的被迫與不甘

在2020年的最後一天，郭敬明與於正先後向當年抄襲的《圈裏圈外》作者莊羽、《梅花烙》作者瓊瑤道歉，真的是不到最後一刻你永遠都不知道會發生什麼。郭敬明抄襲官司敗訴被法院要求道歉是十四年前，於正則是六年前，可如今這封道歉信幾乎格式都差不多，先是道歉，然後説自己道歉沒有道歉是因為逃避，但這麼多年良心不安。

於正的道歉信還算真誠，反觀郭敬明的那封就有意思了許多，還是他一貫的辯論思維和偷換概念風格，不説自己抄襲，只説法院判負，不提前商量，自作主張要把抄襲作品版權捐了，真的是好話壞話一個人都説了。兩個多年來保守抄襲爭議卻仍拒不道歉的人，兩個“一輩子孤傲”舌尖嘴利的人，為何選擇在同一天一起道歉？這背後一定是有問題的，有內容的。而這內容的存在讓於郭二人不得不道歉，但還是想方設法表現着自己的被迫與不甘。

郭敬明在2004年被莊羽起訴，原因是郭的《夢裏花落知多少》抄襲自己的《圈裏圈外》，當年法院就已經宣判郭敬明敗訴，而郭敬明後來提出上訴，二審維持原判。但宣判的結果絕對不是郭敬明在道歉信當中寫的“法院當時做出了判決：1賠償莊羽女士20萬元；2在《中國青年報》上公開道歉，或者直接將判決書內容刊登在報紙上”，而是要郭敬明拒絕在《中國青年報》上道歉，那法院則要在該刊物上強制刊登法院判決書。

當年判罰內容在《莊羽與郭敬明等侵犯著作權糾紛上訴案判決書（2005）高民終字第539號》中可以看到。公開道歉是法院判決，刊登判決書則是決絕道歉後的懲罰措施，可郭敬明卻稱二選一，他為了逃避選擇了不道歉。從中不難看出，即便如今道歉了，郭敬明依舊是滿滿的不甘心。

這場抄襲官司自從塵埃落定而郭敬明拒不執行的那一刻開始，就註定會背在郭敬明身上一輩子，他也知道這是不道德的，這個污點在眾人的謾罵當中讓他再度感到自卑，所以他這麼多年一直對這個話題諱莫如深。曾經有一次採訪，記者問郭敬明你現在認為當年的惡抄襲風波對你來説是成長的財富麼？郭敬明的反應是先喝水，然後立刻用“這個事已經過去了很多年，那就讓它過去吧”來終結話題，在另一場採訪中遇到同樣的話題時郭敬明則立刻起身去了衞生間，終止採訪。

郭敬明本身就是自卑的，身材矮小、家境貧寒，這些都使得他在家境優越的同學當中生活的很艱難，所以養成了他金錢至上和尖酸刻薄的性格。這樣的經歷下他才會寫出《小時代》，裏面滿滿的都是對金錢的渴望以及炫耀，而他在以前的採訪中也直言“我知道怎麼説才最傷人”。

所以，去逃避公開承認自己抄襲的這個行為，是及其複合郭敬明這個人的三觀以及行為方式的。

再説於正。2014年4月15日，瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發表給廣電總局的公開信，舉報於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，並索賠五百萬。判決結果是於正敗訴，但於正跟郭敬明一樣，選擇拒不道歉，只是賠錢，在兩年後，瓊瑤拿着於正賠償的五百萬元在上海成立了“瓊瑤文化基金”，旨在對青年學生進行誠信教育和鼓勵原創。

跟郭敬明一樣，亦或者説跟文壇很多背叛抄襲的人一樣，於正也拒不道歉，可跟郭敬明不一樣的是，郭敬明是自卑引起的逃避，於正則是倨傲。關於於正有一段很有名的採訪，就是於正説郭敬明他們抄襲，可我這麼多年有人告我抄襲麼？

前不久，編劇譚飛在微博上發文“一個靠抄襲起家的編劇在台上振振有詞教育別人如何演戲，叛變人討好似的説一些不鹹不淡的話；另一個靠抄襲起家的導演在台上振振有詞的認定不會演戲的小鮮肉未來大有作為，旁邊人面面相覷”，這個兩個人就是郭敬明和於正。而於正在接受採訪問及自己是何感受時，於正則説每個人都有過去，自己不會對過去做任何解釋。同時還在INS上發文稱“強大的人不需要提及別人，聰明的人會動的改變不了這個世界就改變自己，心裏油膩和淺薄的人真的比外表油膩還噁心”。

相較於郭敬明的處處迴避時露出的尷尬與驚慌，於正則是滿臉的倨傲以及不屑，這一切都是來源於他作品的超高收視，這是的他的底氣，也是支撐他高傲頭顱的“骨骼”。那麼問題來了，為什麼兩場十四年前和六年前已經判負的官司這麼多年拒不道歉，偏偏現在道歉？

前不久，郭敬明和於正相繼出任演技競技類節目《演員請就位》和《我就是演員》的導師，被編劇譚飛發文諷刺，隨後對這兩人長久以來都保持不滿的編劇汪海林、宋方金等人發起了對於正和郭敬明的抵制，聲明名為《抄襲剽竊者不該成為榜樣》，初時人數為111位，包括瓊瑤等人，後增加到156人。後來在於CCTV6電影頻道的連線當中，時任中國電影文學學會副會長的汪海林稱公開信是為行業表態。

表面上看上去這件事可能是郭敬明和於正道歉的原因，實則只是一小部分。這百餘位抵制者雖然聯名上書，署名抵制，但也只是編劇行業，而眾所周知，國內影視界編劇的地位頗低，雖然這些人均為名編劇，但相較於導演、出品人和影視公司龐大的人脈以及能量，他們的抵制在資本運作面前還是渺小的，理論上來説是難以對郭敬明於正起到傷筋動骨的傷害的。

真正起到決定性原因，讓郭於二人“屈尊降貴”道歉的，是另外兩件事。

第一就是電視界職業道德建設委員會成立，光明網的報道中説“該委員會的一個重要任務就是建立健全聯合評議懲戒機制，共同研製對失德行為的懲戒措施，實現統一標準、統籌管理、同步管控，按照分類分級處理原則，研究界定標準，制定規範管理辦法，明確懲戒制度、規則、措施，建立並動態更新行業違法失德人員清單，探索退出機制。”失德，抄襲也是失德呦。第二則是官方媒體不斷的點名和民法典對於抄襲的重新界定以及處罰。

早在2013年，人民日報就點名郭敬明的《小時代》，稱其為“優質淺薄、沽名釣譽”，這次更是在海外版上《俠客島》上發表標題為《影視抄襲剽竊者，怎能成為榜樣》的文章。電視界職業道德建設委員會的成立宣告着影視從業者的行為不再可以“放浪形骸”、流量至上，而官媒的點名無疑是讓郭於兩人在失德上被蓋了大大的戳。

而關於這場道歉“盛宴”，還有第二個問題，那就是為何選在這個時間道歉？首先説於正，於正道歉一方面是郭敬明道歉了，自己被架到了這裏，難以下來，第二就是上面説的兩點，可郭敬明的道歉就有很多説道了。

我們來看這一段，十分精彩，“在道歉的同時，我將把《夢裏花落知多少》這本小説出版後獲得的線上線下所有的版税以及全部收益彙總計算清楚之後，全部賠償給莊羽女士。如果莊羽女士不願意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構，接受公眾的監督。”從這上面就不難看出，郭敬明對道歉是十分不甘的，並沒有他説的那麼真誠，並且承襲了他一貫的詭辯風格。

他説給莊羽賠償，如果不接受就捐了，可這一下就將莊羽架了起來，如果莊羽接受了，那麼就會有人説莊羽是為了錢，不然為什麼不捐？可要是莊羽同意捐了，還能讓郭敬明挽回一些面子，因為郭敬明提議的捐錢。郭敬明沒有事先與莊羽溝通好，就擅自發出聲明，看似給了兩個選項，其實把莊羽所有的出路都給封死了，因為莊羽是接受也不對、不接受也不對，捐也不對、不捐更不對，根本不留活路。

可郭敬明怎麼也沒想到，莊羽硬生生走出了一條活路，還順便噁心了一下郭敬明，而這條路則是“成立反剽竊基金”。真不愧是文化人，罵人都不帶髒字，真他麼的精彩。你暗着逼着我捐錢，那我就明着噁心你，拿着一個剽竊者資助的錢成立一個反剽竊基金，這無疑是我2020年看的最爽的故事之一。

被逼着道歉的郭敬明，萬般無奈和扭扭捏捏之下的惺惺作態，展現出了跟他身高一樣的一米多高的道德高度，實在讓人“敬佩”。除了這個道歉上的刀鋒暗藏之外，郭敬明選擇這個時間點道歉的原因還有一個，《晴雅集》不是正在上映呢麼？

一封道歉信，峯迴路轉、山路十八彎，表面上誠誠懇懇、虛心道歉，實際上心有不甘、暗藏殺機、偷換概念、心眼頗多，就這樣的一個人，你指望他真的誠信悔改嗎？不可能的。郭敬明的道歉只能説是程序正義，從結果上來説的確是好的，不管怎樣也確實是道歉了，可這個道歉來的太晚，卻又滿是利慾薰心和詭計的味道，就連道歉都算好了時機和藏着噁心人家一把，這才是失德。

不過，也不能拿太高的道德標準來要求郭敬明，畢竟他達不到那個高度，無論是做人和身高來説都是。

（原創作者：老虎；娛樂磚家的後院我們正在努力接近真相未經授權，禁止轉載，違者必究）圖片來自網絡，侵刪