生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

不久之前,由王景春和歐豪主演的網劇《對決》低調地播完了大結局。

平心而論,這部反黑題材的網劇尺度生猛,全員演技在線,劇情耐人尋味,製作比較精良。

而且作為2022年第一部獲得網絡視聽許可“紅標”的網劇,理應能得到公眾的重視。

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

但實際上《對決》卻有點“生不逢時”。

首先,該劇的同期競品是張譯和王俊凱主演的《重生之門》。

在同樣沒有上星的情況下,張譯和王俊凱的號召力顯然要比王景春和歐豪強。

因此無論是熱度還是受眾羣體都會被分流了不少。

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

其次,不少觀眾對該劇開篇的劇情感到有些不可思議,誤以為這是一部打着“掃黑除惡”旗號實則胡編亂造的辦案神劇,導致了該劇的初口碑堪憂,勸退了後來的觀眾。

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

《對決》的開篇劇情確實是有點讓人“瞠目結舌”的:

搬運村中的黑惡勢力開場就把拆遷辦工作人員套進麻袋施暴,完後還要扔到警局門前挑釁。

市領導為了説服村民同意拆遷,不顧勸阻執意要到現場談判,結果就被人槍擊負傷。

公然藐視執法部門,還槍擊市領導,如此囂張的黑惡勢力真的存在於劇集設定的2018年嗎?

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

打開新聞,人民安居樂業、歌舞昇平、路不拾遺的報道紛至沓來;

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

打開社交媒體,各種正能量滿滿的段子絡繹不絕,哪怕像“奧力給”大叔、張同學這樣平凡地過着自己的小日子,偶然喊兩句正能量口號的網紅也能被推上“頂流”的王座。

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

大多數的報道都是正面的,即使偶爾發酵了一個負面新聞,隨着熱度退散也會很快被淡忘。

如果不是對時事十分關心的人,看到像《對決》裏面這麼囂張的犯罪分子,確實很難理解。

為此,在《對決》的口碑評價頁面裏,我們至今還能看到不少觀眾吐槽開篇劇情“假大空”。

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

先不説這名網友質疑的點其實都是劇情伏筆,就説在一個黑惡勢力可以橫行霸道的小地方,發生一些匪夷所思的犯罪很奇怪嗎?如果覺得奇怪,大概率是你身處的環境太安全而已。

然而,看不到就代表不存在了嗎?

事實證明,像《對決》裏這種仗着有保護傘而為非作歹的黑惡勢力,其實並沒有消失。

最近,燒烤攤9人毆打一名女子的新聞引起了軒然大波。

當地黑惡勢力的影響簡直要呼之欲出。

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

然而,燒烤攤打人的惡性事件其實只是揭露出當地治安問題的冰山一角,隨着“雷霆行動”的開展,相信異地辦案的專案組會在當地發現更多的問題。

正如當年的孫小果,如果不是在2019年的掃黑行動裏,因為再次涉黑而被查辦,他這些年如何屢錯屢犯、死而復生的“奇蹟”就會無聲無息地被掩蓋過去。

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

顯然,《對決》裏的黑老大木匠和保護傘朱慶雲為了私採稀土礦而自導自演的一系列惡性事件,比起現實中黑惡勢力勾結保護傘後為非作歹的表現其實是小巫見大巫。

當黑惡勢力能為所欲為時,許多“不可能發生”的事就有可能成真。

由此可見,掃黑除惡刻不容緩,拔傘清腐更是重中之重,兩項工作結合真是任重而道遠啊!

我們之所以能過上安定和平的生活,並不是罪惡消失了,而是有人正在努力降低黑惡勢力對普通百姓正常生活的影響。享受安樂沒問題,但不應失去對罪惡的警惕。

畢竟,你看不到並不代表不存在,只是別人替你負重前行罷了。

生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾?

最後,迴歸到《對決》的評價上。該劇目前的豆瓣評分6.7分,評價人數只有不到8千人。

我認為這個得分是劇集被低估的結果。儘管因為眾所周知的審核原因,《對決》的結局被“美化”得有些不合邏輯,大有“爛尾”的嫌疑,但其實並沒影響整個故事的表達。

而且該劇的劇情相對比較嚴謹、演員的演技也挑不出太大的問題,再加上“掃黑除惡”的立意深遠,我認為《對決》值得上7.5分,屬於本年度值得一看的反黑題材網劇。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1400 字。

轉載請註明: 生不逢時!《對決》開篇劇情“假大空”,口碑堪憂,勸退觀眾? - 楠木軒