12月19日，富大龍發佈近三千字長文，懇請觀眾不要再拿自己和張魯一版的《大秦賦》作比較，並拒絕最窮影帝標籤，言辭懇切，令人感動。
最近，電視劇《大秦賦》正在熱播，張魯一在其中飾演嬴政，然而他的表現卻遭到很多非議。恰巧不久前富大龍參與錄製了《國家寶藏》，在節目中同樣飾演了嬴政，再加上富大龍參演過《大秦帝國之縱橫》，難免被拿來和張魯一做比較。很多網友對富大龍極盡讚美之詞，卻處處貶低張魯一。
富大龍曾獲金雞獎最佳男主角獎、華表獎優秀男演員獎以及華鼎獎，演技不容質疑，可他卻表示自己沒房沒車，在沒有戲接的時候，還兼職當過外賣小哥，被網友戲稱“最窮影帝”。文中，富大龍也表示，“我確實送過外賣勤工儉學，但我是體驗樂呵呵並不悲壯。今天也是，在一個演員，比上不足比下有餘，可謂豐衣足食了。請不要再發酵我是最窮影帝。這四個字，沒有一個字，和我有關係。”
富大龍原文如下：
致《大秦》觀眾朋友書
尊敬的觀眾朋友大家好!
我是富大龍。
之所以出來説話，是這段時間，因參加《國家寶藏》收到很多朋友的鼓勵，蒙您錯愛，感激不盡，一是道謝。
二是，不少師長朋友發我網絡文章，看到越來越多驚悚標題。很多喜愛我的朋友誇我同時，罵《大秦賦》及演員張魯一老師，我很難堪！
我有幾句話必須説，這次説話純屬個人意願，並非收到任何指派，脅迫，還是老話，我文責自負。我還不至於畏懼什麼而違背自己良心意願説話，請相信我，是自發自願，純屬自己要説的後面的話。
《大秦帝國》三部與今日正熱播《大秦賦》，共四部《大秦》，是一個完整系列，都是西安曲江製作，雖每部導、演、職員，多有更換，但“本是同根生”。
我沒弄錯的話，在大型歷史系列電視劇中應數首創，這個系列至今，大家可以數數年頭，如算上前後少説縱跨近十年!擬人化的説，一個人，十年只做一件事:就是以大眾文藝的通俗影視方式，學習、研究、製作當年大秦帝國的興衰史。這是一件一般人無法想象的宏大艱鉅的壯舉。
我有幸於七年前參加《縱橫》，當時就聽了負責人焦總對我訴説這個長久的計劃，幾乎不能相信。因為不知觀眾是否瞭解，這樣的嚴肅歷史劇經營上很艱難，吃力不討好，屬於十有九虧。曲江並非富可敵國，我和焦總聊天，本以為他會説錢，但他一張口，惺惺念念全是文化，秦文化，交談半夜，可謂戰國專家，我為其知識學養深深折服，對他胸懷古典文化、肩挑美學傳播的熱忱感佩不已，那種責任感不是裝出來的。同樣的擔當，當年《天狗》的製片方那裏我也見過，那種篤定甚至充滿了“雖萬千人吾往矣”式的悲劇感，因為我們都深知這類題材掙錢回本很難，一個龐大如此的系列簡直就是給自己挖了個黑洞!任何一個鏈條，賠你個傾家蕩產、簡直太不用商量了。我當時壓力極大。他卻談笑風生為我釋懷，拍攝全程，與丁黑導演從未對我大膽的創造修改做過任何干涉，只有肯定和鼓勵。我們這麼多年沒有私交，但參與過《大秦》每一部的人，雖多不相識，卻都可謂肝膽相照，這其中，就是這個項目的魂，始終感染着每一位參與者，所以《大秦》系列的每一位創作者都有着奇妙的深刻的戰友之情，正如《秦風》所言:與子同袍!
所以，從不上綜藝的我，拒絕了兩年的邀請，今年破例為秦、為秦的觀眾而來，就是因對《大秦》及觀眾的感情。
不想正遇到《大秦賦》熱播。
和我當年遇到情況的一樣，張魯一老師倍受抨擊質疑。這裏我不是責怪記恨觀眾，當年我就理解，人之常情，我們都有同樣心理_先入為主。
我當年塑造和秦一，小説，不同的惠文王被無數網友詬病，導致分數降到7字頭，幸虧沒有智能手機，規模不至如今天慘烈，堅強如我，心也一度沉至谷底，不為別的，我對不起焦總及那麼多人日夜的勞動啊!
我記得我們大秦劇組散組後第一次主創錄製節目，我在後台見到丁導，丁導上來搶着説:大龍，我認為很好!我幾欲落淚。
我説:對不起，我毀了這個戲，我當初堅持那種演法可能確實錯了。丁導用一種至今我不太明白的眼神望着我，不再説話。
而那時，劇還未播完。
今天《大秦賦》還沒播完，已被罵慘。我這節目出來，大家這麼用我罵他們，無異於我憑空補了一刀!捅的是我自己親人，知遇之恩的恩人。
早知如此，我絕不能來!
觀眾們老友們期待呼喚多年，人沒出來已激賞謬讚，我不敢不識抬舉，我感恩!何德何能啊!誇我成神。
很多朋友復看《縱橫》原諒了我當年的很多粗糙不盡人意，其中有七年的天時地利養成的情感啊，這是我們《大秦》觀與演之間的厚愛!謝謝!
但誇我，罵《大秦賦》和張魯一先生……我難過極了。真的，我沒有得便宜賣乖！我好難過……
用《縱橫》惠文王的話:我們是一個人_秦人!
我不認識魯一，並非為着人際關係怕尷尬，從片段來看，我知道他的用心、用功程度絕不亞於我!我知道他的壓力程度遠遠大於我!一整部孫先生大秦小説，四部大秦、一個跨十年鉅製工程，以及積累的全部書迷劇迷，全壓在他一人肩上……這簡直就是當年秦國和嬴政的命運啊。可他就是一位賣力演戲的演員啊。
各位媒體，觀眾上帝，大龍也是區區一個演戲的，我有三個懇請:
一
劇沒播完，我懇請愛我讚我的觀眾朋友，稍安勿躁，看完，瞭解整部作品要説的，最好再經過些日月，將四部串在一起，整體看待，品味。再做評價不遲。
切勿對立看待一整部作品的每一個局部。因為這是一個四幕交響樂:我們每個局部都在變奏，推進，每一部，各司其職。追求的，就是大同而各不相同。
二
每個王，千人千面。還是我當初的話，我絕不贊同秦王只有一副“霸氣”的面孔。魯一老師的秦王形象氣質，我個人以為，很成功!首先就是他沒有因循自保，選擇保守安全方案，他敢於挑戰這個被大家千古來幾乎定了型的神_始皇帝_大膽賦予他具體的、人的、有缺憾、有特點的性格氣質。這與我當年追求的，冒犯的，遭到質疑的，今日受褒獎的，本質上是一種東西。我們是同道，是有共同追求的，愛戲，求真，盡力而為探索着的、可能不成熟的演員，戰友。又不到處，您海涵!我懇請愛我的讚我的觀眾朋友，如果您愛我讚我，就別罵我的戰友了，好嗎？您不知道您罵他，我也會重温當年同樣的感受，在我就是雙倍的難受。
三
我懇請媒體，特別自媒體朋友，不必將我無意參加的一個節目，和央視甚至國家意志道德資本行業等這麼嚇人的字眼聯繫在一起，把我推為道德模範業界標杆正能清流。這一切我親身參加最為了解，沒那麼複雜，節目和電視劇播出碰撞純屬偶然。
如果您對我真有厚愛，不要把我架在炙子上燒烤吧。
我不是誰用來打誰臉的巴掌。
不要利用我，嫁接我，篡改我。
我只是個演戲的。
《國家寶藏》給我台本我認真演，節目完了我還收了勞務費。
我始終是在工作掙錢吃飯，而已。
我不是不一樣的煙火，我是沒有煙火就會餓死的人。
我確實送過外賣勤工儉學，但我是體驗樂呵呵並不悲壯。
今天也是，在一個演員，比上不足比下有餘，可謂豐衣足食了。請不要再發酵我是最窮影帝。這四個字，沒有一個字，和我有關係。
結尾，還是感謝大家，請原諒，我可能終於還是不識抬舉了。雖説寵辱不驚，但得分事兒。這樣給我褒獎，以至我德不配位，罪莫大焉!
我沒有權利左右您的主見，沒有發號施令的意思，只是一個朋友由衷的懇請。不吐不快的肺腑之言。因為您是我和魯一的朋友，一想起愛我們的觀眾就充滿感激，永遠謝謝您們！我們工作，就是為的您。
最後我想告訴一
螃蟹，活的，必定是青色的……如果它紅了……
哈哈。
所以我願和同道們彼此共勉，請祝福我們吧，祝我們永遠青頭愣腦，硬硬朗朗……
大夥兒啊，放了我和魯一的生吧，算是行善了????
富大龍
拜上
2020.12.19
內容來自北京頭條客户端