《檢察組》編劇撕《大江2》收視，暗指正午收視注水，業內也下場

電視劇《巡迴檢察組》圓滿收官，編劇餘飛質疑《大江大河2》收視率造假的輿論持續在擴大。1月8日，餘飛分別在微博和朋友圈曬了《巡迴檢察組》與《大江大河2》的收視率對比數據，稱《大江大河2》的邏輯無法自洽。之後，導演郭靖宇及李學政在朋友圈嘲諷。

餘飛曬的數據分別來自酷雲收視、全國網收視和63城收視，這三個都是正規發佈收視率的平台，只是採集樣本不一樣。在酷雲收視數據中，《巡迴檢察組》是《大江大河2》的4倍，在全國網數據中，《巡迴檢察組》大約是《大江大河2》的2倍，在63城數據中，《巡迴檢察組》卻比《大江大河2》低0.12，顯得極為詭異。

這條質疑《大江大河2》的內容因發佈平台不同，得到的反饋也不一樣。在朋友圈，餘飛得到了郭靖宇和李學政的支持，郭靖宇留下“哈哈哈哈”的評論，李學政直接稱他是帶着正義感的大笑，疑似暗示郭靖宇嘲諷《大江大河2》收視率造假的做法正確。郭靖宇是《娘道》的導演，李學政是金盾影視中心的主任，兩個人的發言很有份量。

而且，李學政之前還質疑過打分平台的評分系統，認為平台存在黑惡文化影響評分的公正性。

在微博，餘飛的評論底下都是粉絲控評，內容也都是《大江大河2》更好看，《巡迴》劇情節奏不對，前期拖沓加上尷尬的廣告就很影響觀感，這種文不對題的留言完全規避了收視率造假的質疑，可以説是牛頭不對馬嘴。

其他網友看後直言《大江大河2》偷了《巡迴檢察組》的收視，才導致係數低到0.6，編劇肯定不服氣。而且，編劇參與的另外一部劇《鴨綠江》也似乎不理想。

影視劇買賣收視率亂象叢生，廣電出台官方收視率用來抵制收視率造假現象，但是作用不大，就像網友説的一樣，官方收視率可以直接了當看出誰是水貨，但是平台和廣告商是根據63城收視率結算費用，其實無論收視是不是造假，都跟演員無關，演員粉絲沒必要硬要湊。

另外，影視劇收視率成績真假除了看各個平台的收視率外，還可以根據網播量熱度判斷。以《大江大河2》和《巡迴檢察組》為例，《大江大河2》的熱度略低，播放量34集有6.6億，均集不到2000萬。

綜合來説，《大江大河2》目前除了過9的評分數據，其他榜單都不理想，也因此讓人質疑正午出品的劇集是不是都是都靠營銷好口碑。而《巡迴檢察組》儘管收視率亮眼，但在話題度方面也有所欠缺，早期因劇情節奏不佳收視低迷，圍繞劇集探討的話題十分有限，後期收視率上漲也接近尾聲。

餘飛、郭靖宇出來撕《大江大河2》，側面説明業內看重收視率和口碑評分，不然不會抓住收視率和網絡平台口碑兩個點説事。不過，不管是收視率還是口碑，對於大多數觀眾來説，真的只在乎劇好不好看，數據沒那麼重要。不知道大家有沒有看過這兩部劇呢？