當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

關於肖戰獲得“金掃帚”最令人失望男演員獎,已經是6月份的事了,這個話題之所以再次被提及,主要還是因為汪海林、程青松最近動作過於頻繁。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

説起來,這兩位知名編劇,與肖戰以及其粉絲也算是緣分匪淺。他們之間的矛盾,最早還要追溯到2019年《陳情令》熱播時。

當時,《陳情令》爆紅出圈,幾乎每天霸佔熱搜榜,在某日,汪海林突然發文,吐槽《陳情令》變態。

説實話,作為知名編劇,汪海林對《陳情令》發表看法無可厚非,一來人家有這個資格,二來這是人家的權利。

可偏偏有些劇粉不服,非要出面和汪海林分辨,結果汪海林一不做二不休,連發多文痛斥《陳情令》。

原本有爭議也是好事,藝術不就是在爭論、分辨中不斷進步的嘛,可雙方對峙一段時間後,方向開始跑偏,一些網友不斷給汪海林留言,稱讚肖戰和王一博的演技,希望他們的努力被看到、被認可。

此舉徹底激怒汪海林,原本就看不慣小鮮肉的他,開始掉轉矛頭,直指肖戰和王一博。

他痛斥他們演技差、賣腐,嘲諷追劇粉絲犯花痴、不正常。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

事情發展到這裏,矛盾的對立面發生了改變,原來是汪海林針對《陳情令》,到這時汪海林開始針對肖戰、王一博,以及雙方粉絲。

作為知名編劇,屢次針對新人演員,這件事在網絡上產生了很大的爭議,汪海林也因此遭受了很多的指責和質疑。

與此同時,也開始有人出面力挺汪海林,這個人就是程青松。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

2019年9月13日,由肖戰孟美岐領銜的電影《誅仙1》上映,9月14日,程青松發博質疑肖戰演技。

緊接着,程青松又連發多文,為《誅仙1》預定“金掃帚”獎,表示“這部劇從導演到編劇所有人都有資格提名”。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

如果説,這時程青松對肖戰的針對還不夠明顯的話,那在之後汪海林再次發文diss肖戰以及粉絲時,他直接留言稱“有誰敢吹噓肖戰是實力派演員,演技派演員,我就敢跟他翻臉”,算是把矛頭直接對準了肖戰。

於是,從此後汪海林、程青松開始頻繁在社交媒體與肖戰粉絲對峙,雙方多次展開唇槍舌戰,你來我往好不熱鬧。

對,有一點值得注意,也不知道從何時開始,無論汪海林還是程青松,都把焦點集中在肖戰身上,對王一博幾乎避而不談。分析應該是王一博在《陳情令》之後,並無影視作品上映,所以才躲過一劫。

再説回電影《誅仙1》,程青松沒有食言。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

2020年1月15日,第11屆“金掃帚”獎經過一天的聯合公投,結果終於出爐。《誅仙1》直接包攬5項最令人失望投票,肖戰毫無意外獲得最令人失望男演員第一名。

6月29日,“金掃帚”在北京舉行線上頒獎典禮,終極獲獎名單出爐,肖戰孟美岐憑《誅仙1》獲最令人失望男女演員獎。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

因“金掃帚”獎本就極具話題性,再加上肖戰的熱度,獲獎結果公佈後網絡一片譁然。

有人説肖戰“實至名歸”,有人説汪海林、程青松藉機報復,有人説投票結果不公,也有人説“金掃帚”蹭肖戰熱度……

實事求是,這個結果並無不妥。“金掃帚”獲獎確實有失顏面,可換位思考,“金掃帚”也鞭策了中國電影的進步與發展。

再則,既然是評獎,每部作品都有可能“入圍”,憑什麼不能是《誅仙1》?又憑什麼不能是肖戰?

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

可話説回來,如果不是汪海林、程青松與肖戰粉絲長期對峙,“金掃帚”的公信力又怎麼會備受質疑?

畢竟,他們一位是“金掃帚”發起方《青年電影手冊》的負責人,一位是“金掃帚”的評委。

儘管汪海林信誓旦旦地表示,“金掃帚”首先是觀眾投票,然後是評委投票,自己只是評委之一。可有一點他無法否認,那就是他的行為導向,對投票結果已經產生了潛移默化的影響。

按理説,“金掃帚”塵埃落定,汪海林與程青松作為電影人的一片赤誠之心也有目共睹,肖戰沉默不語,此事就該就此了結,可誰能想到還有後續。

先是“金掃帚”獎出爐後,汪海林、程青松多次在社交平台對肖戰冷嘲熱諷。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡
當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

汪海林公然表示,“金掃帚”獎投肖戰就是想給他一個教訓,程青松則認為肖戰不領獎、不回應,是態度不夠端正,還拿小瀋陽、王寶強説事。

然後又在7月份,因作品被惡意刷低分、社交平台無法創立“金掃帚”超話等一系列問題,而遷怒肖戰。

7月25日,程青松髮長文控訴,表示自己多部影視作品,在豆瓣被惡意刷低分,導致《沉默的遠山》《電影往事》《晚安重慶》等評分直線下滑。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

他認為始作俑者是肖戰粉絲,只因為這些人在給他作品打低分的同時,還給《誅仙1》《陳情令》打了5分。

緊隨其後,汪海林出面力挺程青松。直指中國電影史以肖戰為界,可以分為史前和史後,並直言肖戰像郭美美一樣,一個人搞亂一個行業。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

要説汪海林和程青松不愧是知名編劇,一唱一和就把鍋扣給了肖戰以及粉絲。

作為知名編劇, 資深電影人,不知道他們是如何確定,那些打低分者就是肖戰粉絲,“披皮黑”這個詞他們不可能不懂,看到程青松説“天網恢恢疏而不漏”不覺莞爾,改成“法網恢恢”不香嗎?

還有汪海林,“清朗”行動萬人擁護,他作為資深網友,受萬千粉絲愛戴,怎麼會説出,這個行動是因為肖戰這樣的話,究竟是他眼界越來越低了,還是網友一直高看了他?

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

值得注意的是,“金掃帚”超話在兩位編劇的一再努力下,已經成功建立,目前程青松是主持人。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

説起這件事也是一言難盡。程青松一直申請創建“金掃帚”超話,平台表示這個話題不具備持續討論性,所以審核不通過。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

這原本是社交平台的審核問題,可汪海林、程青松把這筆賬也賴在了肖戰頭上,質疑“金掃帚”獎平和了十幾年,怎麼一旦涉及肖戰就血雨腥風了呢?

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

古人言“欲加之罪何患無辭”,應該也莫過如此了吧?試想,肖戰有何能力能左右平台的審核,可兩位編劇卻偏偏認定“金掃帚”超話無法建立,就是與肖戰有關。

目前,“金掃帚”超話已經成功創建,汪海林、程青松有沒有勝利的喜悦不得而知,但有一點可以肯定,當他們開始毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚獎就已經名存實亡。

要知道,之前“金掃帚”獎之所以關注度極高,除了噱頭,自然有它存在的正面意義。而且幾屆下來,也確實評出了很多不盡人意的作品。

當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡

再反觀現在,獎項負責人和評委,不斷針對獲獎者發佈一些不當言論,“金掃帚”儼然變成“一言堂”、“譁眾取寵”的工具,這種情況下,無論《誅仙1》質量如何、肖戰演技是否過關,“金掃帚”的公信力都已蕩然無存!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2435 字。

轉載請註明: 當汪海林、程青松毫不掩飾地針對肖戰,“金掃帚”已名存實亡 - 楠木軒