保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

前些天,吳亦凡因為保安推人事件被推上了風口浪尖。

從現場的視頻可以看到,吳亦凡一行人在穿過人羣時,一位身穿迷彩服疑似是軍人的小哥因為正在拍照擋了道。

在吳亦凡的兩位女助理繞開小哥後,一名正在為吳亦凡打傘的高大保安用力地推開了他。由於事發突然,這名迷彩服小哥一臉不知所措,被推開時還差點撞到吳亦凡團隊的另外一名女助理。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

事件被曝光後,網友們都認為吳亦凡保安的行為非常過分,甚至還有人爆料這名迷彩服小哥是當地的抗洪戰士,事發時正在協助維護活動現場的秩序。

明星安保團隊氣焰太盛,一直是飽受詬病的問題。再加上這次侵犯的對象並不是追星的粉絲,而可能是一名為人民服務的抗洪戰士,這導致了網友們對“明星暴力安保”的厭惡情緒和對抗洪戰士的愛護情緒產生了交互,並一下子造成了大面積的負面輿論。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

雖然在事件裏吳亦凡並不是主要過錯人,從視頻中可以看到他正在調整耳返,視線也根本沒有留意到身邊發生的事。

但他作為事件中名氣最大的關聯人,毫無疑問會受到牽連。

這讓我想起此前在網絡上鬧得沸沸揚揚的肖戰事件。

因為某些激進的所謂粉絲在網絡上舉報了某個國外文學平台,導致本來就容易被限制訪問的國外網站被禁。該平台的粉絲為此聯合起來要向肖戰粉絲討回公道,兩邊展開了激烈的網絡罵戰,並造成了很不好的社會影響。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

事件發酵後,肖戰首當其衝地成為了被指責的對象,攻擊者認為肖戰及其團隊沒有做好引導粉絲的工作,讓粉絲們肆意在網絡上發起攻擊,並通過舉報等手段干涉他人的正當權利。

“粉絲行為偶像買單”,這是攻擊者們最推崇的口號,雖然本意是粉絲用來告誡自己注意言行不要給偶像丟臉,但此時用於攻擊肖戰,讓他為粉絲的激進錯誤行為道歉,竟讓人無可辯駁。

其實肖戰在這件事上可以説是“人在家中坐,鍋從天上來”,網絡世界的發言本來就難以判斷身份,再加上肖戰的粉絲數以萬計,試問如何能在人海茫茫裏精準控制一個不明身份人員的發言?

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

所謂的團隊應該引導粉絲,象徵意義遠大於實際作用。如果要讓肖戰因為粉絲的行為而道歉,真是比竇娥還冤的。所以,肖戰及其團隊在第一時間並沒有選擇道歉,而是採用不回應的冷處理應付。

結果,這樣的處理方式讓輿論發酵得更激烈了。攻擊者窮追不捨地要求肖戰道歉,粉絲愛護偶像心切在語言上更加激烈,導致了網絡罵戰進一步升級,產生的負面影響更加大。

待肖戰團隊回過頭來就粉絲言行作出道歉,肖戰本人也發言表示“不需要應援”,網絡上對肖戰的聲討已經無法得到有效的遏制。有些渾水摸魚的人還公然製造假身份,炮製了“晨小晨”事件企圖借公眾對抑鬱症病人的關愛來抹黑肖戰,幸好事件被及時發現並得到制止,不然後果不堪設想。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

由此可見,即使這種負面事件和偶像並沒有很強烈的關聯,只要造成了比較廣泛的負面輿論,受牽連的偶像最好都應該及時為事件帶來的負面影響進行道歉。

的確,也許偶像本人對事件的發生並沒有主動影響,但事件之所以會形成負面輿論併發酵,離不開偶像本身的名人效應。試想一下,如果只是一個普通人,他在網上和他人爭論、他在路上推了人,儘管行為不妥,但並不會成為人人爭議的負面事件的。

偶像的名氣無疑是助長負面事件發酵的催化劑,單憑這一點,偶像就應該在事件開始發酵時及時作出道歉。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

回到吳亦凡事件上,在粉絲行為偶像買單的輿論環境下,和吳亦凡有僱傭關係的保安因為不文明行為引發了負面事件,比起粉絲間罵戰造成影響要大得多。

所以吳亦凡的團隊理應是要及時撰寫道歉文,用誠意去平息事件的。

然而吳亦凡的團隊至今還沒有發聲,反倒是活動現場的安保公司發表了一篇不合格的道歉文,讓事件朝着更不好的方向發展。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

在保安公司的發文裏,雖然很誠懇地對各方進行了道歉,但其中很多措施都有明顯的“甩鍋”痕跡。

如刻意強調“現場混亂”,營造一種不得不推人的環境;不僅沒有交代清楚迷彩服小哥的身份,還用“現場工作人員”這種模糊的表達去弱化公眾對被推人的印象;更讓人覺得不適的是,該公司把責任完全攬在自己身上,一副要為吳亦凡團隊“洗脱冤情”的架勢。

這樣毫無誠意的道歉文,哪怕放在十年前都有點生硬了,更何況在網友們都已經見多識廣的2020年?果然,保安公司的道歉文一出,反而讓網絡上聲討吳亦凡的聲音更加鼎盛。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

這下吳亦凡及團隊就非常被動了,因為被安保公司這樣一鬧,完全錯過了最佳的道歉時機。如果選擇採用冷處理的方式去平息事件,又難保會重蹈肖戰的覆轍。

我認為吳亦凡及團隊還是應該回應一下事件,不過道歉文不能像保安公司那樣“水”,大可以參考一下王嶽倫最近剛發表的“道歉文模板”。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

王嶽倫最近因為在KTV“壁咚”辣妹被拍而被批評婚內出軌,但事件剛開始發酵,他就以一篇誠意滿滿的道歉文博得了不少公眾的諒解,成功制止了輿論惡化。

這篇不到百字的道歉文,不僅把事件前因後果介紹清楚,還對所有的事件當事人進行了精準的道歉,沒有模糊身份、沒有推卸責任,最後還戒酒明志,簡直滴水不漏。

我覺得吳亦凡及其團隊如果要撰文道歉,也大可以按照王嶽倫的模板,先把前因後果理清楚,並把誠意展現出來,最後再進行一段正能量的總結即可。

保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫

不過,根據吳亦凡團隊的以往操作,他們估計依然會選擇不回應。

畢竟像《青簪行》爭番位、與秦牛正威戀情曝光這種事件,吳亦凡及團隊都是一貫採用冷處理的方法。這次的保安推人事件,估計也會沿襲這種常用的套路。

我是一木支危樓,大家對“如果説粉絲行為偶像買單,那保安推人吳亦凡是不是必須道歉?”有什麼看法?歡迎在下方留下你的評論。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2183 字。

轉載請註明: 保安推人吳亦凡應該道歉嗎?絕對應該,但道歉文案需要學學王嶽倫 - 楠木軒