本文轉自【楚天都市報】；
為了衝擊流量，
竟有營銷號對老藝術家們下手！
“晚景淒涼”
似乎已成為營銷號
騙取流量的專用套路！
84歲的上影演員劇團老藝術家向梅
最近難掩氣憤，
明明有兒有女、晚年幸福，
硬被人説成子女冷漠、經濟困難。
隨着假消息的大幅擴散，
她有口難辯，
而被如此造謠的藝術家不止她一個！
被造謠“晚景淒涼”，
84歲著名演員向梅怒了
近日，原上影演員劇團團長、著名演員向梅發現，一些自媒體上有大量關於她晚年生活的不實文章，且轉發量驚人。
一篇文章中甚至這樣寫道：“不為人知的是，向梅退休後過得並不幸福，兒子的冷漠以及兒媳的刻薄，讓她的退休生活一地雞毛，令人感慨萬千……”實際上，向梅的兒子、兒媳頗為孝順，家庭成員之間感情深厚。
自媒體文章造謠向梅“退休生活悲涼”
向梅1937年8月在北京出生。1957年在天津大學建築系三年級學習時，她被上海電影製片廠著名導演謝晉選中參演電影《女籃五號》，從此登上大銀幕，代表作品有《紅色娘子軍》《保密局的槍聲》《藍色檔案》《長恨歌》《永不凋謝的紅花》等。
1959年，向梅和原上海電影製片廠副廠長、上海電影集團常務副總經理遲習道結婚。1960年，他們唯一的兒子遲晶出生。上世紀90年代後，向梅淡出銀幕，迴歸家庭。
向梅與兒子、兒媳合影
1986年，遲晶夫婦赴美留學、工作，但越是少見面，越是母子情深。兒子一直很自立，創業艱難時期，也不忘給向梅寄禮物，“我的晚年生活很幸福，兒子、兒媳都很孝順。”也因此，當看到《83歲向梅退休生活悲涼，背後真相曝光，驚醒千萬退休人！》的自媒體文章時，向梅呆住了。
一個小程序引用大量向梅的照片，並以她的自述口吻表示，後悔把退休金都給了兒子，卻沒想到兒子、兒媳均不孝，導致無錢看病，日子痛苦不堪。
向梅與家人
向梅通過兒子實名舉報了這些不實信息，但並未得到回應。兒子和朋友在文章下留言澄清，很快也被刪除。向梅表示：“謠言四處氾濫，讓我們這些辛苦了一輩子的老演員感到寒心。”
謠言“批量”生產，
多位老藝術家紛紛中招！
“中招”的老藝術家絕非個案，楊在葆、張洪傑、嚴順開、王曉棠、王馥荔 等表演藝術家，都曾被冠上了各式各樣的謠言。有的文章寫王曉棠“退休後被兒媳攆出家門”，有的寫王馥荔“受親家欺負”；今年2月過世的電影表演藝術家楊在葆，更被這些胡亂編造的文章寫成晚年生活不被親人尊重。
老藝術家、名人被批量造謠
這些謠言主要面向老年讀者羣，文章字體也偏大，適宜老年人閲讀。而在每篇文章下面，還會送上“退休金句”等“忠告”，並誘導中老年讀者進行分享，像這樣的賬號不止一個。
這類文章的點擊量普遍不低，少則數十萬、多則上百萬。 在向梅的造謠文章下面，有不少信以為真的讀者幫忙“出主意”，建議文中的她“補辦社保卡，更改密碼，把給兒子的養老金拿回來”，令人哭笑不得。
對於這類謠言，不少讀者信以為真
網絡維權仍有難度
該傳播假消息的小程序後台顯示，開發者為“某汽車服務經營部”，服務類目顯示為“行業資訊”。顯然，目前批量製造的謠言文章與經營範圍相去甚遠。
上海正策律師事務所律師何陳勇告訴記者，這一類文章已經涉嫌侵犯向梅的人格權。“向梅女士可以要求該發文方或者作者以刪帖、道歉等方式來承擔法律責任。”
但實際上，維權遠比想象中困難。福建達業律師事務所律師曾明泉説，利用新媒體造謠如今很常見，但確定侵權人身份，乃至及時申訴刪除都可能較為困難。
網友：嚴懲造謠者
老藝術家被如此無端造謠
網友都怒了
這樣的自媒體
真是不要臉到沒底線！
這樣的自媒體早該涼了！
沒有見過老藝術家本人，對其個人和家庭情況更是一無所知，可這並不妨礙自媒體以身邊人的身份、以爆料的口吻繪聲繪色地講述。道聽途説的隻言片語就能觸發他們無限的聯想，網絡上出現的一張照片就可以讓他們編造出完整的故事，就算什麼素材都沒有，一樣能天馬行空地炮製出一篇大文章。
這些文章大同小異，都在胡亂編造老藝術家的晚年不幸生活，先用他們的輝煌經歷做鋪墊，然後引出子女不孝、無人養老，不被尊重被嫌棄的痛苦，文章最後再送上“退休金句”等“忠告”，誘導他們分享讓更多人看到。
文章揣摩中老年讀者心理，刻意放大老年人的焦慮，閲讀量動輒幾十萬幾百萬。許多讀者對謠言信以為真，乃至義憤填膺地罵那些“不孝子”，造謠對老藝術家的傷害可想而知。
選擇老藝術家為目標，一是因為他們身上自帶流量，尤其對那些上了年紀的人而言，願意瞭解他們的近況。編造老藝術家“晚景淒涼”，可以博得很多老年讀者的同情；其次，一些老藝術家對於網絡不甚瞭解，且個人修養較高，或精力不濟，就算看到有關自己的不實報道，也懶得去計較。所以自媒體愈加肆無忌憚。
84歲的向梅通過兒子實名舉報自媒體不實信息，着實令人尊敬。可令人詫異的是，他兒子在造謠文章下的聲明，竟然被刪了個精光。造謠的自媒體何以如此囂張？自媒體謠言之所以橫行，就是因為造謠成本幾乎為零。就算把他們營銷號封禁了，只需換個馬甲就可以繼續出現。
近年來，無論是專家學者還是人大代表政協委員，都紛紛建議持續加大對自媒體造謠的打擊力度，提高其違法成本。的確，現有的懲罰力度與自媒體造謠產生的惡劣影響相比，顯然不匹配。
造謠老藝術家晚景淒涼，這樣的自媒體該涼了！值得注意的是，網絡謠言治理問題入選了今年的兩高報告。最高人民檢察院工作報告提到，此類嚴重擾亂網絡社會公共秩序案，司法機關應擔追訴之責，不能讓受害人畏難維權。最高人民法院工作報告提到，貫徹民法典，在司法政策中增加申請人格權侵害禁令等規定，暢通人格權救濟渠道。在司法機關及相關部門加大治理力度的同時，網絡謠言受害人也要主動拿起法律武器，讓造謠的自媒體營銷號、不負責任的發佈平台等受到法律的制裁。 小編在最後幫忙吼一句：
一旦看到該類消息不要再轉發擴散！
也希望平台能加強管理。