《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

#電視劇突圍徵文#

由帥氣小生到鬍子拉碴的落魄記者,《突圍》中陳曉的強烈反差讓人印象深刻。原聲出演、打破偶像包袱讓陳曉迅速收穫了一眾好評,不得不説有這樣的自我挑戰精神,陳曉還是很值得肯定的。但從《突圍》中秦小衝這個人物的設定來看,卻有點讓人迷惑。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

秦小衝這個人物初始設定是個有擔當的調查記者,他的遭遇很曲折,本來前途大好的他突然被京州中福董事長皮丹舉報藉由礦難敲詐勒索,刑滿釋放後他堅持認為自己是被冤枉的,還把目標矛頭鎖定在京州能源總經理牛俊傑身上,從獄中就孜孜不倦地實名舉報。出獄後他更是手繪關係圖私下調查,並藉着調查卧底之名進了討債公司,試圖找到更多有價值的線索。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

如果順着這條線走下去,秦小衝意外得來的腐敗線索和齊本安、牛俊傑、石紅杏以及當地公安、紀檢部門相互協作,共同掀開中福集團腐敗和國有資產流失的冰山一角,秦小衝的冤案也藉由打擊報復之名被更正,那麼這個人物也算立得住。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

畢竟編劇還煞費苦心地給秦小衝安排了個感情線,也就是説,洗清冤屈已經不僅僅關乎他個人的名譽,也直接決定了他和前妻能否復婚、能否和女兒再相見。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

但從原著的情節走向來看,這一切並不成立。秦小衝事實上確實是起到了反腐倡廉的作用,他提供的王平安將5億資金挪用以及武玲瓏可能出逃等線索十分有價值,公安和紀檢部門得以快速行動。但這些其實都不是他的初衷,他的初衷很簡單,那就是為自己尋找洗清冤案的證據。可兜兜轉轉一大圈卻發現他的冤屈根本就是烏龍,沒人陷害他,的的確確是他喝醉了酒對京隆礦的負責人王子和進行了敲詐勒索。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

是不是很搞笑?沒錯,這就是編劇給秦小衝這個安排的無厘頭反轉。也正是因為這個反轉讓這個角色所有的“正義感”都沒了。不信?我們來一起倒推下。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

秦小衝出獄後主要乾了三件事:

第一是找同學黃清源要賬,但實際上他並沒順利要回來,反倒是幾次都被黃清源騙了去,最終靠的是天使公司李順東的20萬和京州時報3萬元的預知稿費解了燃眉之急;

第二是答應範佳慧去做深度報道,實際上呢,他也真的是深入了天使公司,但卻稿子卻跑偏了;

第三是去天使公司做了秦副,可他中間也有過反轉,先是幫黃清源逃跑,後來又給範佳慧通風報信,用他親爹秦檢查的話説,他是對誰都沒道義,只是為了自己。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

平心而論,陳曉出演秦小衝不論是從造型還是演技方面都是過關的,有網友也從這個人物身上解讀出了“陳曉演活了有點投機,卻又不失原則的秦小衝”的意味。但問題是敲詐勒索坐實,所有的假設和正義就站不住腳,秦小衝只剩投機而沒有不失原則,整個人物就有點黑色幽默了。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

從這個結局倒推,其實刪掉秦小衝只保留李順東這條線也能把整個故事圓回來。不信?讓我們再試試。

秦小衝的論點之一:牛俊傑和石紅杏合夥陷害他,這點不需要他證明,王平安出事後,牛俊傑主動靠攏並幫助石紅杏洗清了嫌疑。如果沒有他,牛石豔也無需自證。秦小衝這個人物第二大作用是提供線索,但他的主要線索都來自李順東,如果沒有他以李順東和牛石豔千絲萬縷的聯繫來看,他未必不會告訴牛石豔,再通過牛俊傑告訴齊本安也沒問題。

所以,秦小衝這個人物除了豐富了人物羣像和人性的不同側面,好像也沒有特別要存在的必要。

《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意

那麼靈魂問題來了,着墨這麼多,陳曉也演的這麼帶勁,編劇到底想讓秦小衝這個人物幹嘛呢?這真是個讓人百思不得其解的問題啊!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1330 字。

轉載請註明: 《突圍》最無厘頭的角色?看出了陳曉的演技,卻沒看懂編劇的用意 - 楠木軒