家長不滿學生教材或考題裏夾雜明星，趙麗穎王源周潤發被寫入課本——引言。
#趙麗穎#
教科書在大家的印象中，一直都是神聖而又莊嚴的，而這段時間，人教版“教科書插畫”事件，卻引起了網友們的關注。在人教版教科書中，出現了很多“醜陋”的插圖，卡通人物形象看上去十分別扭，模樣不倫不類，並且毫無美感。
對此，著名兒童文學作家鄭淵潔，發表了他對此事的態度。在接受採訪時，鄭淵潔態度明確地認為：“教材關係到我們民族的未來，小學教材無小事，應該是慎之又慎的，哪怕是每一幅圖，都需要去慎重考慮。”
作為業內人士，鄭淵潔知道一些其他人不知道的“內幕”。他向媒體們透露，有些教材的主編自己就是作家，所以經常會將自己或朋友的作品放進去，如此一來，教材的質量自然無法保證。
“人教版”教材插圖事件，相關人員已介入調查，很多人對教材內容也提出了異議。在大家的固有印象中，教科書中出現的一般都是革命先烈、科學家、中外名人，通過他們的故事，給學生們傳遞正能量，樹立好榜樣，但如今的教材或者學生考試的考題中，卻湧現了不少明星，他們身上發生的哪怕是一點點小事，都可能成為考題或者是作文分析材料、閲讀理解。
TFBOYS成員之一的歌手王源，是大家看着長大的童星。雖然年紀不大，但他卻是優秀青年的代表，除了擁有流量外，他也是聯合國兒童基金會青年教育使者，還在聯合國青年論壇中發表過演講。
在不少王源粉絲的心中，自己家偶像非常優秀，他足以和那些教科書中的中外名人相媲美。
也因此，當粉絲們在山東教育出版社出版的新版政治教科書第九單元《與世界文明對話》裏，看到王源的時候，忍不住紛紛感嘆，王源是根正苗紅的好青年，是祖國的驕傲！
當然，人無完人，雖然王源在某些方面有可取之處，但他也有一些負面新聞，例如在公共場所吸煙。所以，當看到王源被寫進學生教材時，不少網友引發了爭議。
同樣，實力派女演員趙麗穎也被寫入了教材（考題）。趙麗穎出生於農村，雖然家庭條件一般，但她卻憑藉自己的努力，成為了如今的娛樂圈一線明星（演員），是大家心中“勵志明星”的典型代表。
成名後的趙麗穎，不僅在演藝圈有所建樹，拿下過多個獎項，還一直熱衷於幫家鄉修路。有災情的時候，趙麗穎也會毫不吝嗇地伸出援手，這樣的明星，被寫入教材也無可厚非。
香港明星周潤發，也被寫入過香港的中學教材中。周潤發雖然在演藝圈打拼了很多年，但他的名聲卻一直很好，幾乎沒有傳出什麼緋聞。此外，周潤發還表示在自己離世後，會將家產全部捐獻給慈善機構。
明星被先寫進教材中，一定要有門檻，如果不認真鑑別，很有可能會給孩子帶來負面影響。教科書中之所以會提及當紅明星，無非是為了吸引孩子的注意力，讓他們對學業更感興趣。以往，肖戰就曾經出現在語文課堂作業《將短文改成應用文》中。而有一些肖戰的教師粉絲，也在自己的教學課堂上，屢次提及偶像肖戰的成名經歷，結果被學生髮到網上詬病。
事實上，如果不小心選錯了人（明星、偶像作為案例），最後很可能會事與願違。
以往，就發生過在英語教材中，出現了一個考題的主人公名字與某位吳姓劣跡男藝人重名。在英語書中，出現了“Wu Yi Fan”的名字，聽到這個讀音，大家很難不將其與某位加拿大籍劣跡男藝人扯上關係。
彼時，面對網友和家長對“WU YI FAN”這個名字的質疑，教材的出版社立馬發文回應稱，教材早在2001年就已投入使用，那時候，這位男藝人尚未出名，所以與他沒有任何關係。
如果説兩者同名確實是巧合，那教材應該在這位男藝人出事時，就換掉書中的名字，以免對學生產生不利影響，而出版社卻一直沒有行動，不禁讓人懷疑這是不是為了“擦邊”。
很多家長對明星在教材裏出現這件事的態度——都是“一杆子打死”的，他們不希望自己家孩子的書本中出現這些明星，認為明星在課本里出現，會側面“引導孩子追星”，對孩子產生不利影響。
事實上，只要適當引導，孩子追星也並不是什麼壞事，也許，在適度範圍內“追”星反而能讓他們對學業、對生活更感興趣。當然，我們鼓勵的這個“追”，並不是跟着明星滿世界跑、花錢打投，做粉絲應援，而是汲取明星身上的勵志精神，轉化為自己的求學動力。
教育一直是不斷進步，不斷髮展的，古板的應試教育，已經不再符合時代發展潮流，因此教材中適當引進勵志明星的故事也不足為奇。只要認真甄別篩選，能讓學生們從中吸取到他們身上的優點，就稱得上是好教材。
本文主筆：石頭
責編：安寧