編劇一直説，想讓變態殺人魔反思，劇中的殺人魔確實為自己的行為產生了悔意，但這部劇的意義，應該不止流於表面上的這層含義，看劇能給觀眾帶來思考，這部劇才更有意義。
劇中，普通人也參與了殺人：
高武治的那一槍是致成耀漢死的主要原因；鳳怡差點把成耀漢捂死；崔洪珠間接把成耀漢害死。
80前面偽裝得像個普通人，大家都把他當好人，後面80有了感情，真相浮出水面後，大家又把他當壞人。
再加上OZ對普通人的肆意殺害，或許，編劇想表達的並不是變態殺手的恐怖，比變態更恐怖的事還有很多。
什麼是惡、什麼是善？
盲從不自知的間接行惡或許比殺人兇手更可惡。
就如劇中所表現的：
1、是普通人的成見，輿論也可以殺人。
沒有童年高武治揭破成耀漢的身份，成耀漢的童年會和普通人一樣度過。
因為親人是變態殺手，於是被社會羣體無意識的暴力傷害，就連他的兒子也沒有避開這個遭遇；
2、正義是否一定需要犧牲小部分人的利益。
博士和OZ所堅持的“製造一個沒有犯罪的世界”，看似是一種正義，但認為結局正義，就可以忽略過程的正義嗎？
犧牲和無視小部分人的利益，是否是真的正義？
3、被情感影響判斷的人，為何做出了錯誤的行為，沒有被指責。
高武治失控和意圖破壞司法公正，竟然得到了開脱和被人理解；
姜德秀之死，鳳怡，高武治，崔洪珠分別先後知道了80就是真兇，他們卻選擇了包庇和原諒，就連大部分觀眾也對此選擇了默認。
這是一個欺善怕惡的社會、一個會快速遺忘的社會，當事情與自身無關時又是一個隨大流的看客的社會。
劇中的悲劇，大多和以上的內容有關，可悲的不是兇手的兇殘，而是塑造這個兇手的社會，不知道編劇想表達的是不是這麼個意思。
我們是不是需要反思一下：
自己會不會因為偏見而傷害到別人？
自己會不會因為個人情感而偏袒他人？
如果我們屬於多數派時，是否會毫不猶豫地傷害少數人的利益？
……
劇中的OZ組織是有意識推動80成為兇手，而社會是無意識的。
在無意識的社會中，一個人完全不會覺察到自己有什麼問題，在某些情況下，會無知地成為某件事的幫兇。
我們與惡本來就沒有距離，這本來就是一個容易被裹挾惡意的社會，即使是看似人畜無害、善良的普通人，只緣身在此山中，也會在無意識被裹挾着充當着惡人。
但我們可以有自我的覺知，就算不能成為一個純粹的好人，卻可以在瞭解事件全貌之後再去發聲，不去當惡行的幫兇。
#韓劇窺探#